[問題] 以東漢初為背景能做遊戲嗎
光榮的三國志
其實背景都是在東漢末年
但其實東漢創立前也是群雄割據
後來劉秀最終取天下
曹操也推崇甚至模仿劉秀
東漢初的地名跟三國差距不大
直接把地圖拿來也行
真要說差距
東漢末有三國演義推廣
東漢初沒有
但不代表不精彩
不知道遊戲界中
有無類似想法或是成品
只是未見推廣?
--
劉秀一直放流星雨破關能看嗎
那叫西漢末 或是新朝
開局你會選更始帝嗎?
而且配角太少不好賣,三國能隨便整出一千個有名有姓的,
知名一點的至少有200人,都有各自的粉絲。這才足以支撐起
銷量,不然一堆路人互打,有幾個人想買單?
天子傳奇的短篇劉秀篇不錯看
三國志大多劇情也在東漢末。另外劉秀稱帝後也繼續掃群雄
阿秀:吃我隕石術
三國好賣 是武將大家太熟了 劉關張 孔明連小學生都認
識 不是精不精采的問題
連楚漢爭霸都沒做幾款遊戲了
什麼背景都嘛能做
你先買十套支持再幫忙宣傳就有一丁點機會
王莽當主角應該不錯
雲台28將太水了 很難做
還是知名度的問題 不然戰國和魏晉南北朝也是群雄割據
故事精彩就行 看劉秀放隕石術...
啊
除了扯還是扯 故事都不敢這麼寫
就好賣的東西一直出,不好賣的較少人做;日本史也是
那幾個重點:戰國、幕末
有隕石術怎麼輸
然後半年前有人做出整理
知名度其次 主要是願不願意砸錢跟好不好玩
光榮三國信長重點一直是賣武將阿
忽必烈東征日本還不是做出對馬戰鬼
本來好端端的歷史劇,啊打著打著阿秀突然開始念咒,
一個隕石術就這樣施展出來,幹這劇情誰看誰翻桌吧w
看以後的P社羅馬會不會把地圖東擴,然後出屋大維時代的
DLC,這是最有機會的方案
劉秀打天下的事蹟當成遊戲玩也會蠻爽的
王莽比較好玩吧,開掛仔無聊死了
羅馬那款不是被放棄了嗎?
等N年後的羅馬續作
文叔流星拳!
是要作劉秀無雙嗎
鱷魚我炸食三鍋
劉秀:冠位指定 人理保障天球
當然可以,大魔法師劉秀用隕石術拯救大漢
製作成魔幻版還比較有搞頭 穿越者王莽 對上面位之子劉秀
有沒有項羽打劉邦的遊戲
好像有有項劉記
以前的三國群英傳OL 雖然沒有劉邦打項羽 但有推出通
天塔跟煉獄 BOSS劉邦項羽
43
[問卦] 如果劉邦穿越變漢獻帝可以挽救東漢嗎如果劉邦穿越到東漢末年 取代當時的漢獻帝 以他的能力 有機會可以不會被董卓、曹操等人玩弄於鼓掌 甚至挽救東漢的頹勢嗎?37
[閒聊]中國古代皇帝軍事才能最強者?個人認為應該是大魔法師漢光武帝劉秀,昆陽之役一戰成名,而且除 了開國皇帝多半會有的實戰經驗外,劉秀對於戰局的遙控也很精準,可以 從前線戰報中明確看到缺失,並且進行戰局的遙控,後世有一個叫阿義的 皇帝要學這招卻畫虎不成反類犬,劉秀個人過於強大的軍事才能也導致雲 臺二十八將並未如他朝開國名將有名。25
[閒聊] 為什麼三國有空城信長沒空城玩三國志的時候 早期劇本很多都有空城 沒人佔領 可以設定新武將當君主 但是信長、太閤都是給好給滿![[閒聊] 為什麼三國有空城信長沒空城 [閒聊] 為什麼三國有空城信長沒空城](https://img.youtube.com/vi/Oa9YgxrPC1A/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 曹操會覺得自己是東漢人還是東漢早就亡了東漢末年 曹操 挾天子以令諸侯 東漢根本名存實亡了 曹操 內心認同 會覺得自己是東漢人嗎? 曹操自己又不敢直接推翻東漢 改國號稱帝 而是繼續寄生東漢 曹操根本不是三國的人物 而是東漢末年的"丞相" 到了曹丕才竄漢 稱帝 改國號"魏國" 開啟三國時代4
[討論] 漢光武帝怎麼很沒有存在感?漢光武帝劉秀 不管跟祖先劉邦還是後代劉備比 怎麼沒什麼存在感? 好歹也是東漢開國君主 劉秀為什麼存在感稀薄?3
Re: [問卦]台灣自「中國三國時期」就是我們的領東漢末期的地圖 朝鮮及越南等地區皆為東漢末期的領地 身為偉大中華兒女後代 不僅不派兵討回失去領地 竟跟朝鮮及越南等國家邦交![Re: [問卦]台灣自「中國三國時期」就是我們的領 Re: [問卦]台灣自「中國三國時期」就是我們的領](https://upload.cc/i1/2021/10/27/U7SnkZ.jpg)
4
[問卦] 劉秀大哥不死 東漢開國皇帝會是大哥?劉秀大哥劉縯本來是天下英雄所敬仰, 為人勇猛豪爽但是單純沒什麼心機,類似項羽那樣的霸王 而劉秀精通兵法,但是又很有心機,就像劉備跟韓信結合體, 而劉縯沒死前,劉秀的光芒都被劉縯蓋住, 為了反王莽勢力團結,劉縯接受了更始帝當皇帝1
[問卦] 以後歷史會怎麼稱中華民國?歷史上有分東西或南北的朝代很多 比如説西周東周(首都從西邊遷到東邊) 西漢東漢(最後西漢被王莽篡位)劉秀再重新建立東漢 但東漢是後代人叫的,劉秀建立的還是叫漢帝國 西晉東晉和南北宋則都是先被外族所滅(皇帝被抓走)1
Re: [閒聊] 為什麼三國有空城信長沒空城請參考我之前在光榮板做的考察 由於三國系列是依據三國演義(吉川板三國志)來製作 近幾代再逐步參考正史再加入正史的人物 連檯面上的群雄都跟史實有很大出入,更遑論演義沒提到的東漢太守
[閒聊] 康熙在東漢末能對抗董卓、曹操後再起?嘛~最近在看三國相關創作,當中漢獻帝真的是慘,簡直生不如死~ 前面有大權在握的董卓,後面還有更困難的曹操 這時我又想到以前看過的清朝故事,康熙的政治開局好像也是如此地獄 兩位帝王都是差點有實無權的魁儡皇帝,但康熙硬是將權力拿回自己手上,而漢獻帝... 所以如果是康熙本尊過完一生後,但獨缺三國、東漢的相關歷史記憶情況下至東漢末年