[問題] 嘲笑台上的身障人士很惡毒嗎？

kinomon01/24 19:43南方真的領先世界太多了

Armour1301/24 19:44以前我高中老師天生少一隻手，大家私下叫他楊過，結果他

Armour1301/24 19:44很不高興

sistar556601/24 19:44喊最大聲要保護的 歧視心最重 只為了追求內心正義爽度

sasadog01/24 19:45假正義真批鬥 嘔嘔嘔

Theddy01/24 19:46有種說法是特意保護弱勢就是歧視 都一視同仁何必立特別法

zien022301/24 19:46不就SJW 整天替別人感到歧視

yeldnats01/24 19:46幹嘛要嘲諷

Theddy01/24 19:47人性本來就會排斥/嘲諷不同的人啊 不然霸凌怎麼來的

aa85120201/24 19:48總有人喜歡在別人吃麵時在一旁喊燙的

roger262390001/24 19:48我不敢說

Muilie01/24 19:48他本人真的不在意就沒事

banbanzon01/24 19:49那還要啥狗屁青年安心成家房貸?利率通通ㄧ視同仁

KingKingCold01/24 19:49Timmy!!!!

a215670001/24 19:50https://i.imgur.com/FRpuR65.jpg

HakoneNoYama01/24 19:50然而現在真的有當事人覺得被歧視，還一堆路人企圖粉

HakoneNoYama01/24 19:50飾成沒人覺得被歧視

tim111201/24 19:51所以每次的當事人都不在意嗎

banbanzon01/24 19:51年輕人房貸利率一定要低才能成家?根本歧視年輕人吧

allen88688601/24 19:51當事人都有意見了，還有人幫他覺得沒受辱嗎？

HakoneNoYama01/24 19:526樓說的那種不就齊頭式平等嗎

sd256701/24 19:53沒辦法 我們的公民課教得很爛

sistar556601/24 19:53當事人是誰

Erichikaunkr01/24 19:54本人不在意確實就沒辦法說什麼

Xpwa563704ju01/24 19:54如果當事人都覺得不爽那就是真的有問題吧

mikeneko01/24 19:54歌詞小心政治腦小志工會亂檢舉 自己注意刪文時機

lungyu01/24 19:54問他本人啊

Bugquan01/24 19:54首先還是得看當事人，像蕭煌奇也經常看自己的玩笑，但有

Bugquan01/24 19:54的人真的比較介意的

ayubabbit01/24 19:55到底專法好還是平等好啊 幾年前有人說專法是歧視

juunuon01/24 19:55消防局是自嘲當然沒問題

allen88688601/24 19:55就像蕭煌奇大度是一回事，但不代表調侃盲人沒問題

Xpwa563704ju01/24 19:55蕭煌奇都會開自己的地獄梗玩笑了

a204a21801/24 19:55有些人裝著批判那些他覺得「假正義」的人，實際也只是

a204a21801/24 19:56想合理化自己的霸凌行為而已

ayubabbit01/24 19:56然後好像後來判專法違憲

Lisanity01/24 19:58太離譜了 真是太離譜了！

Xpwa563704ju01/24 19:58看是什麼專法

scott03201/24 19:58上知天文 下肢癱瘓

juunuon01/24 19:58人性本來就會排斥/嘲諷不同的人，那其實說那些話被罵也是

a204a21801/24 19:59自己明明就是想歧視還要裝的自己才是真的在平等對待，

a204a21801/24 19:59比直接表明我就歧視的人還更惡心，又當又立的

juunuon01/24 19:59同理，來互相傷害阿，總不會自已可以傷害別人

juunuon01/24 19:59反過來被傷害就要扯東扯西的

nineflower01/24 19:59就像矮、胖、小奶一樣，當眾嘲諷不太好

RbJ01/24 19:59如果是講同婚那件事，當初說違憲的部分不是專法，專法是被

RbJ01/24 19:59公投否定掉的

jarvis65201/24 19:59霍金：

Xpwa563704ju01/24 20:00如果立的專法只是和普通人做區分，但是功能是一樣

Xpwa563704ju01/24 20:00的，那立專法的目的是什麼，幹嘛還要特別立專法

juunuon01/24 20:01就感覺上有一個區分而已，不過現實面來說也總比沒有好

kaj198301/24 20:01政治正確早就進來台灣了

Bugquan01/24 20:01不過說到底就算人家是一般人，也不是你可以隨意開玩笑的

MikageSayo01/24 20:02https://youtu.be/uG2DwfmXzFg 想到這個被罵的

kaj198301/24 20:02人嘛，總是喜歡站在道德制高點去批判別人

kaj198301/24 20:03但實際上心裡存在歧視卻不自知

an94mod001/24 20:06就真的很好笑 對ㄚ

csharpisgood01/24 20:13啊如果本人真的覺得北爛呢

gm325201/24 20:15看顏色

alen382201/24 20:16那種歧視笑話私底下朋友講講就算了，搬到大庭廣眾之下

alen382201/24 20:16講還要講批評的人噁心不是很不社會化嗎？

a204a21801/24 20:17本人覺得北爛也要自己吞下去，不然你就是SJW

ahinetn12301/24 20:18台灣脫口秀就超爛 到底是誰在看==

chanter4120001/24 20:18問就是沒有立場評論 對啊

hwsh6001301/24 20:19同婚公投是不要立專法要用民法 但沒過 所以立了專法

hwsh6001301/24 20:20然後本人都出來講話了 還一堆人覺得都是別人在喊燒

tai89012301/24 20:23言論自由的前提不是不能侵犯到他人嗎？

csharpisgood01/24 20:24我覺得是 他可以講 本人可以覺得不爽

csharpisgood01/24 20:24剩下的就是社會自己判斷

nyybos881201/24 20:27眼色對了 歧視都可以洗白

Bugquan01/24 20:27說顏色的，大概是不知道所有顏色都有人覺得這樣不妥的，

Bugquan01/24 20:27真的踢到鐵板的

tai89012301/24 20:31我雖然是60% 但我還是覺得這個言論滿不妥的

Julian9x9x901/24 20:32TEMEEE

mouscat01/24 20:35對人生來無法選擇的缺陷 種族 性向等進行攻擊或帶嘲弄的

mouscat01/24 20:35模仿就是標準歧視行為 這不是常識嗎 要批評就批評 用歧

mouscat01/24 20:35視的方式批評有何必要

popteamepic01/24 20:37有些事就是他可以 你不行

mouscat01/24 20:37有點驚訝似乎有人認為這不構成歧視行為 甚至認為對這種

mouscat01/24 20:37行為作出批判是偽善 甚至是別有用心？

RiceLover01/24 20:44那個秀 之前就很多地獄梗了 看了就覺得很危 只是這次

RiceLover01/24 20:44天時地利人和引爆而已xd

s22shadowl01/24 20:46言論自由就是我不管講話難聽你都要乖乖吞下去，不能

cz52099901/24 20:46嘲笑的顏色不對才是致命的

s22shadowl01/24 20:46有任何意見，否則就是不懂美式幽默

vandervaal01/24 20:49尊重他人很難嗎？

rowi01/24 20:51顏色對了就可以嘲笑了

rowi01/24 20:53今天如果反過來絕對被靠北到死

ricky969601/24 21:00今天顏色反過來，可能這邊要洗個好幾篇了

ackes01/24 21:02本人當然可以不在意 不代表你可以嘲笑啊...

ackes01/24 21:03公眾嘲笑身障 還能吵成這樣 不愧是大麻仔人氣更旺的時代

s22shadowl01/24 21:12反過來就20篇起跳啊

Gjerry01/24 21:16顏色對了就可以

digitai101/24 21:17要下車的趕快

bridgewater01/24 21:41覺得嘲笑身障是言論自由不可撼動，那就挺直腰罵回去

bridgewater01/24 21:41啊，廠商解約也不要情勒啊，人家有欠你錢嗎一定要贊

bridgewater01/24 21:41助你？

Hosimati01/24 21:43當然需要檢討，大家快下車

a885655401/24 21:44現在當事人不就出來說這是歧視了嗎

yeay01/24 21:44早期的阿吉仔，到先前的金門王李炳輝

s1032kj01/24 21:47某黨會說怎麼不回家

Sunblacktea01/24 22:03要看當事人介不介意吧

usoko01/24 22:19當事人介不介意是一回事 要套用道德標準的話 大家一起來比

usoko01/24 22:20去想想今天換成是你身障被笑 會不會不爽

usoko01/24 22:20換成是你爸媽你老婆你兒女身障被笑 你會不會不爽

usoko01/24 22:20如果都不會 那我沒意見

shawncarter01/24 22:21本人不在意也就算了 本人很在意你倒是說說該怎麼辦

shawncarter01/24 22:23顏色反過來 八卦版洗個一千篇 這裡洗個五十篇差不多

can1801/24 22:45身障的人覺得被歧視 有人說是假正義 差滴

stu2593601/24 22:55ㄏㄏ

proman61401/24 23:06結果剛教主臉書po出來 粉絲在下面一片精神錯亂XDDD

sheo9901/25 00:16講顏色真的很天，會覺得嘲笑身障人士ok的先用腦子想想

ntc03940001/25 00:21嘲笑身障人士不OK，但嘲笑利用身障人士的人當然OK。

bridgewater01/25 00:32本人：我不接受這種嘲諷，以我的學識不至於被政黨利

bridgewater01/25 00:32用。某些人：閉嘴，我說那個動作沒有冒犯就是沒有，

bridgewater01/25 00:32我說你被利用就是被利用。

bridgewater01/25 00:39「利用身障人士說」也很莫名，等於是在講只要不在安

bridgewater01/25 00:39全民單的成員就是樣板、打假球，這對國會所有政黨都

bridgewater01/25 00:39是很嚴重的指控

bridgewater01/25 00:39車輪黨在第八屆也有殘障人士排在安全民單外，小草黨

bridgewater01/25 00:392020時也有一位手部截肢人士排在第八還九順位，難道

bridgewater01/25 00:39是要說他們都是被利用嗎？

sheo9901/25 00:54可能顏色對了才叫利用

bidaq01/25 02:27現在就是有一堆自以為反向思考=潮的北七 事情一碼歸一碼 你

bidaq01/25 02:27小孩被人欺負受傷而他不放在心上 難道你也覺得欺負他的人就

bidaq01/25 02:27不需要被譴責？

fth86201/25 12:58幹 二樓你害我要坐地獄列車了

ntc03940001/25 19:09To：bridgewater 誰跟你扯什麼政治啊？

ntc03940001/25 19:09https://reurl.cc/mryDvj

ntc03940001/25 19:10利用身障人士的新聞。

ntc03940001/25 19:10到底在敏感什麼？

bridgewater01/25 22:35？我在講政黨而你說你不是指政治，那你點名我幹嘛

ntc03940001/26 12:39你不是在點名我＜利用身障人士說＞嗎？這串從頭到尾也

ntc03940001/26 12:39只有我說利用身障人士，不是回應我是回應誰？

ntc03940001/26 12:39難道政黨不是政治？

ntc03940001/26 12:44利用身障人士來博取同情真的超無恥，這種人死全家都剛

ntc03940001/26 12:44好而已啦。

ntc03940001/26 12:46當然啦，你可以說我對號入座啦XD

ntc03940001/26 12:47但是這種利用臺灣人同情心的煽情行為，真的是死全家剛

ntc03940001/26 12:47好。