PTT評價

[閒聊] 三立VTuber爆爭議 日繪圖師:絕對原創無

看板C_Chat標題[閒聊] 三立VTuber爆爭議 日繪圖師:絕對原創無作者
HarunoYukino
()
時間推噓63 推:72 噓:9 →:53

三立VTuber爆爭議 日繪圖師:絕對原創無抄襲


https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4366923


〔記者侯家瑜/台北報導〕中國VTuber「猫崎星衣藍」前日發布影片,指控《三立新聞網》的Vtuber涉及抄襲,對此,三立稍早也已發出聲明,該圖像是付費委託日本繪圖師ろざりん(@yukameiko)繪製,對於外界的質疑,繪圖師堅持作品為個人之原創,堅稱並未涉及抄襲,而《三立新聞網》也將該圖像暫時停止使用。

三立表示,繪圖師請求回收作品,以利雙方能更謹慎的處理爭端,所以也同意暫時停止使用該圖像,以利釐清圖像版權爭議,並期待爭議事件盡速落幕。

--

只是有爭議而已 絕對沒有抄襲

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.206.251 (臺灣)
PTT 網址

olaerc2356407/18 01:42

twmacaron07/18 01:42原創但回收

achuck1107/18 01:42紹安:窩懂

popteamepic07/18 01:43是非可以這樣顛倒嗎(螺旋丸)

Tads07/18 01:43我沒有抄 不過讓我先收回來一下 黑人問號

scotttomlee07/18 01:47中國V...原來看得到台灣節目啊...

HarunoYukino07/18 01:51為什麼看不到?

hcastray07/18 01:51

amd735607/18 02:02他們想看YT很簡單啊

daidaidai0207/18 02:04都給你講 絕對沒抄

kslxd07/18 02:12沒抄襲 但是我要收回來

willywasd07/18 02:17是非可以這樣顛倒嗎

aribaba081407/18 02:23由繪師來講回收常見嗎?

shadowdio07/18 02:25是非顛倒 我決定撤圖捍衛清白

kenu101807/18 02:31最會原創的電視台

billy5607/18 03:04類原創

inte629l07/18 03:13無抄襲,但我還是回收了

ttyycc07/18 03:18絕對原創但收回……?

ttyycc07/18 03:19不過其實不太關三立的事了就是,頂多是三立可以跟賣皮的

ttyycc07/18 03:19人求償。

Sheng62807/18 04:05這種事情不是應該繪師問題比較大?

dalyadam07/18 04:11三立會說中國壞話 是某些人眼中釘就是

tedandjolin07/18 04:30跟中天一樣水準的東西還好意思護航啊

AAAdolph07/18 04:35這干三立啥事,這樣看來三立也是受害者啊

todo63538707/18 04:40個人感覺相似度70%吧,不過三立也是慘,花錢買到有問

todo63538707/18 04:41題的皮

RINPE07/18 04:43受害?納品時都不看的嗎

HarunoYukino07/18 04:44「我也是受害者」這句話好耳熟

CYL00907/18 05:12大家都沒抄襲 大家都沒有錯 開香檳囉

youiouso101007/18 05:14天底下v這麼多 難道邀稿人要全部看過一遍防止抄襲

CYL00907/18 05:15別傻了 人類創作會撞到根本很難

youiouso101007/18 05:17花錢請繪師的老闆哪有辦法查證有沒有抄到 所以我說

youiouso101007/18 05:17關於抄襲一定是有人跑出來說才會知道 無法事前預防

tindy07/18 05:18一般公司出問題誰會管你是底下員工還是外包

tindy07/18 05:19公司還能切割甩鍋的喔

youiouso101007/18 05:23切割甩鍋是你說的 我只是認為防止繪師去抄襲這件事

youiouso101007/18 05:23做不到 不用幫我增加我沒說過的論點

tindy07/18 05:25對阿 我就沒看過平常有抄襲風波的公司 會有人幫講

tindy07/18 05:25是員工抄的 老闆管不到啦 是外包問題 老闆管不到了

kurenaiz07/18 05:42我就不能外包出包一次嗎 大可不必

RINPE07/18 05:51跟那種會安裝盜版軟體的公司一樣 都是員工自發的!

moon100007/18 05:52不是公司叫他抄的不就繪師的錯

s65513107/18 06:10停用證明清白???

Nakiri07/18 06:43笑死,哪個一般公司會扛外包出的包,舉個例別紮稻草人

Pep5iC0589307/18 06:49管你是員工還外包 動搖老闆本就是切

yeeouo07/18 06:52有職業道德的話叫他抄也不會抄的

noname91230107/18 07:00整個都好眼熟啊

snpr07/18 07:02雷亞 也是無辜的,畢竟雷亞也沒辦法查證合作的到底有沒有抄襲

satousei07/18 07:02耶不是,為什麼要在乎中國人的意見???

satousei07/18 07:03中國人愛說什麼隨他去啊

GonVolcano07/18 07:17中國指控抄襲可以直接無視吧

AttitudeLA07/18 07:18原神外包公司:請爸爸幫我扛

tindy07/18 07:21公司怎麼扛是他家的事 普通人替公司找理由本身就很奇耙

tindy07/18 07:22你玩到一個糞game會去想這東西是外包工作室還是本家做的嗎

ltytw07/18 07:23笑死 test

tindy07/18 07:24"這圖片好像三國志喔 應該是外包吧" 你平常是這種思維嗎

lain200207/18 07:30停用就是心裡有鬼

Xhocer07/18 07:36類臨摹

okah07/18 07:49丟臉死了

ImaiLisa07/18 07:51三立這次是被迫背了一個黑鍋

peterlph07/18 07:52回收?

Mareeta07/18 07:54蛤?有沒有別台報導

Annatiger07/18 07:55公司本身也有審查義務好嗎,而且這事沒爆出來公司也是

Annatiger07/18 07:55會用這套皮獲得收益,別講的好像純受害者

hank8117707/18 07:57三立有夠無恥

smart0eddie07/18 07:59嗯嗯

CCNK07/18 07:59是沒上過班哦 出事就是廠商問題啊

lovecutepika07/18 07:59現在有軟體輔助 可以判斷相似構圖嗎 不然有什麼審查

lovecutepika07/18 07:59的方式還真想了解一下

starsheep01307/18 08:05不是抄襲但是要回收

fenix22007/18 08:13忘了這邊很多支那人嗎

PunkGrass07/18 08:17繪師都這麼說了 自由心證吧 最終社會自有公斷

p20040407/18 08:20???這件事情跟三立有甚麼關係 真的有看文章嗎

p20040407/18 08:21審查勒 笑死人 幾千萬張皮你是要怎麼審

ashrum07/18 08:21是非能夠這樣...嗎

changpaokang07/18 08:22外包本來就是省養人成本和切割用的

changpaokang07/18 08:22有抄襲爭議就是屬於你違約要賠償

changpaokang07/18 08:22創作者本身就有不抄襲的義務

changpaokang07/18 08:22不管是道德、合約還是法律上的標準

fhirdtc98c07/18 08:23感覺普普沒啥爆點

D2Diyus07/18 08:24誰在收稿會檢查到對岸去啦

lovecutepika07/18 08:25拿雷亞比是還是差蠻多的 他的問題是死命護航抄襲

hank8117707/18 08:25三立一開始搞外包就是想切割,NCC應該下架惡質媒體

milk83012207/18 08:26小智沒有輸

inmatao07/18 08:40都解釋過了,還在洗喔?

didi22lic07/18 08:47既然是原創,清清白白為什麼要停用?

NakiriFubuki07/18 08:49幫三立護航的是不是覺得雷亞很無辜 還是OO對了就對

NakiriFubuki07/18 08:49

Diver12307/18 08:49是非可以這樣顛倒嗎.gif

NakiriFubuki07/18 08:50三立現在不也再死命護航抄襲 還在幫繪師說話欸

guogu07/18 08:52不就繪師主動找三立要回收重畫 這板上第一篇回覆就有提到了

inmatao07/18 08:53到底從哪看到三立護航抄襲?不就照雙方的資訊來回覆

NakiriFubuki07/18 08:55說沒有抄襲幹嘛把圖收回去重畫 這不就是心虛 還好

NakiriFubuki07/18 08:55意思在標題寫堅持沒抄襲

inmatao07/18 08:58蠻好笑的耶,從說三立花錢指示日本繪師去抄襲,發現理由

inmatao07/18 08:58太蠢,現在改去脈絡化直接說三立挺抄襲?

wl0053318007/18 09:06是非可以這樣顛倒的嗎.gif

carson199707/18 09:19我第一次聽到也覺得幹怎麼可能

tomet07/18 09:26把繪師的回覆講出來是在撇清責任吧,這樣也能理解成死命護

tomet07/18 09:26航抄襲,也是個奇葩!

Peurintesa07/18 09:26靠腰 說三立護航抄襲的該不會是說是非顛倒的那位吧==

chuckni07/18 09:26笑死,最近感覺想黑的手法越來越粗糙了,都直接套公式跟

chuckni07/18 09:26人吵

NakiriFubuki07/18 09:30那雷亞也只是把繪師的說法提出來而已啊 為什麼往死

NakiriFubuki07/18 09:30裡打?

AbukumaKai07/18 09:31看了一篇新聞 腦袋有好多語音跑出來是正常的嗎

chuckni07/18 09:36整篇看下來很像是對三立不爽的在跟只是想釐清狀況的在吵

tindy07/18 09:36是不是有人沒跟上一篇阿 被害人一開始跟三立講侵權的事

tindy07/18 09:36三立還嗆要反告咧

tindy07/18 09:37被害人自己跑去找繪師求證

tindy07/18 09:38事實上一開頭就該是三立自己找繪師求證 而不是反嗆被害人

rgbff07/18 09:40繪師說沒抄那三立說要提告沒問題吧,雖然這很idcc就是了

tindy07/18 09:46被抄的人反被威脅 還要自己查真相 勸你們講話要有點良心啦

Hakase556607/18 09:48樓上 這裡是什麼樣子難道你還不清楚嗎

Hakase556607/18 09:48所以風向才會這麼詭異啊

Burney00000007/18 09:51三立的確是最會原創的電視台啊

cactus4407/18 10:26三立當初說法好像不是這樣欸

MarchelKaton07/18 10:27喜不喜歡特定電視台跟他要不要背外包廠商的鍋是兩

MarchelKaton07/18 10:27回事吧?

ASEVE07/18 10:33三立常常自己"原創"新聞,還有一堆人相信

meowcat07/18 11:15三立連新聞都原創 怎麼可能抄襲!

TIPPK07/18 11:25我們要大聲說出來 絕對沒有抄襲

tf01071407/18 11:32他們新聞還會去抄粉專結果粉專也是某勢力 自產自銷

basebase07/18 12:25泣跟箱箱還有春魚合作過 幹嘛不請他們建議有合作的繪師

basebase07/18 12:25 偏要自己找個不熟的繪師

fouto07/18 12:42不愧是專業原創新聞台www

astrophy07/18 12:44三立事初是什麼嘴臉的,還有人要護航喔

astrophy07/18 12:45果然是OO對了什麼都對

cat05joy07/18 12:59中國看水管要梯子吧

zeolas07/18 13:02有沒有抄都還沒確定哪來的被害人?

ivanww07/18 13:20納品的時候要怎麼看?全世界幾萬個皮要一個一個比對?

pigtimpig6607/18 13:37山寨大國 叫什麼叫

hawk3007/21 06:24山寨新聞台vs山寨大國

hawk3007/21 06:26