Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」
※ 引述《MutsuKai (對魔艦陸奧)》之銘言:
: ※ 引述《barlunick (阿洵)》之銘言:
: : 對於秋田縣知事要讓熊食用小型爆炸物,然後遠端引爆其腹中的爆裂物裝置等方法
: : #1dOZjLbS (C_Chat)
: 動保就是來亂洨的
: 熊就是不能跟人類這麼近 闖進人類居住區的熊必須死
: 靠近人有食物 之後就會把人當食物
: 而一旦吃過人肉,那就一定要死 因為對於動物來說
: 人太好抓了,動物會遠離人類基本上是有火+光+群居
: 人體型又不小,動物本能的會認為人有威脅
: 而當動物發現,人跟自助餐差不多的時候 那就沒救了
: 灰熊吃人
: https://www.youtube.com/watch?v=vcoOrNLPMbg
: https://youtu.be/XAHTj3BRe3k?si=fSR6FF1vXBtdP9rj
: 不只熊,還有其他獸害
: 獅子
: https://youtu.be/PN-tU7xMFxg?si=wyLnE3LoWdw2QChA
: https://youtu.be/ktsfLpJAFw8?si=7Ia-qqsU8uBI_nPG
: https://youtu.be/TgrlikrZk9c?si=gmTEcwinyrr6JYNo
: https://www.youtube.com/watch?v=yql3SZx3ITc
: 流浪貓狗也是,會攻擊人類,該處理就要處理 不是放著爛
: 動保 呵呵 亂源
話說餵食炸彈的方法有點類似當年的鳳梨炸彈事件
印度農夫用裝了炸藥的鳳梨餵野生大象,炸爛大象口腔,結果上了全球新聞
野生動物如果口腔整個被重創,緩慢的死亡應該是不可避免的
不知道日本用炸藥誘餌炸熊會不會上BBC或CNN
我不反對用炸藥或槍枝殺死熊,但我有點好奇
有發生防熊噴霧或防狼噴霧(其實是一樣的東西)無法驅趕熊的案例嗎?
理論上連人類都無法承受的防狼噴霧或催淚瓦斯,對嗅覺敏感的動物應該刺激更強烈才對
會有熊在嗆到完全無法呼吸,眼睛還痛到睜不開的情況下發狂攻擊人類嗎?
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
你試想你被攻擊你不反擊?
我說這噴霧有效射程是多遠? 足夠讓你跑離野生熊嗎
人類被噴到手都會瞎雞巴亂揮了,何況是野性更強的動物
不噴沒事,噴一個直接激怒對方剛好開一桌
經典案例 狂戰士來一個打一個 來三個打三個 誰攔我就打誰 辣椒水一噴就重拾理性
防熊噴霧應該是被襲擊的最終自保手段吧,不是你要用來驅離
的手段
你可以想一想辣椒水的效力多強...
上山多數教導的都是看到野生動物盡快離開,你還跟他幹啊
誰會為了幾千日圓去跟熊賭命呢?
拿槍都會出事了,噴霧那種效果不怎樣的更危險哩
有效吧 不然怎麼會有臭鼬這種動物
熊的跑速稍早有人提可達五十公里,請問噴霧射程有多遠
臭鼬多大你多大?臭鼬那個機制真的有用就會看到超大型臭鼬
熊碰到臭鼬也是會跑 跟體型有什麼關係
有效也不能保證不會先攻擊再走,那怕麻醉也不是立即有
你知道現實的防狼噴霧都不能百分之百阻止人的話就不會
效,不管怎樣都有風險,這樣誰要去賭呢?
問這個問題了
即使可以 你覺得那個噴霧的效果能長到讓你活著脫逃嗎?
臭鼬本身也是不怕你短時間衝擊牠,這樣才有辦法發揮臭臭.
熊可是非常記仇的生物 你惹到他 他可以跑幾十公里追殺你
另一個點,萬一接近到射程距離,你噴霧下去也中了,但熊
不是跑而是亂揮呢?人類這種破爛防禦扛的住一爪嗎?
但是人遇到這種第一波衝擊大概就...
你如果沒有車輛載你逃脫 你能活著跑贏牠?
他接近你就是打算攻擊了 你就算什麼都不做也是死
人對熊唯一的活命方法就是不要靠近牠們的棲息地
這原本的議題是針對進入人居地的熊要如何驅離或撲殺,那這
樣的話使用近距離才能使用的噴霧就不是什麼明智的方法
都跑到市街裡了對他噴東西是要牠逃去哪裡?公所嗎?
你問爬山帶個防熊噴霧有沒有用,那有總比沒有好
實務上最簡單就是用槍射死,然後槍現在不能用,下毒會違
法,麻醉你找不到人而且沒屁用,那還能怎辦呢?兩手一攤
。
野生動物沒事不會去幹跟他體型相近的生物,野外節能第一。
噴霧的前提是要逃的是人類而不是熊
現在的問題就卡在這,反正獵人已經翻桌了,剩下政府自己
想辦法囉XD
人類其實 非常能扛噴霧、瓦斯跟電擊槍
現在的問題是山裡可能因為開發還是其他因素導致食物來源有
問題才出現野生動物入侵城市,另一方面也有可能是野生動物
知道這裡有高熱量食物來源。澳洲一堆動物都去翻廚餘桶惹
人類攻擊人類往往有更強烈的理由 熊通常只是餓了而已
兩個手上只有鏡頭的人類與一隻迎面衝刺過來的野生棕熊,猜猜看接下來發生什麼事?
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 12/19/2024 22:40:31熊就不像人 看你沒那麼好啃牠不如去找其他目標了
野外動物會攻擊人通常不只是餓了的原因 不管是熊還
是貓狗都一樣
日本獵槍威力跟射程都有法規限制 熊是能抗好幾發去
攻擊人的 更何況是距離更近的防熊噴霧 只能作為最後
保命手段 實際上不是100%有用
可以看百姓貴族 牛媽有講過吃過人的熊會食髓知味
其他理由也一樣 動物就吃軟不吃硬 讓牠覺得你不會抵抗你就
死定了
等你去試啊 沒回來發文就有案例了
遇到護仔、守地盤跟發情的 抵抗也沒有用
那你就真的不用帶什麼噴霧了吧 碰到熊就躺平裝死看看
熊類生物的生命力之頑強,而且感官受激狀態下的
本能反應極度可怕,堪比施放AOE,炸藥或槍械沒
第一時間擊中要害就等著欣賞小型颱風過境;炸藥
的缺點如你在文中所說的難以確保在腸胃內引爆;
但奇怪的是過往做法要嘛用槍,要嘛用麻醉例如空
氣槍或食物內塞迷藥…… 該不會嫌槍太殘忍麻醉藥
又太貴所以乾脆改成炸藥?
最佳解就是別去熊出沒的地方 但熊入侵到人的居住地
或吃人就是殺掉那隻熊
就日本的法院判獵人在市街區開槍違法
現在聖母太多了導致最佳解被靠北
麻醉槍距離太短、還要是獸醫才能合法對動物開
下藥違反哪個法只能看有沒有人能補充說明一下
一般的槍不能在市區開火,所以根本沒人能處理
催淚瓦斯不會讓人完全失能 很痛苦是真的 當兵應該很多人
都有(被)玩過
肚子餓的熊哪會管你什麼防熊噴霧 他再不吃也是要死的
除非你能弄出專門針對熊 對人無效的麻醉噴霧 不然沒意義
那反問噴那強力的催淚對熊就不痛苦 不虐待嗎?
到現在還有說用槍用毒用麻醉槍 這種不了解情況的
實際上就是不能用槍 不能用毒 不能用麻醉槍啊
看來開發防熊噴霧的都傻子 就鄉民最懂熊
反正闖入人類的熊危險該殺 餵吃炸藥還算小問題
用防熊噴霧的聰明人可以自告奮用去試試看 反正熊還在
真的覺得熊可憐就把熊帶回家養
用槍一發殺了是目前的最佳解啦 用炸藥這種不會馬上
死的搞不好還違反國際法的野生動物公約之類的
熊會闖到人類的區域也是因為人類活動範圍太廣了 但
人類本來就是以人類利益優先的 不是牠死就是人死了
應該確認的是,殺熊的目的是啥?而這樣殺是否是達成目
的的必要手段
防熊噴霧不是沒用 是對飢餓的熊沒用
你自己找個秋天去日本山區晃就能看到告示 不用講的好像
防熊噴霧這發明有多偉大
#1bn95hTV (Military) 有論文統計說防熊噴霧防身效果
比槍械好 但也有批評認為作者刻意選取對槍不利資料
以日本這狀況 熊主要是看上人類社區的殘餘食物 並不是每隻
拿個放熊噴霧就能趕走市區的熊了
日本政府還不快來請PTT高手去趨熊
飢餓的熊想的都是非人肉不吃 又不是什麼好來塢B級恐怖片
如果熊習慣跑到人類生活的地區有食物 他肚子餓就會去光顧
市區 遲早出事 就算用噴霧趕跑也還是會回來
野生動物如果習慣人類生活圈 那也只能殺掉
而且熊的執念是很強的 不管現實還是動畫都很強調這點
日本的問題是熊太多 熊有地盤 會往人類居住區靠近的
熊通常是山裡找不到地盤的熊 這種熊就算麻醉丟回山裡
還是會回來 射殺是最好的選擇
熊光衝刺就能殺死你了 就算之後辣椒水奏效 你也死了
熊會記仇 只用噴霧你就不要剛好是在那周遭生活
真好,一個自身不會受到生命威脅的人,站在制高點講出道貌岸
然的話。你舉出了一個影片說熊被人吼了兩聲就嚇跑來證明什麼
?熊很乖嗎?
我也可以在網路上找到幾個人拿刀槍搶劫,然後被吼個兩聲就嚇
跑,或者被其他人制服的影片,這也可以證明持刀槍搶劫的人無
害嗎?
爆
首Po對於秋田縣知事要讓熊食用小型爆炸物,然後遠端引爆其腹中的爆裂物裝置等方法 #1dOZjLbS (C_Chat) 鋼彈SEED系列監督福田己津央表示 「何等殘酷的殺法, 普通的射殺啊」3
動保就是來亂洨的 熊就是不能跟人類這麼近 闖進人類居住區的熊必須死 靠近人有食物 之後就會把人當食物 而一旦吃過人肉,那就一定要死 因為對於動物來說 人太好抓了,動物會遠離人類基本上是有火+光+群居9
看到原篇推文有在講獵人被政府惡搞到不想幹了才引發這樣的討論 有點好奇,啊這個找警察不就好了嗎?既有公職,又有槍枝的使用權,野獸侵犯民宅也是屬 於內政吧。 感覺阿兩處理熊應該是輕輕鬆鬆吧24
以原po是認真在問的前提下我這邊根據個人經驗回答 自己本身因為工作因素需要不定期進入深山 對熊對策是每次進入前要跟地方作業員講解的必要項目之一 首先 防熊噴霧是必要的 而且成一字縱隊移動時 必定領頭的跟殿後的都要各配一瓶11
亂洨? 可是這篇回應並沒有否定應該殺了那隻熊欸? 他認為不妥的是殺法 該討論的也許是這樣的殺法是否有必要性 更別說野生動物跟人類的生活必須盡量避免重疊一直都是動保長年的主張,不管是避免一般12
推 usoko: 不需要什麼鋼彈中的武器 你配給我一把7.6mm步槍配夜視鏡 12/19 22:52 → usoko: 我也願意去參加獵熊大會 你說的正好一百年前就有案例了 日本四大獸害的沼田幌新事件 政府派出一隊300人 組成成員包含大量退伍軍人和現役獵人的大型隊伍34
我講難聽一點,福田就是完全搞不清楚狀況的人。 為何今天會搞到這步田地? 首先,擁有獵槍的人光是拿到執照就不容易,你要被警察的公安委員會調查 你的身家背景、有無犯罪、精神疾病,這還是推薦制,你要找到射擊協會 或者獵友會找人幫你背書推薦,你才可以去考試,考實彈打靶。2
B站有介紹這事件的影片。 補充一下 這四個被熊攻擊當場死亡的其中一個還是資深獵人:名字叫做長江政太郎 長江是聽到有熊攻擊事件跑來獨自一人進森林去殺熊 然後村民只聽到槍聲就沒動靜3
警察庁生活安全局保安課 令和5年3月28日 丁保発第43号等 熊等が住宅街に現れ、人の生命・身体に危険が生じた場合の対応における 警察官職務執行法第4条第1項の適用について ChatGPT 結論8
不是殺個動物為什麼還要想這麼多? 打獵就打獵,人類原始時代就開始打獵了 熊又不是瀕臨滅絕,那殺個幾個又沒什麼,動保團體就是什麼都要保護才會被討厭 入侵人類生活區的動物就是獵殺掉,不是當地人的外人不用多插嘴什麼,畢竟熊會殺的是當地人而不是對熊同情的“外人” 自然界本來就是弱肉強食,為動物同情根本沒有意義
81
Re: [情報] 以色列 Mossad Call機炸彈BBC: 據BBC報導, 由來自美國和以色列的消息來源指出此次爆炸應該非原定計畫。 原本的計畫是在以色列發動大規模攻擊前引爆作為前導,46
[閒聊] 要用什麼現代炸彈才能阻止地鳴?巨人前篇最後的人類們 使用大罐桶裝炸藥 不知道是多少等級的tnt炸藥量 但也被艾連擋下 可以說是沒用 直接絕望15
Re: [閒聊] 人類遇到熊大概有多少勝算現代人活在平穩的生活狀態太久 已經失去對於危險的感知能力 野生動物比一般人能想像的危險太多 帶著獵槍與一群獵狗的獵人 狩獵隊 尚且會覺得捕獵特定個體的棕熊很危險 但是相對的 卻有人類覺得驅趕 或是一把手槍可以獵熊6
[問卦] 諾貝爾當年有後悔發明炸藥嗎?如題 炸藥發明人 諾貝爾 當初因為硝化甘油搖一搖就爆炸的不穩定性 所以發明了矽藻土炸藥 從此人類火器科技突飛猛進 導致軍方研製的武器殺傷力 也是一步千里5
[問題] 為什麼地達羅的炸藥會被雷遁剋啊 ?C4炸藥的穩定性非常高,只能結合引爆劑以電雷管引爆。 即使受到槍擊也不會被引爆,被放到火中也只會慢慢地燃燒。 越南戰爭時,士兵在巡邏期間曾通過點燃C4炸藥來給自己取暖。 C4性能非常穩定且對大多數物理衝擊不敏感,只能用雷管引爆。 感覺雷遁應該要引發爆炸,怎麼就直接把炸彈defuse了呢?2
[問卦] 成吉思汗 派刺客殺波斯王 幹嘛不用炸藥?如題 成吉思汗 打花辣子模時 派刺客躲在供品車 刺殺波斯王 但當時有火藥了 為啥不用炸藥? 而且附近有大象 大象對聲音很敏感
爆
[閒聊] 魔物獵人荒野 調整直播 倒數5分鐘爆
[閒聊] 我推的孩子 真人電影版結局 劇透89
Re: [情報] 黑白妹2 DLC STEAM版 12/2047
[情報] 暴食的怪獸公主韓國steam下架90
[閒聊] 蹦闆開嗆統神拿錢減重!還原改規則爭議 蹦34
Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」13
[閒聊] 認真說,台灣的ACG環境算最開放了吧29
[閒聊] 巨鉗螳螂 組裝模型29
[Vtub] 重大事件!Neuro 兩歲生日直播中!24
Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」23
Re: [閒聊] 我推的孩子 黑川茜後日談相關21
[閒聊] 打破窗戶進來...32
[閒聊] 中華一番 極 170 日常生活20
[馬娘] 苫小牧……62
Re: [情報] DCU《超人》首支預告19
[24秋] 膽大黨 12(完)鬼頭家五人組18
[閒聊] 鋼彈W 五小強當年的穿著到現在還算潮嗎?18
[PTCGP] 超夢搭配葉子、幻之石板研究17
[閒聊] 有沒有搞革命成功的作品?17
[24秋] 在地下城尋求邂逅(略) 五期 1114
[閒聊] 《魔物獵人 荒野》將推 PC 效能測試程13
[閒聊] 新的校園嬌娃:老白男蛋雕爆
[閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」13
[情報] 回歸線《恰如細語般的戀歌》上YT13
Re: [情報] DCU《超人》首支預告13
[閒聊] 歐洲中世紀人們的平均壽命79
[情報] DCU《超人》首支預告35
[地下城] 喜歡貝爾的都不是人?12
Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」12
[公連] 煉獄活動 芙蕾雅擊破