PTT評價

[政見] mazjin

mazjin 發表於 2025/7/28 下午1:21:28
看板C_Chat標題[政見] mazjin作者
mazjin
 (馬津)時間推噓41 推:41 噓:0 →:11

PartA: 個人資料與政見

1.個人帳號資料 (上站次數／退文數)
《ＩＤ暱稱》mazjin (馬津) 《經濟狀況》小康 ($18718)
《登入次數》1354 次 (同天內只計一次) 《有效文章》572 篇 (退:0)
《目前動態》查詢 mazjin 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》07/28/2025 12:25:39 Mon 《上次故鄉》140.131.84.121(致理科技大學)

2.可處理板務時間
沒課的時候和非實習時間就可以處理

3.參選原因及目標
我做夢夢到有人支持我參選，所以我又來參選了，反正參選不用錢
我細看上次 大 失敗的原因，不外乎想動一些有的沒的
不過我可以跟各位保證，我就不主動動那些了

喔然後我跟各位保證1.我不會亂退文 2.我都可以溝通 3.我不會偷臭人
我的目標是讓各位擁有舒適的閒聊空間

4.對於希洽板風的看法
還可以，但我希望能讓希洽更充滿happy和smile https://i.imge.tw/YVo.jpg

5.未來政見以及對於舉辦活動之看法
1.我想要常舉辦樂透，以及各式的線上活動
2.我會用嚴格的方式來看4-11，想要大談台灣政治，不要來這裡

PartB： 板務判定標準

1.請說明並舉例您對於板規4-5【人身攻擊違規】的認定標準
2.請說明並舉例您對於板規4-7【蓄意引戰/亂板違規】的認定標準
均會用嚴格的方式來看，我是覺得都來到論壇與網友閒聊了
不要那麼火爆，不要隨便侮辱，快快樂樂閒聊，開開心心討論 好嗎
反正吃屎、腦殘、智障、白癡...辱罵用語通常是下去的
唯廚、豚，考量到有偏向自嘲，有變大眾所用之趨勢
我認為若非貶意，我傾向無違規，不過還是先看檢舉理由和答辯

3.請說明並舉例您對於板規4-11【政治文違規】的認定標準，
(1) 如果"蔣中正"這詞彙出現在討論裡面的時候，
什麼樣的情形你會判違規？什麼樣的情形你覺得不違規？
如果是什麼"這遊戲營運比蔣中正還獨裁" 這種肯定違規的
如果是跟有關ACG作品的前提下討論，若是客觀討論，我傾向無違規

(2) 如果"立法院"這詞彙出現在討論裡面的時候，
什麼樣的情形你會判違規？什麼樣的情形你覺得不違規？
立法院又在打架了，某某政黨不意外，還不如看動畫->違規，與C_CHAT無關
立法院審議跟ACG直接有關的政策，視情況給無違規
但歪樓到批評特定政黨或立委的表現，我就會違規

(3) "中華民國法規"的討論常常會引發4-11違規。
怎麼樣提到法規的情形你會判違規？怎麼樣的情形你覺得不違規？
颱風天、文化幣不一定會判違規，還是要看狀況
但如果是甚麼"這政策就爛阿 還不就是買票"，這我會違規
像是颱風天能做啥阿 文化幣能買啥阿 就不會違規

騎樓、道路等 像是#1eMVmtHZ (C_ChatBM)，其實如果只有寫
"騎樓是私人土地 所以很多人會自己加高" 這我就不會違規了
反正就是不要提到政府怎樣怎樣，通常是不會違規的


板規是死的，人是活的，不會一提到就直接違規
看前後文，看答辯，都是有機會翻盤的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.131.84.121 (臺灣)
※ PTT 網址
※ mazjin:轉錄至看板 C_ChatBM

07/28 13:21

→

Wardyal07/28 13:22嚴格4-11喔...我不喜歡

推

Lisanity07/28 13:23好 好志氣

推

jeff66607/28 13:24勇者2號

→

Lisanity07/28 13:25https://i.imgur.com/rUiODeY.jpeg
推

MaxMillian07/28 13:26勇者先給推

推

inte629l07/28 13:26勇者推

推

Muilie07/28 13:27https://i.imgur.com/BFvl4gL.jpeg

推

CactusFlower07/28 13:28嚴格4-11喔...我很喜歡：）

推

gm325207/28 13:28看到弦卷心投你一票了

→

kaj198307/28 13:29先說你是不是邊板仔

推

yamahabbs07/28 13:29太好了 杜絕政治擦邊球
→

Lisanity07/28 13:32我不知道 不過一樓一定是邊板仔

推

jsstarlight07/28 13:32擺明就是偷渡的呢？

看他發文討論的主題有沒有跟他內文有所關聯 還是先看檢舉理由和答辯

推

k300plus07/28 13:33不是邊板仔我可是不投的喔

推

lyt556607/28 13:33勇者+1

推

joy8292607/28 13:34有摳摳肉有推

推

tomalex07/28 13:35(′・ω・‵) 年輕的大學生嗎

推

HJC666607/28 13:39https://i.imgur.com/GjQMoWy.jpeg Happy
推

Hosimati07/28 13:41人是活的=我說的算=板皇，這樣嗎

我有寫"我都可以溝通"

推

AmeNe4318907/28 13:41勇者推

推

starsheep01307/28 13:41勇者

※ 編輯: mazjin (140.131.84.121 臺灣), 07/28/2025 13:51:28
推

qd659007/28 13:51大參選大成功

推

lsckinoko07/28 13:54參選推 4-11嚴格很好 西西

推

guogu07/28 13:54有人參選都給推

推

tim47997407/28 13:55推，但版主不容易要加油

→

Xpwa563704ju07/28 13:56樂透樂透，我要當賭鬼

推

XFarter07/28 14:02推勇者

推

tooyahaya07/28 14:09這就是我常跟別人說我要的（舉酒杯

→

D2Diyus07/28 14:15好 嚴格411 票就給你了

→

D2Diyus07/28 14:16不過可能會有怪東西崩潰瘋狂亂檢舉就是

推

arrenwu07/28 14:18HelloHappyWorld好耶！推推

推

jsstarlight07/28 14:24謝謝回覆

推

usoko07/28 14:30如果是影射政治人物呢 例如講特徵或是最近的言論等等

推

zakokun07/28 14:32有心是好事 這次看起來還行

推

PlantainYe07/28 15:06希望有人能辦偷渡，要臭誰就滾回政黑版

推

soda5402007/28 15:19加嚴OK

推

wingthink07/28 15:25嚴格4-11的版主很辛苦，其他版的還會常常受到辱罵信件

→

wingthink07/28 15:25……

→

Tsucomi6907/28 15:39先專心學業吧

推

SaberTheBest07/28 15:42加油~！

推

qaz55664407/28 15:46當個人就可以做的比吵架沒輸過好了
推

anpinjou07/28 17:07好好好

推

redDest07/28 17:27愛你

推

GaoLinHua07/28 17:39好耶

推

cyclone05507/28 18:18那你4-11也給3-5嗎:)

推

wolf336307/28 19:03推

推

chaoni247207/28 20:36請問如果標題說戀棧權力的禿頭政客勾結黑道，內文說是

→

chaoni247207/28 20:36P5的獅童正義，這樣會給過嗎

我的判斷是：單看這個標題和內文的組合，我不會主動處理 一旦開始因為「我覺得」某個詞彙在影射誰，就出手水桶，那根本就文字獄了 所以只要你的內文確實是在討論該角色，那我會認定這個主題是有直接關聯的

※ 編輯: mazjin (36.226.177.191 臺灣), 07/28/2025 21:46:11
→

spfy07/28 22:12有人選都好棒 嗚嗚嗚

推

monsterxd77707/28 22:22好 支持

推

chaoni247207/28 23:24那OK 支持

推

AbeNana07/29 08:08政見修的很好 比上次棒 支持支持
同系列文章
[政見] mazjin
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥