Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧
※ 引述《e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)》之銘言：
: 我看隔壁魏導會失敗除了餅畫太大，資金控管不當外還有根本原因是根本沒多少人對這個題材有興趣，賽德克巴萊成功是因為少有的大製作，一開始新鮮感高，但後續評價也越來越低，說穿了台灣人看台灣歷史抽離感很重，感覺跟自己是無關的事，當然這是我自己的看法啦，不過我想板上許多人也是研究本能寺之變比台灣史來的深入和有興趣
笑死，聽你胡說八道
失敗是他自己亂搞好嗎
推給台灣人對歷史沒興趣
馬的
搞一個土丘，電影拍都拍不出來
還有那個賽德克巴萊我還有去看耶，票房也不錯啊
但是虧慘慘，成本太高，亂拍一通，怪誰
怪我囉？
另外那個廖添丁、西螺七崁總聽過了吧
相關改編每個都吊打魏德聖的台灣三部曲
故事不會講，電影不會拍
推給台灣人不看歷史
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.117.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (61.227.117.224 臺灣), 07/21/2023 08:57:10
推
真的，台灣三部曲的主題明明很有趣，可是他的呈現方式連
→
我這個歷史控都沒興趣，根本不是台灣歷史的問題
推
應該沒有提到你ㄅ☺
→
我台灣人啊
→
台派就是愛情勒
噓
嗯嗯不意外
推
斯卡羅才2億，這個根本黑洞錢坑
→
想到還有戲說台灣，從我小時候演到現在耶
噓
斯卡羅結尾那三小垃圾 有夠爛的
→
大家等著看大場面 原住民在叢林大屠殺 結果等半天都
→
沒有 只有原住民跑馬拉松 幹 啦雞
→
斯卡羅我也是期待很久
→
結果導演他馬的又亂拍
→
什麼台灣人對台灣歷史沒興趣 胡扯
→
亂拍一通自己不先檢討一下嗎
推
真的 看到評價就退了
推
人家肯拍你就欠他了 懂？
→
你才欠魏德聖
→
搞一個土丘還到處情勒
噓
欠沙小 拍那麼爛
→
斯卡羅真的想到就有氣 幹
爆
首Po台灣許多人 能不查資料唸出10個日本戰國武將、三國武將，連羅馬名人也可以隨意講出好幾個 但是台灣要講個百年前的名人 我不查資料只能講出個林爽文、朱一貴、莫那魯道、林本源之類的 三不五時能玩個信野砍小早川![[閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/IMtAyxOb.jpg "[閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
98
台灣近代史起源於黑水溝、羅漢腳、番膏 中間被西班牙、荷蘭、清朝、日本當肉便器輪 現代一半都在戒嚴，到最近這幾年變科技鬼島 整個過程就真的沒東西能讚頌跟吹啊 隔壁南韓同樣被殖民，他們都還能暗殺伊藤博文，各種武裝暴動，台灣被日本統治50年，![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5q-zO_oskY2PpBJeJXwSEbWKw89051CtH2aXdGHI5JwzPbl5gOzOASm3g_ZSZ8i4fwlGGyY1IDIvRoVAeWO51V3oCf3-PYiGCjG7tb0wjT6c0DtSYFbwlz8OiLIz_WI_7ItRKfwTXm50vkbQ80hZ8BXwmHgnJj49URriUt7mG9J1cnmWxEF6n/s1600/16_history.jpeg "Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
9
我不看台灣文創不消費台灣文創 他們就算創作跟台灣無關的小說 SJW價值還是滿出來 我只看日輕韓漫 韓漫就算取材歷史 李尸朝鮮 雅信傳9
日治時代的台灣留學生去東京帝國大學進修 在那邊屌打看不起台灣人的華族子弟 期間又因為意外撞破俄羅斯佬針對日本皇室的陰謀 獲得長州/薩摩藩大老的提攜 逐漸在內地站穩腳跟26
清代以前還真沒什麼代入感 就好比你覺得美國人對英國人來之前的印地安人歷史共感嗎？ 我看是無感吧 不論怎麼否認，台灣就是承襲中日兩邊的文化跟建設，你要怎麼弄出摒除掉這兩個地方文化 ，完全以台灣為主體的歷史？![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/vdaqjPGb.jpg "Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
53
其實近代來算有一位啦 出生日治時期 大學留日接觸社會主義 後來因為仇日 在八年抗戰期間加入共產黨在中國大陸抗日 返台後不滿228等事件 計畫暗殺某總統 計畫敗露 偽裝成碼頭工人潛逃到日本![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/wdYDp9Tb.jpg "Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
1
賣鬧啊 台灣歷史口超兇的 本質最接近Chingchong的一群人 台灣歷史那麼近代的東西一寫出來 馬上有人跳出來噴你哪邊講得不對![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/K4ylVRxb.gif "Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
16
因為很無趣啊 我們先把喜歡歷史的客群分成男跟女 男生通常喜歡打仗、稱霸天下之類的故事 三國、戰國，打來打去很刺激精彩 一戰二戰，打來打去也很刺激精彩![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/90wpl2mb.jpg "Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
2
不知道有沒有人想拍卑南族 被拉去打金門砲戰的故事 明明是與他們無關的戰爭 被從台東拉去金門當炮灰 因此才產生了美麗的稻穗這首歌14
最主要還是缺好的說書人吧 現代人為什麼對三國熟是因為三國演義 好看 為什麼對戰國武將如數家珍是因為日本動漫 好看
爆
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」魏導宣布台灣三部曲要用36億去拍攝，不少人覺得太高成本。 但是台灣人海外國內有能力拍三部曲的導演不到一成，且一成裡不是每一個導演都想拍歷史 題材 魏導不拍，想要找其他人拍三部曲還不一定找得到。 魏導這幾個月也在陸續找投資人投資來做未來示範91
[討論] 賽德克巴萊 失敗的原因 是劇本嗎?最近又跟影迷朋友討論賽德克巴萊 大家雖然對於電影褒貶不一 但有一個點倒是都異口同聲 就是賽德克巴萊的劇本很明顯沒寫好 不是說寫的爛![[討論] 賽德克巴萊 失敗的原因 是劇本嗎?](https://img9.doubanio.com/view/photo/s_ratio_poster/public/p1494834979.jpg "[討論] 賽德克巴萊 失敗的原因 是劇本嗎?")
74
Re: [問卦] 賽德克巴萊 真的好看嗎我看有很多人是根本搞不清楚就在那裡噓 賽德克巴萊是完全真實的故事 但是歷史上的霧社事變與過程其實有很多種說法 當時並沒有明確的紀錄 我們目前所知的莫那魯道起義只是其中一個版本 也有人說是莫納魯道的兒子跟日本人發生衝突 莫那本人沒意思造反(因為經歷過鎮壓) 還有好幾種說法 甚至有說是那個比荷沙坡搞的57
Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾雖然這之前就已經討論過一波了，但還是想講講我的想法。 要述說台灣歷史，我相信沒人反對，但也必須知道電影是目前整個媒體金字塔的最頂端， 成本最高、投資風險也最高。觀察一些媒體先進大國如美國、日本的操作模式，他們發展 一項IP大多都是成本最低的漫畫、小說先行，再來是家家戶戶都能免費觀賞的電視劇，最 後才是電影（電玩這個媒介性質特殊先略過不提）。41
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧會沒興趣嗎？ 那前陣子頗受好評的公視連續劇是怎麼回事 像是講述台灣解嚴後逐漸往民主化的“國際橋牌社” 講述1950年代的客家茶莊創造經濟奇蹟的“茶金” 改編自歷史小說傀儡花的“斯卡羅”46
Re: [新聞] 破紀錄！魏德聖《台灣三部曲》8天集資2000萬 網淚推：我是希望魏導別再搭實景了 能用特效就用特效 這是Blender創作家Ian hubert自己搞的電影的製作片段 因為團隊小所以進度很龜速![Re: [新聞] 破紀錄！魏德聖《台灣三部曲》8天集資2000萬 網淚推：](https://img.youtube.com/vi/FFJ_THGj72U/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 破紀錄！魏德聖《台灣三部曲》8天集資2000萬 網淚推：")
11
Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費！《臺灣三部曲》目前就看斯卡羅打不打得醒魏導了 這部出來要是成果不錯的話 未來魏導一定是會被拿來比較 比較斯卡羅1.55億 考據有做、搭景有搭，還有留下來![Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費！《臺灣三部曲》](https://img.youtube.com/vi/Jo5SGqDLtAc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費！《臺灣三部曲》")
7
Re: [請益] 為什麼一直唱衰魏得聖阿？魏導就只會拍想拍的啊 給他自己或台灣人 自我安慰 拍完好棒棒 台灣價值滿滿用的 從以前的電影劇本來看1
[問卦] 魏德聖為啥不拍中低成本的電影?對! 聽說「台灣三部曲」成本太高，已經動畫化了 就是及時止血 台灣明明很多題材可以拍 譬如
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧把歷史當題材完全方向錯誤耶，台灣屬於影視落後國，應該參考a24，拍一些低成本恐怖， 驚悚，科幻電影。 歷史片要拍的商業成本極高，台灣完全沒有那樣的土壤，如果成績不好應該多做一些基本題 ，而不是想要超英趕美。 ※ 引述《yokann (乙醯膽鹼)》之銘言
![Re: [問卦] 賽德克巴萊 真的好看嗎](https://i.imgur.com/QZQXpKRb.jpg114.136.172.208 "Re: [問卦] 賽德克巴萊 真的好看嗎")