PTT評價

Re: [閒聊] 赤坂有沒有可能也是愉悅犯?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 赤坂有沒有可能也是愉悅犯?作者
SakeruMT
(天橋說書)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:25

《輝夜姬》我不敢講,我只有看動畫,
享受愛意滿滿的A1團隊火力全開的成果,
可能題材的緣故,就沒想去找原著補完。
但《我推的孩子》第一集留下的懸念,
以及對小愛形象的塑造實在太成功,
我上一篇問完洽友後就按進度開始補原著。

用購買憑證防雷
是的這篇會談到台灣單行本最新進度的雷,
但我個人是推薦猶豫的人先訂#2+#3的。
看完對這部的優缺點大致上就能有主觀了解。
https://i.imgur.com/hovwkhD.jpg





與其說他是愉悅犯,
我倒覺得像在追大河內的劇。
第一集結束,我以為劇情走向是
阿夸負責推理部分追查悲劇禍首,
露比則追隨母親的遺願在偶像道路上努力,
結果開場就告訴讀者哥哥壞掉了,
露比想成為偶像的願望被哥哥百般阻撓。
正當我還在想說啊這樣是要怎麼演下去時?
哥哥:如果是自己公司那我就沒意見
??????好...好唷
畢竟是子代故事的開場,雖然怪但也就這樣吧。

動畫第一集將小愛為母的心情,
與她的遺願烘托得太成功,
高橋李依的演繹絕對是大加分,
但正式開始的劇情,
跟推理沒什麼關係,
所謂復仇也只像線性敘事的遊戲一樣,
時間到了就會入手劇情道具轉場進下一幕。

得益於#1氣氛的營造,
實境劇篇,
讓我對黑川茜相當反感。
在阿夸患有嚴重PTSD的情況下,
黑川茜用她嫻熟的人設捕捉能力,
將小愛的神韻重現在阿夸眼前,
我當下只想說
「可以不要消費媽媽嗎!!!」
小愛在雙胞胎的心目中,猶如神明的存在,
神明是妳這種人可以隨便復刻的嗎?
結果在2.5舞台劇篇,
宛如被赤坂玩弄一般,
正因為受到黑川茜的引導,
阿夸在舞台上跨過了孩提時代的遺憾,
「祈求上蒼能讓這個無法實現的美夢給......」
看到這段我起雞皮疙瘩,
如果沒有黑川茜先踏入雷區,
阿夸這段喪母之痛
就沒辦法完整呈現作者想要的效果。
我真的沒想到已經涼透的媽媽,
未來是以這種方式再登場,
有朝一日動畫演到這段,肯定會讓觀眾哭爆。

台灣單行本出到#8,
看完的感想是板友其實沒說錯,
這部作品就是在佳作糞作的交界處反覆橫跳,
為了著重描寫阿夸在演藝圈的遭遇,
露比的戲份薄弱到只剩阿夸之妹這個設定。
其實我對露比遇到神明的引導,
找到吾郎的屍骸這個設計沒那麼反感,
小愛篇→阿夸篇→露比篇,
看得出來本作說故事的方式,
選擇先專心講完一位主角的故事,
再繼續講下一位主角。
這對認人很不在行的我來說相當受用。

只是黑川茜推理出雙胞胎的真實身分,
真的相當突兀,
我是真的無法參透她如何以已知情報,
推理出生父另有其人?
阿夸的復仇之路嘎然而止,
故事都講完了,
要怎麼讓接續的露比篇揭曉悲劇的真實?
這種發展就很大河內,
讓你以為你什麼都懂了,
再蹦出一堆新設定讓你「蛤?」

也許這一切的原因,
就如同今甜作者的解釋:
責任主編的任務只有兩個,
其一是讓作品賣爆,
另一個任務就是-
「避免讓賣爆的作品邁向完結」

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.133.74 (臺灣)
PTT 網址

LastAttack04/15 07:39#相信赤坂

rainveil04/15 07:44為了反轉而反轉就就考驗筆力,腦筋不清楚就暴死

mtyk1010004/15 07:52看成像在追大河劇

Satoman04/15 08:10推理真實身分我覺得挺合理的欸,其實挺好猜的

Satoman04/15 08:10光是兄妹的姓氏和阿夸對愛的癡情就挺突兀的

BlackChie04/15 08:14夸給茜的線索其實太多了,該講的都講了只差名字

我不是指推理出"星野"兄妹這件事, 這段我也覺得沒問題。 是阿夸以為事情結束了, 小茜猶豫該不該開口?禍首另有其人, 但怕阿夸又受傷的那段,還是我漏看了嗎?

※ 編輯: SakeruMT (36.233.133.74 臺灣), 04/15/2023 08:17:36

FLAS04/15 08:20另有其人那段不是用社長解釋了嗎

yellowhow04/15 08:25舞台劇那邊缺點只是神演技的演出沒法讓人覺得神而已

yellowhow04/15 08:26後面露人不再路人後,劇情就加速&隨便很多

yellowhow04/15 08:26總之相信黑川A夢跟前社長A夢會搞定

LunaDance04/15 08:28那邊茜應該是想到兇手可能活著但故意不提吧

「照這樣看來,阿奎亞的內心, 深處是渴望趕緊將此事作出了斷, 因此,才沒發現如此明顯的破綻」 ↑什麼破綻?我現在慌了, 在單行本#8之內的範圍能知道嗎? 可以的話請雷我,指點迷津

※ 編輯: SakeruMT (36.233.133.74 臺灣), 04/15/2023 08:31:28

crayon198804/15 08:33講了就算暴雷了吧?後面再找社長就會被吐槽兇手另有其

crayon198804/15 08:33

所以是未來單行本#9的收錄內容對吧? 那這樣我可以等, 我以為我自己漏看還嫌棄作者一頓, 剛才還在翻#8...(苦笑)

※ 編輯: SakeruMT (36.233.133.74 臺灣), 04/15/2023 08:35:30

BlackChie04/15 08:55茜的關鍵字聯想能力加通靈共感可以當成讀者視角了,有

BlackChie04/15 08:55夠強,才剛知道夸在演藝圈驗DNA 找父

ibaby04/15 08:57所以說能挺住商業拖戲壓力見好就收的作者很可貴

我修一下開場白好了,我一開始沒注意到, 連載進度超過台灣已上市的單行本,不叫補完

※ 編輯: SakeruMT (36.233.133.74 臺灣), 04/15/2023 09:06:06

tim111204/15 10:21因為姬川跟阿奎亞的年齡差距有問題

tim111204/15 10:22照姬川的描述,在愛被刺殺的時間點,他的「父親」早就死

tim111204/15 10:22了。

tim111204/15 10:24假如阿奎亞的生父真是凶手,表示那跟姬川死掉的父親是不

tim111204/15 10:24同人。

我回頭翻翻!!!

kiho567804/15 10:35藝人被殺的新聞他們都知道 時間就很明顯不對

※ 編輯: SakeruMT (36.233.133.74 臺灣), 04/15/2023 10:38:08

tim111204/15 10:48https://i.imgur.com/PDextWW.png

tim111204/15 10:49https://i.imgur.com/Eidim5h.png

tim111204/15 10:49https://i.imgur.com/hXCjtfi.png

tim111204/15 10:49https://i.imgur.com/S57LUgn.png

tim111204/15 10:49https://i.imgur.com/VNSo0NH.png

tim111204/15 10:50姬川認為的父親的死亡時間跟星野愛的死亡時間都是公開的

tim111204/15 10:50(他們都是藝人 死亡後都有見報) 因此在茜已經推理出愛是

tim111204/15 10:51阿葵亞母親的情況下 她也可以查出這兩件事情發生的時間

tim111204/15 10:51但姬川並不知道阿葵亞的母親是星野愛 所以他無法確認自己

tim111204/15 10:51的說詞有漏洞

tim111204/15 10:52愛16歲生 接近20歲時被殺(此時阿葵亞年齡應該快4歲了)

tim111204/15 10:53若姬川生父是在他5歲時被殺 此時阿葵亞年齡應該是3歲 比

tim111204/15 10:53愛被殺時還早了一點點

你這樣整理我就懂了, 而且我看角色介紹,阿奎亞(16), 對談中姬川只是推測17歲,阿奎亞沒有正面回答。 19vs16歲,也就是當年5歲vs2歲, 再怎麼樣都害不到小愛喪命,確實是非常明顯的破綻。 更期待露比篇了!

※ 編輯: SakeruMT (36.233.133.74 臺灣), 04/15/2023 11:07:00