[閒聊] 美國作了一件事情,讓戰後日本人很感念
https://uc.udn.com.tw/photo/2017/08/17/realtime/3889435.jpg
多拉A夢圖鎮樓
為什麼多拉A夢的漫畫中有這麼大逆不道的內容呢?
其實在日本泡沫經濟以前
除了右翼外,日本民間是支持美軍佔領的
因為GHQ統治期間,不止給日本帶來冷戰工業訂單的紅利,讓日本經濟快速復甦
美國的援助還超過了日本的賠款,等於是美國打贏了日本還出錢幫日本重建國家
最重要的是,美國在日本占領期間實質推動了日本的農地改革法
https://ja.wikipedia.org/wiki/農地改革
https://www.rieti.go.jp/jp/columns/a01_0138.html
日本的土地改革規定地主不得擁有超過三公頃的土地
超過的份以每10公畝不到一千日圓的價格收購(跟直接從地主手中搶沒兩樣)
然後收購的土地就以便宜的價格賣給農民
而且限制土地出租,日本的土地出租率逐漸從40%降到不到9%
而地主拿到收購款,自然也沒辦法再去收購土地,就算要炒股那年代也沒啥標的好炒的
如果不想坐吃山空,唯一的方法就是想辦法投入實業
所以日本人特別是平民其實是很感謝美軍的,因為靠日本自己土改肯定是作不到的
美國在大部分占領或經濟援助的國家都推行了土改
包含南韓,台灣,菲律賓,接受馬歇爾計畫援助的西歐國家等
美國的理由也很簡單,你不接受溫和土改,那就是等著共產黨的暴力土改
為了維持資本主義陣營的團結,你們這些國家的既得利益集團必須作出妥協,共體時艱
另外也可以看出,除了極端右翼以外,其實絕大多數日本老百姓並不在乎被外國占領
就像八國聯軍時清朝老百姓也不在乎滿清朝廷一樣
日本老百姓看得很清楚,那些高官權貴說要保護日本,軍事大罷免鬼畜米英統治
實際上都是搞特權雙標貪污腐敗
老百姓其實真的不在意主權是不是屬於日本人,只在乎當權者能不能把民生搞好
而且日本也有出國留學過的有見識的人,比如說山本五十六在美國哈佛大學留學
那些知道真相的人當然就覺得那些說要抗美保日的人實際上都在欺騙民眾
--
有一說日本政治冷感的原因除了幾年前共產相關事件外 還
有一個原因是他們民主政治不是民眾爭取來的 是外送送來
的 所以相對來說冷感
那時候日本被軍國主義把持,平民被連帶壓榨到極限
阿不就是耕者有其田,搶地主的田不就是共產主義在幹
的事嗎?老美你個資本主義goat怎麼可以這樣
軍國主義很可怕啊
什麼政體國家都一樣 地主就毒瘤 上台第一件事就該要他們
吐利益出來
資本主義大佬幫別人土改XDDDD
麥克阿瑟天皇萬歲
應該沒有拿美國好處還反美的國家吧...對吧?
日本當年搞政治運動的不是都超狠嗎?一堆武裝組織
就你不土改,就是換成槍彈強制土改,而且現代工業社會
不需要這麼多的大地主
這種搞法真的滿勇的...
美國真的蠻神奇的 在中國那邊也是大放送
果然後面就開始鬼扯了
日本普通百姓真的都要感謝美國
螢火蟲之墓 連米都沒有 美援後吃飽穿好
因為日本的地主不是單純租地給佃農 地主佃農間有封建時期遺
拿美國好處還反美不就伊朗
留下來深厚的隸屬、上下關係 這會影響施行民主 需要解體
美國阿爸
其實也有土改反例 就是南非
韓戰之後才好轉的 之前日本產業被限制的很嚴重
奇怪日本年輕人怎麼沒一堆幻想以前爺爺阿祖是大地主
都是美國用不合理政策強佔他們家土地所以現在才沒錢的
全世界分給土地給平民都是利多 就南非越分越落後
確實
4-11也有個類似的政策 地主恨透 佃農則帶有感激
我以為出一張嘴做夢自己家以前有幾百甲的地的鍵盤地主
在全世界各國都會有 原來不是嗎?
因為日本政治門閥現在還在啊 美國又沒對他們特別下手
美國這樣做只是安撫底層人民防堵共產主義擴散 實際上
底層人民一樣還是資本家的奴隸
佃農之子還不是恨死:D
問題是現代最有錢的共產國家早就變成裙帶資本主義了,
純共產的結果不是饑荒就是像蘇聯解體
有阿 我爸說我爺爺說他爺爺家產可以供中國某省財政三年
都分不出是我爸吹還是我爺爺吹
不是 最後面工殺小
在ai機器人大規模應用前,純共產根本行不通
老美土改也是有失敗案例啦,像是菲律賓,台日算是不流血土
改成功案例
誰把舊勢力打倒就有發動土改對底層人民灑地的超大紅利
話說戰後最可怕政策還是對國債抽100%的稅這條吧,你二戰借
大日本帝國時期更糟吧,財閥壟斷了資本,你不種田跑去
工商企業不也是財閥的奴隸?
國家多少錢,拿債券來國家會還你但抽100%的稅
反而戰後美國解體了日本財閥,知名有國際競爭力的日本
企業雨後春筍冒出來
美國就是目前歷史上相對仁慈的征服者啊
財閥解體歸解體,影響力還是很大
而且有不少還是集團企業形式活得很好
http://i.imgur.com/L7NXZLF.jpg 人家豪族才不是台灣
土地主可以比的
美國不打敗日本,現在哪來那麼多ACG
日本軍國體制你覺得有可能搞什麼萌動畫嗎?
把底層佃農榨乾直到近代都是國家統治SOP
財閥被家族企業牢牢把持在手裡有很好嗎?賺到的錢幾乎
都是在家族親戚手上,沒血緣的外人進入財閥只是為人牛
馬,根本不可能翻轉階級
二戰時的日本你想成稍微不極端的北朝鮮就好了
那是單純哆啦他們有未來視可以分析那個結果比較有利
聽起來蠻合理的,打倒資本主義的高牆
人民不就這樣 經濟好就什麼都沒差
看這次關稅都在靠么石破不敢靠么美國 反觀
就幸好是美國獨佔領 如果蘇聯有參一咖 現在是南北日本
美國雖然流氓 但至少是我賺很多還會分大家賺
土地這改法其實是要打擊封建極權制度吧
打擊傳統制度 美國投資資金和文化才能輸入阿
笑死人,相對仁慈的征服者,你問印地安人同不同意?
拉美人同不同意?
而且當年戰後杜魯門就極大意識要跟共產蘇聯對決了
中國贏不了 日本不能被共產黨贏走 盟友抓一個是一個
菲律賓土改不算完成阿
當年美國爸爸有錢是真的對小弟還不錯 現在就算了
因為冷戰 像歐洲馬歇爾計畫 若不給錢一堆歐洲都往共產走
那時候紅軍很可惡啊,所以民眾不反對政府
先是培里將軍 再來麥克阿瑟 兩次日本大蛻變都老美推的
麥克阿瑟就二戰後實權天皇 比馬歇爾好多
嚴格說起來他是征夷大將軍
畢竟一開始GHQ是打算把日本改造成像紐西蘭那樣的農牧國家
的
不少工業財團是打算徹底解散拆分的
結果韓戰爆發才改變了一切 包括另一個南方小島
雖然總是有人會講日本的貴族華族豪族不是台灣人能比的
但亞洲富翁排行榜 都不會有日本這些貴族華族豪族 基本上
清一色都是企業家
現在冷感是以前被鎮壓過民主運動啊日本以前很多左派的
只是歷史被粉飾太平過很多人還以為日本人一直很安份
台灣的地主很多是日本時代才從原住民搶騙來的地
一戰結束後國債誕生個納粹德國,所以二戰結束後的局勢
又要面蘇聯,所以盟軍能拉攏的就拉攏,不然怕又掀桌了
順帶一提中日也類似情況,在聯合申明後日本對中方現
代化全面支援,甚至有一度外交蜜月期
不過沒過多久就....
民眾只在乎民生有沒有搞好 但有些人卻要把國家推向自己
國內民生都搞不定的侵略國
這個中國很多論調是這樣的內反洗別國崇拜,偷換概念
後面在唬爛啥
因為美國在本土搞土改就準備接受老百姓的持槍起義嘍
菲律賓沒有農地改革就現在地方政治都還是地主家族當道 日本
戰後農地改革解放了農村勞力跟地主資金投入新產業發展才有經
濟起飛 也才有民主政治
富豪榜本來就不會有傳統貴族家族,只會有財產估值相對透明
的暴發戶,不然你整天都被君主制國家阿拉伯馬來西亞洗榜就
飽了,英國日本遺留的隱形家族也一樣,財產都不見光不會被
富豪榜列舉
我知道你只是想說最後一段但最後一段毀了這篇,前面你引
用資料還像是人講的話最後一段我送你一個字:鬼扯
亂拿歷史串自己的想法
最後一段又是柵欄仔偷渡
你看看,中肯的講事實就會被一群噓;
更可悲的噓文的還不是既得利益者XDDD
米那桑空尼幾 說到J個話題 我們都知道原生家庭的價值觀,會對一個人後續的價值觀產生 重大的影響 所以也能間接說明一般人的價值觀念其實是容易周遭的環境跟人影響的 以當時的歷史事件來看,正因為歐美的經融出現漏洞,有人利用機制漏洞發了大財,但也 造成當時的經融秩序混亂
二戰前世界的制度就是還活在二戰前的中共三不五時講的「帝國主義」 因為老牌帝國主義國家早就佔掉了幾乎能佔的殖民地 帝國主義國家能幹麻??在母國生產產品,賣去殖民地,再從殖民地換物資回來生產 新興帝國主義國家德國、義大利、日本就沒啥地方能佔,過度生產的產品就賣不掉 二戰前常常會因為生產過剩但沒人消費,導致幾年就會有一次經濟危機7
美國土改和共產土改的差異在於 美國主要針對的是不動產和封建特權,至於動產(存款,證券,奢侈品)之類的美國通常 不管 針對不動產是因為土地是農民生存的根本,不能讓農民種植糧食還負債 針對特權則是為了推廣美式民主制度3
米那桑空尼幾蛙 關於J個問題 阿肥覺得也不是共產那套有太大問題 畢竟每個流派都有他 的優缺點 但是理想分析美式一定優於其他的原因在於 米國爸爸是全世界最強消費國,只要你跟富爸爸站在同一戰線,爸爸就把技術跟訂單丟給 你
美國之所以支持土改,就是因為美國自己就是南北戰爭鬥垮傳統地主才工業崛起的 美國沒有進行動產的共產,那當然是因為資本階級本來就是以動產為主的 美國在國外推行動產的共產,要是回流美國國內威脅資本家的利益怎麼辦?當然不支持 而且美國在國外搞土改主要目的不是為了作慈善,不是為了世界和平 而是為了實現美國工業資本家利益的最大化
89
Re: [閒聊] 日本當年沒有很痛恨美國嗎?當年麥帥在日本的一些作為: 一、女性參政權 二、保障勞動權 三、廢除秘密警察,政治犯被釋放 四、建立民主憲政(日本憲法就是美國人編的)![Re: [閒聊] 日本當年沒有很痛恨美國嗎? Re: [閒聊] 日本當年沒有很痛恨美國嗎?](https://i.imgur.com/jsiulVHb.jpg)
3
Re: [閒聊] 人類政體可以極端到什麼程度?我也覺得歷史是個迴圈,但你起碼有迴圈過,有RESET過,這樣就值了阿 沒有RESET就是像印度,無限的爛下去,這之中的差別還是蠻大的 而且最重要的是,這串沒人能反駁土改對國家發展的重要性。 沒有人能提出一個不土改也能讓國家實現現代化的方法。 如果台灣沒土改,現在還是跟落後國家一樣。3X
Re: [閒聊] 人類政體可以極端到什麼程度?早期共產黨的很多行為都可以在台灣找到對應 首先說中共土改。 那蔣介石來台灣也搞土改阿,三七五減租,耕者有其田這些有點年紀的小時候都學過吧 。民國派的可以自稱台灣土改比較和平非暴力,還不是因為從大陸搬空國庫,否則台灣 土改一樣暴力。4
Re: [問卦] 為什麼日本缺米日本是台灣的未來,這問題基本上不是一個短期問題,而是根本性的問題 戰後日韓台都做了錯誤的農業改革 土地破碎化,於是沒辦法產生規模經濟 農民的土地都很小,又很窮 沒辦法與美國農業競爭![Re: [問卦] 為什麼日本缺米 Re: [問卦] 為什麼日本缺米](https://img.youtube.com/vi/FIkKEZxwIyw/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 如果美國當初把日本打死,日本動漫還會強應該說日本只要二戰沒投降,國體繼續維持下去 現在日本就不會有你現在看到的這些漫畫 手塚冶虫自己描述戰爭期間的生活,就講到他要畫什麼題材的漫畫都要被審查 那種稍微有點沒吹捧當時日本皇軍的漫畫都沒有出版社敢刊出來 1945年前的日本講不好聽點,就是現在人認知的軍政府![Re: [問卦] 如果美國當初把日本打死,日本動漫還會強 Re: [問卦] 如果美國當初把日本打死,日本動漫還會強](https://i.imgur.com/Jsirb.gif)
2
[閒聊] 日本土改兩次?二戰後 只有韓國、日本、呆灣 進行第一次土改後 才讓原本的地主-農奴制 的狀態打破,造成3
Re: [新聞] 大罷免持續撕裂台灣!老榮民遭綠罷團羞辱: : 真的很丟臉 : : 中橫的長春祠 :X
Re: [問題] 二戰後是日本最苦的時代嗎二戰戰敗後日本確實一開始經濟崩潰苦過 但因為隨後1950年爆發了朝鮮戰爭,所以日本經濟迅速的得到恢復 GHQ統治期間命令日本實行土地改革和大財閥解體也大幅改善了日本戰後的經濟體質 在一戰時凱恩斯警告過如果要讓德國大筆賠款,唯一的方法就是大幅增加德國出口 那這就必然會提高德國製造業競爭力和工業實力,並且削弱英法等國的製造業競爭力1
Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?毛澤東說支持台灣獨立,你知道他是在西元幾年講的嗎? 答案是西元1936年 1936年台灣還在誰手上?當時還在日本手上,毛當然鼓吹台灣獨立 一九三六年七月十六日,美國左翼記者史諾前往延安採訪時,曾問毛澤東:「中國人民是![Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼? Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/03.22_%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E8%B4%88%E5%8B%B3%E6%9A%A8%E5%9C%8B%E5%AE%B4%E5%AE%B4%E8%AB%8B%E9%A6%AC%E7%B4%B9%E7%88%BE%E7%BE%A4%E5%B3%B6%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8B%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E6%9F%AF%E5%B8%83%E4%BA%9E%E4%BC%89%E5%84%B7_%2851952735357%29_%28cropped%29.jpg)
1
Re: [問卦] 2戰後日本怎麼迅速從仇美變親美的?摘錄自《推背圖諰》〈日本誌〉pp.248-249 麥帥作為盟總統帥君臨東瀛,自一九四五年八月底飛抵日本,統率美軍寬待日本官民, 乃使日本社會自覺戰後美軍佔領之和平自由氛圍,優於戰時皇軍嚴苛統治。麥帥盟總參 考日本戰前改革思潮,順應日本社會原有自由民主訴求,下令推動五大改革─解放婦女 、保障勞工團結權、教育民主化、法治民主化、經濟民主化─因此間接促進婦女參政、![Re: [問卦] 2戰後日本怎麼迅速從仇美變親美的? Re: [問卦] 2戰後日本怎麼迅速從仇美變親美的?](https://img.youtube.com/vi/vG-CNFzOt1U/mqdefault.jpg)