Re: [閒聊] 離家近對選高中來說算重要嗎?

※ 引述《openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)》之銘言
: 最有名的應該是灌高的流川楓吧?
: 當年田岡教練兼球探認真地到處挖掘新人想組大團，
: 結果找到湘北那幾咖時總是碰閉門羹
: 尤其流川的拒絕理由"因為離家近" 更是蝦仁豬心
: 撇開創作不談
: 如果兩間學校升學程度差不多，一般人當然會選近的
: 至少三年來每天都可以睡得比較飽。
: 那如果靠近自己家裡的學校差遠的學校一階呢?
: 離家近算是值得放上台考慮的利多嗎?

運動類的學校個人覺得要當例外看，因為那跟一般的升學體制不一樣，甚至是學校主動找學生。
(我高中同學有人從苗栗上來臺北讀書就是因為籃球隊的因素)

只看升學率的話比較單純，交通因素應該佔大部分，明星學校除了既有的名氣，也幾乎都在交通方便的市區。

而反例就是景美女中，過去是女高前三志願，隨著高中數量增加、捷運落成，現在是普通的社區高中。
譬如住新店的高中生，以前坐公車、五分仔車到台北市區的高中很不方便；現在有了捷運舒適又迅速，
自然就會選擇市區其它的高中而非一定要景美女中。
(例外是政大附中有政大名氣+人數少，故能夠維持住分數)

回到原PO想問的，通勤方便，我會去選擇升學較好的高中，畢竟同儕觀念可能也比較接近。

交通不方便，除非家裡旁邊的是+9學校，不然還是就近就讀。

譬如說住在雙柑公路的深處，那就算能上建中/北一，應該還是選雙溪高中。

--

敝校太小沒有宿舍( ‧ ‧ ;)

開車2小時、火車轉車2.5小時吧，而且人家也不住在火車站附近