[閒聊] 機器人3原則這麼胡鬧的東西為啥會變主流

ClawRage05/13 18:05因為你不是真的在ai領域聊ai吧

ClawRage05/13 18:06真正做機器人的領域連做固定路線巡迴有點小路障都頭大

cchh17905/13 18:071942年的小說設定就別為難了

mayolane05/13 18:08因為他是最早的？

jarr05/13 18:08規則設這麼簡單，實際運作一定會出現一大堆問題，啊可是那是

jarr05/13 18:08小說欸，弄得太複雜你以為讀者看得懂？

charlietk305/13 18:08人家是第一個，這就夠屌

kpg042705/13 18:09照這種理論，喜歡殺人的人，創造個機器人來殺人也沒問題

kpg042705/13 18:09囉？（三原則第一條）

zeolas05/13 18:09人家是第一個，而且在他的書裡三原則就是用來打破的…

xbit05/13 18:10因為提出這個的作者很屌..

jarr05/13 18:10規則設三條差不多就是一般讀者的極限了，塞到五條大部分讀者

blueshya05/13 18:10科幻小說就是建立起一套科幻系統來發展而已,終歸是小說

jarr05/13 18:10的腦袋就會過熱，搞到十條正常人都不會看完

sawalee081105/13 18:10有嗎 我在ai領域怎麼沒聽過還要去查 要知道現在ai根

sawalee081105/13 18:10本就沒強到需要擔心那些東西

MrJB05/13 18:10你真的仔細看過三原則？它們就是當初創造者創造出來打破的，

MrJB05/13 18:10而且還用各種有趣邏輯轉換的方式呈現

tsukirit05/13 18:10只會說胡鬧，你這篇才是廢到胡鬧

shinobunodok05/13 18:10人家說的夠早

relax100005/13 18:11你的整個人都莫名其妙

Jerrybow05/13 18:11三原則在原作中就是故意做的漏洞滿滿讓人打破的，之後會

Jerrybow05/13 18:11莫名紅起來又不是作者的錯XD

Nitricacid05/13 18:11你比人家 lag 70 年 你比較胡鬧吧

john70196605/13 18:12這就是為什麼人家星雲雨果拿到手軟，你只能在Ptt發廢

john70196605/13 18:12文取暖

MADAOTW05/13 18:12抽象的東西無法程式化

totomo16805/13 18:19你是在講小說領域還是現實領域??

devilkool05/13 18:19確實啦，那些講要遵守三原則的八成都沒看過原作

devilkool05/13 18:20很多人不知道後期還有個第零原則

qaz9567705/13 18:20這篇比較胡鬧

yniori05/13 18:22當然是在說現實的情況居然拿機器人三原則這麼胡鬧的東西

yniori05/13 18:22來當成準則阿~有夠胡鬧笑死

vitalis05/13 18:22最早提呀！

LoserLee05/13 18:279291篇 帥帥帥

dizzy05/13 18:27幸運女神裏頭好像有一幕，機器人直接吐嘈沒聽過這三原則了

shadow032605/13 18:27三原則衍伸的哲學問題又衍伸出一堆小說 很強

iwinlottery05/13 18:34這其實很厲害吧

totomo16805/13 18:36現實誰在跟你說三原則還世界通用了？現實機器人還在有

totomo16805/13 18:36路障過不去好嗎

a204a21805/13 18:42你以為現實的開發者真的有把他當準則還比較像在胡鬧

a204a21805/13 18:43自己預設一個根本不存在的狀況再自己在那邊笑死，活像

a204a21805/13 18:43個小丑

openbestbook05/13 19:20

e5a1t2005/13 19:40他就是寫出來漏洞百出，當反例用的