Re: [閒聊] 柯南有刻意放走過犯人嗎？

※ 引述《RoChing (綠野賢宗)》之銘言：
: 聽到他說「現在收手還來得及」
: 讓人想到，
: 對於沒有實際造成傷害的犯人他不會追究是可以理解，
: 那麼柯南有沒有曾經放過哪個兇手呢？
: 例如毛利家樓下的那位租客，
: 就曾因為兇手復仇殺害了死有餘辜的壞蛋，沒有追究還幫忙編造真相給警方，
: 也曾經為了保護他人的感情促使兇手被逮捕前自我了斷。
: 作為闔家觀賞的國民番作品，
: 柯南曾強調無論如何都不該犯罪，
: 但他也心地善良，
: 會以避免傷害到人為優先。
: 總之他有曾經因為兇手情有可原就放過已經犯了罪的兇手嗎？
: --
剛還回去翻一下漫畫，覺得答案就是：沒有

其實想一想也是，柯南一直打的主軸都是「正義必勝、殺人必得懲罰」
這種非常普世價值的超人系漫畫XD
（我不承認這是推理，太常把證據只給柯南看，讀者根本不可能從前面推理出兇手）

會放過的大體上就只有：
1.想殺人但沒成功、被阻止：
vol3 file 7-10：
大致上劇情是有個人因為小孩被手術死亡而憎恨醫師，
因此選擇送醫師一堆禮物和金錢，最後試圖殺害他小孩。
但被柯南阻止

後來小五郎想報警、卻被醫師阻止說「因為我們都有小孩」
也就是兇嫌的確是殺人未遂，法律上絕對有罪。
但被放過了。

喔這種例子應該就很多、很多很多.....

另外這一回應該是第一次毛利蘭99％確定柯南＝新一XD
證據就是柯南怎可能知道毛利蘭學校事情、而且還是自然隨口
說，正常小孩即便有聽過新一哥哥講過也不是這個反應。

最後是讓博士用新一聲音打電話來蒙混過去，但其實並沒解釋
清楚柯南何以這麼大人、何以知道小蘭學校八卦事情？

果然吶....（如在漫吐版吐嘈）

2.誤會一場：這種就不用說了，比第一種還低X。
這我在看到原po問題就想到了，步美誤入車箱內、
柯南以為對方是殺人犯那一次。(vol 9 ：File1-3)

3.小事一樁，當事人最後也表示不在意：這種也發生好幾次。
不翻出了。我倒是有翻到都到殺人程度，但當事人不在意，結果最
後還結婚了=.=

4.黑衣組織：兇手根本抓不到、逃走了，這其實不太算...
應該說在柯南要結束前，琴酒大概是唯一能大殺四方的
最終boss了.....雖然身邊全是臥底

5.基德：
這我覺得要列特殊狀況，其實作者更早之前就畫出
「怪盜小子」(神偷怪盜)，做為裡面的主角，原型當然是亞森羅蘋

我還是先看了這個的前三集。
老實說，真的遠比柯南好看一百倍！其中基德除了偷盜啥也沒做，
更別說偷東西也是為了找傳說中的寶石，沒中就會還回去。

這部會好看是因為至少劇情順暢、詼諧有趣。
基德(kid)與其說是來偷盜，不如說就是來表演魔術或搞笑。
另外有個怕魚的反差萌設定

但到了名偵探柯南，就顯然變了格調，偷盜變成玩真的，但幾乎都
在大力炫耀自己華麗魔術上，就是日本動漫常見的怪盜、完事後哈
哈哈哈揚長而去那種形象。

後期（大概60集後）基本已經跟柯南達成聯盟關係，常常幫柯南解
圍，特別是小蘭「又」發現柯南＝新一，基德「又」來假裝新一。

這種說不抓....一方面基德本身就不是啥大惡棍（原漫畫裡更是白
），幾次真的偷盜也都被阻止。另一方面，柯南還跟他合作吶！

--

我不太知道要用什麼詞彙來形容，要用畫面表示大概就像這樣：

日漫中很常見