[閒聊] 處死殺人犯杜絕再發生是中二還理想？

lolic12/28 12:27會偷偷殺

protess12/28 12:27理想

zsrd556612/28 12:28犯罪成本拉高之後才會有想其他解法嘍

LawLawDer12/28 12:29症狀治療vs根源治療之爭永遠不會有結束的一天

ThorFukt12/28 12:29理想阿

Sessyoin12/28 12:29中二的理想

error40512/28 12:29會有假殺人真自殺

cycy77148912/28 12:30夜神月連家人都殺，還是有粉絲

linzero12/28 12:31幻想

EternalK12/28 12:31我也在想會不會有不知道怎麼自殺的人利用死筆的心臟麻痺

EternalK12/28 12:31殺人法自殺，於是跑去犯罪w

ryan4970012/28 12:32「嚴刑峻罰會降低犯罪率」雖然很符合直覺，但不是事實

AN9412/28 12:32https://i.imgur.com/Vc0RjG3.jpg

feijai12/28 12:32反例就揚竿起義啊 以為犯了死罪乾脆成為叛軍

feijai12/28 12:33揭竿才對 打錯了

leptoneta12/28 12:34要搭配連坐族誅 才能讓膽小的當背骨仔求生

leptoneta12/28 12:35刑罰沒有連坐就只是好看用的

louis072412/28 12:35理想

chinnez12/28 12:35很務實吧 ，現實中有幾個殺人犯被處死之後還能再犯的 ？

truegod00012/28 12:36廢死劇不是很常有個論點嗎

louis072412/28 12:36你搞錯了 他是說處死殺人犯能降低其他人殺人的發生率

truegod00012/28 12:36台灣幾%的人不相信司法公正

truegod00012/28 12:37卻希望司法執行死刑發揮正義

louis072412/28 12:38幾年前博恩夜夜秀不就說過了 台灣沒上過法庭的人高比

louis072412/28 12:38例不相信司法公正 但上過法庭的人對司法的觀感幾乎都

louis072412/28 12:38是正向的

soap8362412/28 12:38解決不了問題，但可以解決製造問題的人

louis072412/28 12:38那是因為一般人對司法的認知完全透過新聞媒體

lee58034612/28 12:39死刑的再犯率是0%，這點就很務實了吧

redcardo12/28 12:39案件會更重大吧？殺1個跟100個都是死

staristic12/28 12:39對啊，一般人誰會上法庭，都馬垃圾在上法庭，法律又專

Tsozuo12/28 12:39對當事人來說確實可以嚇阻 但對整體社會來講 好像還是理想

staristic12/28 12:40門保護垃圾，當然上過對人會對司法觀感正向，呵

Tsozuo12/28 12:40居多

louis072412/28 12:40媒體當然是只報壞事 法官英明一世只要一個案子判的不

louis072412/28 12:40服社會大眾預期他就被打成恐龍法官/法匠

eva05s12/28 12:40其實很多案判決不合民意，根源是需要修法，但一般人只會

eva05s12/28 12:40怪法院，不會去罵那些真的能修法的

louis072412/28 12:40就是有這種偏頗的奇怪觀念 民事法庭人人都有可能上過

louis072412/28 12:40好嗎

eva05s12/28 12:41法律不改再發生幾次都是那樣判

louis072412/28 12:41怎麼會覺得上法院的人都是有問題的人

leptoneta12/28 12:41誰會在乎民事啦 搞笑喔

louis072412/28 12:41你遇到垃圾房東跟他告上法院 你也是垃圾了？

storyo1141312/28 12:42一般人只看媒體自以為是 連去法院查詳細內容都懶

guogu12/28 12:42攻殺小 法庭總有原告被告吧 怎麼可能都壞人在去==

louis072412/28 12:42有法院經驗的本來就不限定民事跟刑事阿==

leptoneta12/28 12:42一般對話當然說被告

leptoneta12/28 12:43不然你會強調說檢察官壞人

louis072412/28 12:43是一般人根本就不懂也不想懂法院到底在幹嘛跟如何運作

leptoneta12/28 12:43書記官是壞人?

Rron197612/28 12:43處死保證

Tsozuo12/28 12:43帶風向跟懶人包就夠了 誰會乖乖去查法庭紀錄跟翻法條==

leptoneta12/28 12:44到底是學生還是不食人間煙火

louis072412/28 12:45會說上法院的都是垃圾的才是有問題的人

Sopure1312/28 12:45死刑有嚇阻作用的前提是執行要真的會讓人怕 不怕就沒用

qaz223gy12/28 12:46光是再犯率一個0%一個超高 就知道了

NKN12/28 12:46以前有英國死刑執行人說他處死的死刑犯其實大都是不怕死的

dwiee12/28 12:47不用到死刑拉 學新加坡 鞭刑就很痛了

j65p4m312/28 12:47會上法院一定一個垃圾配衰小一般民眾

NKN12/28 12:47處死他們也只是永久與社會隔絕的事後處理 沒有預防效果

Sopure1312/28 12:47想嚇阻就該用極刑 但現代人倫不可能

leptoneta12/28 12:47所以要連坐處死犯人的親友 這些會怕死

qaz223gy12/28 12:47多久沒判死刑 多久沒執行死刑了 ？

louis072412/28 12:47笑死 連坐處死親友 到底誰不食人間煙火阿

leptoneta12/28 12:48現在在說理想 OK?

allen88688612/28 12:48不能解決問題，但還是希望能解決出問題的人

louis072412/28 12:48有這種想法的人跟殺人犯差不多危險

feijai12/28 12:49上一個執行的好像是2019

louis072412/28 12:49你以為現在是明朝是不是 隨便就連珠十族

Tsozuo12/28 12:50那coser告鄉民 垃圾的是摳捨還是鄉民

leptoneta12/28 12:50笑死 現在又要剝奪他人言論思想自由

feijai12/28 12:50查了一下 2020才對

qwe71053512/28 12:50被告就是壞人？那我隨便拿一條告你 那你也是喔

leptoneta12/28 12:51對啊這種想法很危險 那你又能怎樣?

protess12/28 12:51連坐處死zz，家族出個垃圾被莫名牽連處死和在路上被垃圾

protess12/28 12:51殺死有87像

yniori12/28 12:51夜神月有這個想法，而且夜神月也是殺人犯沒錯

leptoneta12/28 12:51無力之秤就惦惦

Tsozuo12/28 12:51中二病說人不食人間煙火 笑ㄌ

WLR12/28 12:52只有人類物種不存在時，殺人犯才能杜絕再發生

leptoneta12/28 12:52除非你自訴啊 不然我也就是個犯罪嫌疑人 哈

Sheltis12/28 12:52說要連坐處死的很適合活在古代或極權國家

leptoneta12/28 12:53所以酒駕可以連坐耶 哈

leptoneta12/28 12:54都不覺得精神分裂嗎 法律人

LouisLEE12/28 12:54阿月說得其實不算錯

Jin6391612/28 12:57內文很中二，但標題跟內文不同吧

Jin6391612/28 12:57你處死的人，當然不會再犯罪，這是事實

tim520131412/28 12:58這兩個有衝突嗎

Sheltis12/28 12:58酒駕連坐是你把車子借給酒駕者出事情 車主才需要負責 共

Sheltis12/28 12:58乘者若是明知駕駛酒駕而執意共乘才會犯法好嗎？請問殺人

Sheltis12/28 12:58犯的家屬是有把兇器遞給殺人犯叫他去殺人嗎？工三小

Sheltis12/28 12:58不要司法A片跟奇怪的直播看到分不清楚虛擬跟現實

yniori12/28 12:59沒啊！他的杜絕再發生本來就是很多面向，包含死了不能犯

yniori12/28 12:59罪還有嚇阻他人犯罪，標題這樣打是沒問題的，至於你覺得

yniori12/28 12:59少提到嚇阻犯罪，那是標題總長度限制的問題，不是標題的

yniori12/28 12:59問題

yniori12/28 13:00但杜絕再發生本來就涵蓋死者不會再犯還有嚇阻犯罪，因為

yniori12/28 13:00嚇阻犯罪也是杜絕再發生

Bugquan12/28 13:01會怕的靠現在法律就會有用了，不會怕的就是不會怕，會覺

Bugquan12/28 13:01得抓不到自己

Tsozuo12/28 13:01話說這邊有人被選過國民法官然後還出過庭了嗎

kevinhong31412/28 13:01其實也不用跟某樓解釋那麼多

Tsozuo12/28 13:02以前威權時代隨便也死刑 難道那個時候槍擊犯有比較少嗎...

kevinhong31412/28 13:02稍微用常理去想就能知道的東西

Bigzha12/28 13:04建議刑罰恢復誅9族，沒人犯罪了，可喜可賀

AntiEntropy12/28 13:05提法律死刑的，嚇阻作用層級能跟死亡筆記本比較嗎？

Bugquan12/28 13:10一樣啊，以前支那是一次抓十幾二十個遊街，然後拉去空曠

Bugquan12/28 13:10地區直接槍斃的，你說他們治安真的有比較強嗎？他們自己

Bugquan12/28 13:10也承認，那時候後面漸漸整個社會有錢了，風氣才好轉的

waterjade12/28 13:15你會因為300度比500度低溫就去摸300度的鐵塊嗎

leo12516090912/28 13:15像中國犯罪率就很低啊，只有共產黨沒有黑幫

sses4071312/28 13:24留言有料

FeverPitch12/28 13:25https://imgur.com/ylcxzgx

FeverPitch12/28 13:26其實以月明星高中資優生人設來說 這樣看事情不太合理

Sopure1312/28 13:34資優生不就比較會念書的學生 沒到不合理吧

z900215ro12/28 13:47這是兩碼子的事 該死的就是得死 要預防有其他方法 不

z900215ro12/28 13:47是只有殺雞儆猴

waterjade12/28 13:55台灣又沒有唯一死刑的罪 哪來的該死就得死

polun12/28 13:59人就分兩種，怕死不犯罪的跟不怕死犯罪的，不怕死的殺光不

polun12/28 13:59就下降了嗎

usoko12/28 14:11中國已經在示範了 可以參考一下

MAXcafe12/28 14:13台灣新聞只要繼續放任主播記者在報新聞時，偷塞無腦高道

MAXcafe12/28 14:13德又情勒的屁話當結論，民智永遠不會開啦，

calase12/28 14:13修法常常在解決一個問題的同時增加其他問題，犯罪的樣態

calase12/28 14:13太多你不可能修出完美的法令

MAXcafe12/28 14:13一堆人的道德標準都是跟著新聞寫法在浮動

NKN12/28 14:19現在中國那種是像以前台灣戒嚴 寧可錯殺不可放過

NKN12/28 14:19重犯罪率可能低 但莫名其妙被犯罪會很多

yankeefat12/28 14:34刑度跟暴力犯罪率的高低不是正比關係

yankeefat12/28 14:35所謂的亂世用重典根本就是沒有根據的屁話

calase12/28 14:45中國公安那個素質，被蓋掉的犯罪應該比台灣嚴重很多

justeat12/28 14:51沒有人想生活在這種恐怖之下

a2578588512/28 15:12左謬倒在自己守護的高危險分子也不是一兩天的事 就算

a2578588512/28 15:12看不懂外文 中文新聞也是一堆 裝聾作啞沒有比較厲害

a2578588512/28 15:12但我是不支持死刑啦 便宜到有點像獎勵

psp8071512/28 15:49不處死也是可以，但你要有替代方案阿，例如打斷雙腿，

psp8071512/28 15:49打斷雙腿無法再犯也不會死，很讚吧

bobby475512/28 15:51中二啊 還有月自己一個殺人犯沒人處決

katanakiller12/28 16:04鞭刑取代死刑更好啦

Shinn82612/28 16:04不能保證會有類似的事情再發生，但可以保證這個殺人犯

Shinn82612/28 16:04不會再犯

newgunden12/28 16:29一審當然沒問題啊，二審後面就算了

newgunden12/28 16:30你要廢死可以，但是不要十年就可以假釋，然後假釋管理

newgunden12/28 16:30還可以讓人跑去殺人的

leo25511212/28 16:57一勞永逸的方式

leo25511212/28 16:57事實上改過向善的比例真的遠低於你我想像，再犯率很高