[閒聊] 有一說一，黑悟空跟當年仙劍金庸比如何

belmontc08/24 00:11比起說我們有台積電的人 說我們有黑悟空才是多數吧...

a215670008/24 00:12仙劍在當時是世界一流水準嗎?

tn0037111508/24 00:13問就是銷量屌打

Srwx08/24 00:14跨年代要等至少10年才知道後續影響力 至少仙劍影響20年以上

tetsu32708/24 00:16歷史定位之於鬼島和支那應該是差不多的

gladopo08/24 00:16仙劍當時華文圈自己在玩，悟空算出圈了，但現在資訊快

tetsu32708/24 00:17應該都是開創兩岸單機遊戲創作的領頭羊了吧

gladopo08/24 00:21真要同期比的話當時仙劍對比FF6? FF7?

joesong198608/24 00:22仙劍畫面跟流暢度算頂了吧 玩法深度就二流

gully08/24 00:22張飛跟岳飛誰比較強?

joesong198608/24 00:22跟超時空之鑰 魔法門比的話

gladopo08/24 00:22仙劍當時我覺得最頂的是CD音軌

gladopo08/24 00:23遊戲性我只能說後來我都判變玩外國遊戲了...

xxx6013308/24 00:24你這個廢文不就在問 喬丹跟LBJ誰比較強

xxx6013308/24 00:25當年一堆盜版大哥

xxx6013308/24 00:25是超越 而去還橫掃過去

xxx6013308/24 00:26當時時代背景跟現在。你這樣類比也是很天才

durg08/24 00:26目前黑神話的結局，我個人評價是大概相當於最後生還者2的慘

durg08/24 00:26劇再現。

xxx6013308/24 00:27當年手機摩托羅拉 跟 現在蘋果能。奇摩顛峰時期可以有

xxx6013308/24 00:27比谷哥強嗎 雖然曾經谷哥要賣給奇摩

ocean1108/24 00:28仙劍當年只能打7分 黑悟空8分 黑悟空贏

gladopo08/24 00:29我印象中的確有仙劍7分，哪家評的忘惹

durg08/24 00:29風向很不妙，建議少吹免得哪天一起炸裂

s07b0608/24 00:30大概就是金庸跟黃山料的差別

xxx6013308/24 00:34現在願意做單機大作 都要給尊重 政確就算了

s250020508/24 00:38資訊不對等比個屁

yangtsur08/24 01:24仙劍1 以當年同期游戲來看畫面的確算頂的

Gouda08/24 01:46仙劍1的時代網路也還不是標配 你也不大會知道其他人有沒有

Gouda08/24 01:46在玩 大概只能看每個月的雜誌知道熱度

Gouda08/24 01:49另外老話一句 人人都有得玩的時代應該跟發行的時代還是有

Gouda08/24 01:49落差 它是在一個比較長的時間內慢慢增加玩的人數 反正當年

Gouda08/24 01:49沒網路沒水管根本也不會有劇透

Gouda08/24 01:52評分哪家低不知道 但那時應該只有電腦玩家比較偏大宇 軟世

Gouda08/24 01:52 電腦遊戲世界都智冠 新遊戲時代忘了有沒玩本土遊戲

shimo08/24 02:45仙劍一的時代賣兩三萬套就算暢銷，結果在台賣出十萬套

shimo08/24 02:45但還是不能跟當時的頂尖遊戲相比就是

shimo08/24 02:45但是外國的頂尖遊戲沒武俠題材

s203abc08/24 06:21武俠就英雄阿

gerkk08/24 09:35一個原創，一個都不用想故事劇情，根本不用比