Re: [閒聊] 要怎麼讓軍隊忠於國家而不是個人或政黨

28 

本肥很好奇 若台灣爆發南北內戰 鄉民會想加入北方軍？還是南方軍？ 有沒有八卦 --

17 

如果要看幼女戰記的原型，德國納粹帝國。 其實你有看軸心國歷史，都可以知道真正的問題，是為何這些國家 讓特定政黨進入緊急狀態凍結了憲法，並拆掉了國家原本設定的權力制衡。 比如說以第三帝國，希特勒就利用自己做國會大廈縱火案， 說服了當時總統簽署了緊急命令，然後再立《授權法》授予納粹前身的

14 

我之前有再觀察緬甸，我還是拿緬甸當一個主要討論案例好了。 我個人讀戰爭史的看法，軍事政變頻發的國家， 往往會是以下三種狀況之一或是同時有多個狀況: 1. 軍事政變只是一個儀式，其實是幕後的政治檯面下運作導致當下政府垮台。 簡而言之，軍隊只是政變工具。最好的案例是泰國。或是2017年的辛巴威政變。

10 

美國南北戰爭是美國的著名內戰 發生原因是黑人奴隸問題 真的這麼單純嗎為了一個不是自己種族的人 的勞動權益 那麼最後結果是北方軍獲勝，

 7 

民主聖地美國爸爸南北戰爭期間 打到後面南方越打越慘 北方軍 還有使用蟒蛇戰術 在海上對南方所有港口封鎖

 6 

現在全世界大約50-60%的國家都有大法官 或類似大法官的設置 大法官應該是忠於國家和憲法，而不是當權者 又或是貫徹個人意志的解釋憲法 有沒有那個國家的大法官忠於當權者，或把憲法當自己的玩物呢？