Re: [討論] 書本e化進度無法加速的原因？

電子書不專業讀者觀察報告

討論範圍暫訂台灣出版歐美版權和一般書籍

以前書籍簽版權只有實體版，現在則是實體版和電子版一起簽，
國外談版權現在都是兩項一起簽，實體書多賺一次何樂不為

有沒有以前只簽實體版，版權到期或換約加簽電子書，答案是...有

目前看到的例子
2049百年馬拉松
https://bit.ly/3XGyRTy
實體版一版 20 刷，二版開始有電子書上架，對美中爭霸、台海未來局勢主題
有興趣的板友請勿錯過

另本可期待加簽的電子書
八月砲火：
資訊誤判如何釀成世界大戰
https://bit.ly/3Kh8v7C

再來是書籍編輯作業
國內出版公司仍是實體書編輯主，電子書另外成立部門或外包，
編輯流程等於跑兩次，如果你碰到直排或橫排那又是另一種流程....
國外則是實體書和電子書一起執行編輯，相對速度和成本就會快速甚多

國內出版畢竟還是傳統產業模式，所以請期待Amazon趕快進台灣，
看能不能加速電子書上價的數量。

其他還有實體書銷毀可抵稅這類問題就留待板友補充....

還有傳統派堅持要看實體書，我就真的無言..Orz

※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: 書本e化之後
: 中間的印刷出版囤貨上架廣告等等步驟都省去了

這些費用可抵稅

: 就變成了一個單純的epub檔
: 而且也沒有保存問題

祈禱電子書的 Server 別當機才無此煩惱

: 在實體書節節衰退的時候
: 書的電子化推動似乎還是沒有很快 特別是書城的大一統更是緩慢
: 幾乎沒有一個平台 能夠真正廣閱覽所有出版社的書的(繁中)
: 像當年實體CD被mp3打趴 mp3又逐步被itunes正版網路音樂取代
: ----最後在串流音樂下大一統 大部分人不再買實體CD 線上單曲
: 而是改成直接訂閱串流音樂平台 再讓平台跟音樂人自己分潤拆帳 雙贏
: 以現在來說 如果書城平台跟絕大部分出版社簽約
: 讓大部分消費者訂閱 出版社再跟平台分潤 平台再跟作者分潤
: 也許利潤很薄 可是應該真的做得起來
: 我覺得現在電子書就是--閱讀器(ex.Kobo)做得很不錯 但內容卻乏善可陳
: 書的電子化進程為什麼沒辦法像串流音樂那樣呢?
: 串流音樂也不過就網路時代發達後的事 沒幾年就統一天下惹
: 有人說是出版社利益喬不攏
: 但死守現在這狀態會比較好嗎?
: 現在這樣真的能養活更多作者嗎?

--

只聞樓梯響不見人下來，搞不好只有倉儲沒書店...(嘆)...

曾詢問過這家，它們說書的特性不適合，問題是這種類型都有電子書上架 中共情報組織與間諜活動

美國會為台灣出兵嗎？

該不會等到今年六月對岸業務結束吧！

那是漫畫和輕小說的版權問題..Orz..

等年紀漸長需要大字閱讀，還有多搬幾次家，就會體會電子書的優點...XD

大部頭工具書電子化是進行式，大英百科全書和各家英英辭典都不再出實體版...

不懂樓上的敘述？ 是指字義相近的字嗎？ thesaurus dictionary

不知道你要找的是中文還是英文辭典？