Re: [閒聊] 其實台灣觀光很不錯吧？

※ 引述《CHELun (那個人)》之銘言：
: 台灣的機體其實不差
: 高山 大海 東亞第一高峰
: 之前也遇過一些外國人慕名來太魯閣, 清水斷崖
: 甚至有個優勢是 一天內就能從山上到海邊
: 這對很多大陸型國家的是很難得的
: 台灣能打的一直都是自然景觀
台灣的自然景觀有可看之處，但對於很多休閒觀光客來說

一來那叫好山好水好無聊 二來平日走500公尺都難得的人要假日走這麼多路實在是...

https://youtu.be/thOOnqzcVt8?si=b8lC9psx7es7QR_1

更別說走進深山的話準備不足會送命的，還要別人想辦法幫你收屍

https://youtu.be/0Zz7-TReJKs?si=Oq7e44ITvGPdo4kQ

: 文化輸日本 潮流輸韓國 街邊小吃,價錢 輸東南亞
: 只是這些地方遊客不方便到
: 而且宣傳這個最後來的都會是比較hardcore 旅行者
: 到最後那些夜市 老街還是賺不到...
: 最後還是要看怎麼取捨
: 台灣觀光不好的原因 不是台灣本身
: 而是台灣人 這真的可惜了

先別說太內涵的東西

台灣的建築景觀文化該是什麼模樣?

搞日式、中式都被笑沒特色

那歷史上台灣有沒有獨樹一格的建築風格?

我能想到的就是日治時期開始的台式仿巴洛克建築(也就是非正宗巴洛克?)

https://youtu.be/XxpFzXKh9sk?si=UD94bIRyXYvl69sN

但過去這種建築留存的並不多，新的觀光景點還要特地去模仿這種風格嗎?

如果要用文化來搞觀光，那很多事情還在剛起步階段

就像種櫻花一樣，現在種的樹沒什麼看頭，持續種百年以後才會有整片的櫻花花海

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--