PTT評價

[討論] NaNa算是最早期的百合漫嗎?

看板C_Chat標題[討論] NaNa算是最早期的百合漫嗎?作者
a86425380
(瑞斯叔叔)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:7

NANA

主角

一個偏向t


一個偏向一般女生

但兩個貼貼的橋段其實也不少


而且都把男生畫的很爛

感覺就是有意塑造成情侶


Nana是最早的百合漫嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.51 (臺灣)
PTT 網址

StBeer03/17 14:07不是亂搞男女關係嗎?

感覺是故意這樣才能描寫男的特別爛

※ 編輯: a86425380 (49.216.233.51 臺灣), 03/17/2023 14:08:40

doremon129303/17 14:08怎麼可能最早

jeff23571103/17 14:09I need your love

devilkool03/17 14:10不是

minoru0403/17 14:18才24年前哪裡早

JER272503/17 14:20貴圈真亂的代表作品之一

StBeer03/17 14:2124年前哪裡不早,都夠一個蘿莉控犯罪完坐牢之後再入獄一

StBeer03/17 14:21次了

relax100003/17 14:25你是剛讀幼稚園?

darksoul03/17 14:32最早是少女革命?

HHiiragi03/17 14:42最早怎麼可能是少女革命 都1997年的東西了

orze0403/17 14:45裡面一堆狗男女

c8035203/17 14:5624年也能算早期了啦 不然還有哪部是夠久又有知名度的

mikeneko03/17 15:02你都把亂交定義成百合嗎

pinkg02303/17 15:14是一般的玩團漫吧

dmnohftaw03/19 16:33NANA前面只是有擦邊百合吧 分類還是在少女漫