[灌高] 原作粉寧電影被愛和屠殺也不玷污山王戰
如題
看到幾個有意思的討論
不外乎原作看了很感動
不希望宮城玷污了山王戰
最好是挪到對愛和戰
反正漫畫沒有畫要怎麼描寫宮城都行
這樣看來原作粉484比井上還懂灌高？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就他們的思考領域跟井上的層次沒有重疊到
→
這就是大師跟觀眾的差別
→
就一直插廣告阿 想捧宮城可是山王戰還是看櫻木在秀
→
我去影院看大多場熱氣氛的片段還是櫻木 家庭劇就很悶
推
因為沒人想看個整場只靠罰球拿兩分的人的心路跟回憶啊...
→
就山王這場就算插100分鐘的三井心路回憶都沒人敢靠腰好嗎?
74
[討論] 喜歡漫畫或者電影的山王戰？粗暴提問： 電影的山王戰 vs 漫畫的山王戰 大家比較喜歡那一個？ 如果當初井上畫山王戰時 覺得都打到最後一場比賽了58
[灌籃] 如果電影版導演不是井上，評價會變差嗎？電影雷 這次灌籃高手的電影版 大部份都是好雷 少部份普雷 少部分被批評的點 大概是節奏切得太零碎 有些人只想看原汁原味的山王之戰 但一直切入宮城的故事 刪掉許多經典的場面 蠻可惜的![[灌籃] 如果電影版導演不是井上，評價會變差嗎？](https://i.imgur.com/PDyQM0tb.jpg "[灌籃] 如果電影版導演不是井上，評價會變差嗎？")
22
[討論] 灌籃高手電影直接照搬原作就好了吧？灌籃高手電影直接照搬原作就好了吧？ 先不論宮城傳對山王戰節奏的影響， 山王戰本身的改動、刪除，遠遜於 原作的節奏跟安排。 我知道井上是藝術家性格，這是有意23
[討論] 話說灌高怎麼不多描寫流川？如題 看到很多人評論原作描寫宮城最少 所以電影版以宮城作主角 補完設定 個人是蠻贊成也蠻喜歡的 但話說回來 流川的部分也太少了吧 三井在原作中就很飽滿了16
[討論] 灌籃高手 當初怎不好好刻劃宮城湘北先發5人 宮城幾乎沒好好琢磨描寫 存在感薄弱 山王之戰算是這漫畫的最終結局戰 作者用了相當大的篇幅描繪 無論是赤木 三井 流川 櫻木9
[閒聊] 灌高電影誠實心得 有雷除非你第一眼就愛上宮城 不然沒看過原作的建議不要看 電影不論我方或敵方都沒有介紹 直接就開打了 看過原作還沒看電影的 建議多做點宮城戲份很多的心理準備 要切記他是這部電影的主角 畫面跟動作挺不錯的 整體協調流暢 卡位 跑位的細節也有做出來9
[閒聊] 認真問2D手繪純山王戰的灌高真的票房好？如題 標題不夠打 是說 最近的電影灌籃高手 大家不外乎的抱怨9
[閒聊] 灌高如果井上授權出動畫版重置到全國大賽如題 相信很多人看完灌高電影版圓了全國大賽的夢 但總覺得味道少了一點點 主要是當初山王戰是櫻木為主要視角在描寫的 換成宮城自然有些經典畫面被刪掉了![[閒聊] 灌高如果井上授權出動畫版重置到全國大賽](https://i.imgur.com/IDE4DCtb.jpg "[閒聊] 灌高如果井上授權出動畫版重置到全國大賽")
X
Re: [討論] 灌籃高手的最大問題到底矛盾在哪裡......... 整個山王戰 在櫻木被安西教練點醒以後上場搶到第一顆籃板 那時候最早醒的就是宮城 甚至在抄到松本的傳球 他還要大家醒醒 努力幫大家打氣 原作牧就提到宮城成長很多 但是赤木遇到河田苦戰 陷入心魔2
[討論] 灌高宮城傳用山王戰好嗎？看大家討論 有好有壞 畢竟是井上端出來的菜 一定水準當然是有的 而另一方批評在於