PTT評價

[閒聊] 國家安全有大於創作自由嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 國家安全有大於創作自由嗎?作者
HumphreyShih
()
時間推噓24 推:25 噓:1 →:20

欸欸欸阿肥我最近重溫魯魯修

像這種打倒當權者迫害的動畫

觀眾會不會看完就想要去打倒腐敗的執政者啊?

這樣好像會影響到國家安全吧?

國家安全>兒少安全>創作自由

這個式子應該成立吧?

這樣以後還有86,甲鐵城,進擊的巨人,電馭叛客

這種有類似反動性質的作品是不是都看不到啦?

阿肥看的作品少,還有沒有更精確的例子RRR?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.29.150 (臺灣)
PTT 網址

gungriffon02/03 12:40駭客任務 魔鬼終結者都不行^^

lone71402/03 12:40你怎麼可以直呼ZF呢這是大逆不道

wvookevp02/03 12:40掀地板比較重要

Lisanity02/03 12:40幼女戰記啊

a215670002/03 12:41一個都別想跑

s203abc02/03 12:42有吧 之前有說過類似的

s203abc02/03 12:42萊豬還什麼鬼的

ZWSin02/03 12:44斬 赤紅之瞳

s203abc02/03 12:44張忠謀重新定義:國家安全凌駕利益 這個 選舉一堆

s203abc02/03 12:44沒仔細看

redcardo02/03 12:44有 世界各國都有戰時條款

InkBlood02/03 12:46哪個國家沒有我更好奇

Ericz700002/03 12:47有吧

pwseki20602/03 12:49你是不是要查:香港

sj10131002/03 12:49去問保護司司長恩不里居

AkikaCat02/03 12:50利益跟自由不一樣吧

killerj466v202/03 12:51有,但不是理由

jacket66402/03 12:51好萊塢都不知道爆破白宮幾次了

leeyeah02/03 12:51猛男撿樹枝也該禁了 可能顛覆政權

narutokai02/03 12:53這全世界都有ㄅ,沒什麼好爭議的

killerj466v202/03 12:56拿這個理由無限上綱的話,台灣6,70年前經歷過惹

sunnywing02/03 13:03國家安全大於民主自由的年代都有了

jupto02/03 13:08因為美國沒有認同炸爛白宮=顛覆美國啊 好萊塢也不敢出一個

jupto02/03 13:08幹盡惡事的人最後依然過爽爽不會被正義制裁的片

wolver02/03 13:08民主進步 >>>>一切好嗎!!

asiaking556602/03 13:08維護政權安全才是真的

asd360012002/03 13:11國安本來就大約言論自由 你這邊喊要刺殺

asd360012002/03 13:11明天馬上被抓去泡茶

chuckni02/03 13:16言論自由不代表你可以隨便煽動推翻國家或是揚言恐攻

arthur929202/03 13:21對啊 所以有可能讓人看完想煽動的就要禁啊

ayubabbit02/03 13:25可以參考香港國安法

ayubabbit02/03 13:25很多人的理想國 國安很重要

WongKarWai02/03 13:27厲害了我的國

CactusFlower02/03 13:28不然你想得到什麼答案?XD

super9134302/03 13:29戒嚴 228

ohrring02/03 13:31

jacket66402/03 13:32那台獨是不是想顛覆中華民國,民進黨應該被宣布為非法

jacket66402/03 13:32政黨

mekiael02/03 13:45國家安全大於創作自由,但不代表你可以無限延伸限制的理

mekiael02/03 13:45由和範圍

mekiael02/03 13:46無限延伸那不就跟共產黨一樣

mekiael02/03 13:48如果涉及國家機密那限制當然沒問題,但在此之外則應該屬

mekiael02/03 13:48於言論創作自由

lungyu02/03 15:11這基本沒什麼疑問吧

stu2593602/03 16:15中國:沒錯

randolph8002/03 16:43亂比,廠廠