Re: [咒術] 咒術迴戰動畫疑似抄襲炎上中
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言:
: 的樣子?
: 看下面討論,有人覺得是抄襲有人覺得是致敬,感覺吵得有點嚴重r
: 究竟算致敬還是抄襲?
: 我很好奇0.0
: 0.0...
1.沒炎上 說炎上想太多了 完全是有外國人自己想燒所以稍不動
這些的片段都是很早就被發現的 如果真的要燒早就燒起來了 更不要提很多都很牽強耶
2.裡面很多說致敬的部分
例如EVA的那集 就是Trggier有參加過天元突破跟EVA的人當時自己來玩的梗
那集還玩到當周早就有比較片段了 哪需要現在才出來
然後他裡面舉例的有一個是中村豐的圓形氣弧閃 那個是中村豐自己玩出來但被許多人
模仿的延伸型 但也不是只有豐哥專用的
再來就是葉問打拳那段 朴監督是知名港片迷 所以這個早在咒0當時就出來了 但其實朴
他畫的打得動作的節奏跟速度是完全不同的 只是放慢動作去比較可以去猜測他的靈感
是從這來的
黑閃那段的特效爆開來的噴法更是完全不一樣 要說致敬超級牽強
後面火影奔跑那個更鬼扯....根本就不同的東西吧
還有兵長砍刀跟踹人的部分對應咒術的部分 兩部都是出自該集分鏡今井有文曾經參加
過的回數 他用自己做過的東西然後被當抄襲.....
就是怎麼說 業界沒有笨到分不出來抄襲跟致敬兩種東西 這裡面舉例的很多可以說得上
分鏡的致敬或參考 但要燒到抄襲真的想太多了
像索尼克殘影的那個部分加藤跟青木的特效畫法也天差地遠 這哪叫抄襲....
這個影片這個人不是第一個發的 從昨天就有幾個外國人想要吵 然後從開始被噴爆後晚了一天才留到日本那邊
但這個你要說會炎上嗎 想太多 根本不可能 要燒得動早該燒了
例如打拳那個比較片段起碼1年前以上的東西了= =
--
有沒有一種可能是作畫圈的人情因素?
大家都有機會碰到工作壓力大的時候 所以互相體諒?
不會 之前有原畫師跳舞鏡頭直接抄現實的 然後馬上被抓出來原畫師就致歉了 畫那個跳舞的還是技法相當厲害的原畫師 但他一樣要道歉 然後我看到有人滑坡說中國之前米哈遊抄為啥這個不算 你知道為啥嗎 因為中國有些抄 的是"不只模仿分鏡" 是完全沒有自己詮釋的把動作跟背景全抄 這才是當初會被吐槽的部 分
這漫從一開始就那樣 有眼的觀眾都知道靠什麼紅的 反
正時間會證明一切
特別是mappa這麼血汗= =
這個還不算抄喔 可憐誒死忠仔
日本要吵早該吵了 他們炎上那也沒什麼好說的了
->那也沒什麼
雖說沒炎上不過討論度也挺高的吧
要進入沒告就不算抄的環節了嗎?
重點是這個真的很牽強耶....EVA那個致敬那集就是特別找Trigger的人來玩的 黑閃的部分特效畫法完全不一樣 路人超能的部分角度都不同了 然後宿儺踹壺的那個是知名動畫鐵腕巴迪的對衝場景 當年超人電影也學過 但沒人說 超人抄襲啊- - 最好笑的是停下刀子的 那個是五條的技能耶...所以只要能把東西暫停下來的都是抄襲 JoJo嗎
就像某些人說的:抄你是看得起你 對吧?
懂了,咒術是銀魂類型的搞笑玩梗作品,監督才能放手讓
參與過天元的人在完全無關的作品裡隨便玩梗
感覺還不到抄襲吧 就只是單純致敬而已
好的 抄襲
說抄襲真的很無聊
還有想說不能自己弄新的動作嗎 都這邊參考一點那邊致敬一點
他們從業人員有認為有爭議的話會自己說出來吧
就真的有問題早就被出來說了...哪需要等到動畫播完 JoJo那個扔車模仿那周還被稱讚耶
很無聊的事情
老哥 不是每個人都跟你一樣認識誰誰誰 今天一個完全
沒看過的人看這片段 你覺得他怎想?
問題是有的分鏡演出或做過相同作品的人本來就會重複用或有相關的參考 例如今井有文在巨人用過兵長砍刀的分鏡 就有在甚爾他負責的單集時候再用一次 那個踹人也是今井有文做過巨人時出現的 那你要說他是抄襲嗎 他用自己參加過的東西耶.....然後才不是認識人名的問題 是他有 的 舉例真的很牽強 像火影那段就完全不同 歐爾麥特那個雖然都是用豐哥的飛衝爆流特效但 分鏡也不同啊....這到底為啥會比在一起才奇怪吧
我會叫他好好享受~火力全開
問就是你版要沒了
這麼大的公司會不知道這種事嗎?都做幾季了,該爆早就爆了
打鬥大場面想分鏡太麻煩了 直接拿現成的來用好了 笑死
搞笑作品還能接受 咒術這種應該是要成為被致敬對象的
作品還這樣搞 淪為二三流卡通0.0
什麼二三流卡通 不是2.5流嗎?
這不是什麼搞笑不搞笑作品的問題 是很多說要拿來說抄很牽強 還有人用的是使用自己 用過的分鏡結果還要被說抄 這才奇怪吧....
好的 抄襲仔
確實是燒不起來啦 單純覺得不管動畫還是漫畫都在搞這
套很可悲罷了 什麼都在致敬 一點原創都沒有
我覺得拿2分鐘的片段要說23集的動畫完全沒有原創很奇怪耶 哪裡都沒有原創了?
原推文影片湊時長也不到2:30 說一點原創都沒有也太
誇張
問就是太血汗了只好拿自己的舊東西出來扛
火力全開 借鑒下下
怎麼可能燒的起來,消費者如果真的對抄襲有那麼大的牴
觸心理,一堆作品早死光了,只有那種真的被告上法院敗
訴的才會出大事。
整整兩季的動畫加劇場版的量,被一個只看過不到三分鐘,
把硬湊的片段拿掉甚至不到兩分鐘的影片的人說一點原創都
沒有……
就...我不知道要說啥
※ 編輯: dragon803 (111.243.65.74 臺灣), 12/30/2023 02:50:09嫖竊別的創作者絞盡腦汁想出來的分鏡構圖就是那麼Ea
sy
所以只要速度節奏不一樣分鏡照抄就沒差嗎 還是只要說自
己是港片迷就可以當作是參考
https://i.imgur.com/QeJAcVD.gif
這是朴監督那段的作畫 你如果不可以放慢壓到跟葉問電影一樣的速度 其實當下根本看不出來是類似的東西 不然咒0電影上映時就會燒了 不用等到現在
說實在的,花時間做這影片的人對咒術超有愛的
速度節奏不一樣,那就算不同分鏡了好嗎
阿基拉的停機車分鏡不都被很多影視作品致敬了嗎 朴
這段改了不少應該沒什麼問題吧?
只要當成在做玩梗作品就可以請扳機社原畫來玩梗了姆咪
可是EVA的致敬咒術不是第一個耶 我不懂為啥是現在他不行了 而且那段機械丸是開機人的 我看到有人說如果咒術不是機人動畫不該致敬 但那段機械丸就是在開機人啊.....
想問一下原po 那怎樣的作品算抄襲啊
港片武打終究是專業人士設計出來的
一般人要在弄出那種味道很難啦
頂多就只能在原基礎上稍加改動而已
這一段是加藤說跑去看了成龍電影後得到的靈感 我看不出來他學了啥 但港片的武鬥是 專業設計 並不是直接照著描就能復刻的 最多也只能以動作的形做為靈感而已
https://i.imgur.com/UKLTZ2M.gif
https://i.imgur.com/OtzhQmG.gif
要畫出來還是要自己去轉化過的
沒炎上對他就不算抄襲啦
沒有不行啊,就玩梗搞笑而已,雖然我不會笑
碇源堂姿勢這類的可能還會呵一下
幫推
話說我上面講的是天元耶,可以拿天元來回我嗎
那我一樣回答你 你是覺得天元他這樣用不行嗎 因為這段最後也是機械丸用分散小機人 去接近真人的 而且實際畫面是這樣
https://i.imgur.com/yVcN6l7.gif
https://i.imgur.com/hHp8hq1.gif
他有致敬天元的分鏡沒錯 但完整畫面跟動起來的樣子 是一模一樣的東西嗎...我覺得其 實 還是有很大不同耶
真抄襲,業界早就自己出來罵或道歉了,還真不會輪到一
群業餘愛好者
想燒燒不起
如果這個可以燒鏈鋸人當時直接讓角色完真人電影的動作早就被燒啦..... 就是那個界線是取得的很明確的 這要燒真的很怪
EVA那裡當初早就有對比片段了,當時是評論一片祥和呢
這集播的時候大家討論的都是致敬而已,要燒那時候就該燒
所以我才會說我不知道為啥現在才出來 葉問打拳的也是超早就知道了 當時也沒被說抄 而且那個影片最誤導的是 他把很多認為 分鏡相似但細節有差距的東西放一起 例如魯夫那拳綻開的特效跟虎杖黑閃的是完全不同的 同理甚爾跟索尼克的殘影技法也是 我真的不知道為啥要這樣做耶~~這根本就不對啊
都12/30了,我看那木炭都受潮點不起來了吧
致敬(x)抄襲(x) 借鑒(x)站在巨人的肩上(o)
自己抄自己也算是抄襲
因為一次是參考,兩次是借鑒,被人發現抄那麼多次還
整理出來根本就是慣犯了啊,這還不懂嗎
如果真的是抄襲第一次就會出來被砲到要把這段變不見或重畫了 所以我更無法理解直接上升到是慣犯 然後認定人家有錯在先是什麼意思 更何況這影片有的整理的部分還很牽強耶
錯了,是真愛粉才有辦法找出那麼多彩蛋
那位肯定是咒術真粉絲
其實我覺得不喜歡看就老實說討厭這作品就好了 這樣還好懂 硬要多找一個理由來包裝自己不喜歡這作品所以我要想辦法來罵他反而...就 啊你直接說討厭不就好了 這哪有差
※ 編輯: dragon803 (111.243.65.74 臺灣), 12/30/2023 03:34:13就都只是觀眾喊燒 當事人有反應才真的叫燒起來
抄襲與否和次數沒關係吧 有抄就算只有一次也要改阿
沒抄的話是有什麼慣犯問題?
這讓我想到之前對岸有人批鬼滅第一季14集炭vs豬那段抄襲
快打動畫,結果後來被發現是惡意剪輯
分鏡不能當專利吧== 我覺得全部都是致敬
當事人有反應才會燒起來?我突然想起Yuri!!! on ICE有一幕抄
人家室內設計師設計的房間布置 當事人有反應也不是指責
希望標註一下 結果動畫公司也只是在藍光BD直接改掉而已
也沒怎麼正式道歉 所以當事人出面也沒啥用的 說不定反被罵
血汗公司借鑒一下怎麼能算抄呢
真不愧是死忠的
誰說真抄襲業界一定自己會出來罵跟道歉日本社會傾向先
私下搓湯圓彼此彼此吧,yoi就有抄襲爭議
因為咒術先大紅才沒有立刻被砲死,現在2.5才有點轉風
向罷了
而且不同專案就算是同一個人也不能直接拿同個東西來用
YOI那個抄襲爭議,有看過人說BD後來有在ED上補授權
不過反感的人反的是未授權時的抄襲行為本身就是了
雖然可能是因為這產業太血汗 所以動畫師可以拿自己以
前的東西出來用 不然這在學術圈叫自我抄襲 是會被幹
爆的
這個就抄分鏡抄動作啊 但其實見怪不怪
這串讓我想起懷念的東西 https://youtu.be/GVDH946xRqM
咒術專業分析
我大咒術是動畫起源 怎可能抄==
我只能說有些人比它們看不起的東西還要噁心百倍
你扯了半天所以跟原神鐵道哪裡不同?不就雙標
急了
連自我抄襲都不知道真的搞笑
他們究竟有沒有拿到原作的同意?
隔壁早餐店每天出的滷肉飯都同一個配方,一定是抄襲
問就是致敬
滷肉飯是什麼爛比喻= =
這種就跟AV動作一樣啊,難道只有你能拍騎乘位?
自我抄襲也算抄襲喔
米哈遊那段是你自己想的吧,原來是你在搞雙標喔
看下來,你的邏輯=沒被燒不算抄
這年中確實就有新聞了
一大早就看奇文
按照護航的標準米哈遊也完全沒抄阿
我還以為大家早就習慣一堆一樣的機車滑行
跟彈道軌跡還有拿劍動作了
有人最想講的應該是『因為是咒術所以是抄襲』
這麼老了喔 一年
“不管拉不管拉他是咒術Mappa做的他一定是抄襲” <- 現
在是這種感覺嗎
原來不止staff,連作畫都這麼懂
自我抄襲的界線在學術界也不是共識明確
你要按照學術界的話,每集動畫後面都要加一長串分鏡/原
畫參考物、靈感來源,作畫輔助工具等等了。
什麼致敬? 是復刻豪嘛
自己抄自己與其說是抄襲 其實比較像偷懶吧
沒想到這樣也有米衛兵
就是抄很大 抄到我已經不覺得是新聞了 習以為常 所以
不覺得能炎上
很急
不過有一說一 即使抄很大 我還是看得很爽 就是因為那
些運鏡經典 所以才會被抄嘛
抄分鏡就是抄分鏡,不是把別人的心血創意整段搬過來
,這邊改一點畫法、那邊調一下節奏就可以美其名叫作
參考,實際上根本是為了護航欲蓋彌彰而已。還不如大
方說對就是抄,要不要認為是致敬隨你便
講難聽的~我他媽根本不在乎
急了
護
中國的才算抄 日本的是致敬
如果是米家來做大概就變抄襲
火力全開
吵這個真無聊 還拿米來救援 笑死人 這不就日本從業人
員覺得自個人啦 沒事 不然早就被幹爆了還要等到今天?
米被幹因為他不是日本自個人 這種心理很難懂嗎?
但是米被幹最多反而是中國自家社群 在日本因為人氣很高 更
多人是在酸說他們自家抄都抄不出這種東西
血統對了
之前芥見才說都有談過所以只是有人想吵而已吧
恩....如果動畫今天用的動作或招式名稱是某個現實存在且有版權的東西 是會在後面標註上誰誰誰協力的 例如如果你要借七龍珠的龜派氣功的招式名稱 光喊出來 就要在片尾有表記說是被鳥山明授權的 問題是...咒術這些動畫的動作距離到是"被授權的"動作或口號本身還很遠 所以我不認為 他說得跟動畫有關就是了 因為當時動畫也沒有相關的表記
146樓一語道破 沒錯 就是血統對了 自葛人~
跳跳出身的,怎可能出事
觀察推文下來:
妮姬:致敬
米哈遊、咒術:抄襲
我的觀察對嗎@@
開頭那篇打幾行質疑就好了,而這篇要詳細說明卻打得多
難怪現實生活中常有人藉由捕風捉影質疑別人
光這影片就有些很牽強的比對或不同的東西了 重點他比較的內容很多到最後呈現的是不 同 的作畫效果 用這種比較去直接說是抄我覺得很怪就是了
動畫我是不知道,但那個應該是漫畫編輯有去談的
粉絲講的也是捕風捉影啊
動畫業者也不敢宣布說可以這樣做,本來就是灰色地帶
死忠粉的邏輯真的嚇到我了
滿口死忠仔的是從柵欄跑出來的嗎
中國人:我以為這可以做
有些人真的好急喔 連假第一天早上可以chill點嗎
講自我抄襲很怪吧 學術界禁自我抄襲是怕你一直拿舊的
東西重複寫重複發洗文章浪費大家時間
米哈遊,少前有個影可能版上就爆破
如果這真的有問題早就燒爆了,自己畫的東西畫師會不知道
嗎?
日本動畫圈又沒多大,更何況又是熱門作品,還要被局外人
質疑這些
有的沒的,爆肝賣命燒夢想又沒錢,不如都不要做動畫好惹
反正就把那些踩線的桶下去,耗子尾汁
鬆緊程度有如中職好球帶
動畫沒這方面的問題 不然作畫/監督風格不就不能建立了
像是大張經典的大劍pose
甚至連中村豐的特效都不能學 因為你學了=抄襲 但根本不是這樣啊....
※ 編輯: dragon803 (111.243.65.74 臺灣), 12/30/2023 09:34:46我就問問啦 護航咒術的今天換成原神崩3鐵道做一摸一
樣的事會不會被燒?
那以後動畫大家都拿舊分鏡來作畫就好了 原來還沒燒就
代表沒抄 我看何時要翻車
光天元的部分 幾乎一模一樣 連最後臉部特寫畫風轉變
都忠實呈現
那你也要等到大家"都"拿舊分鏡再說
抵制盜版盜錄也要等到全世界都看盜版 到電影院盜錄才
能抵制嗎 笑死
這些學習後的參考的演變都10幾年了 現在可以滑坡成以後大家只會拿舊分鏡來做動畫我 真的不知道想表達什麼,你真的沒事嗎@@ 以後大家都這樣做? 啥? 更不要說一堆畫出來的東西根本不是完全相同的 然後天元突破那個臉部陰影不是他專屬且只有他能使用的東西 在作畫間只會被當作風格& 參考,你認定只有天元是獨一無二沒問題,但認定只有他能使用的這點的前提就相當怪了
白箱也有演過會拿以前的分鏡稿借鑑吧,不然所有斬船劍都
是抄襲==
因為就不會變成這樣我才這樣回你啊
有幾個護航ID就是狂罵米哈游抄襲的 真的笑死
大劍也是只能畫那個pose而已,但是你要連整個打鬥都畫一
模一樣就是抄了啊
大劍一張流借鑑就那個pose 這個是全分鏡都抄了
JUMP : 我都沒叫了,黑粉在叫什麼
有人還是在裝傻 天元那段全部分鏡都一樣動作一樣秒數
一樣風格一樣 也能護 厲害
而且天元跟EVA那段在三個月前出來的時候明明就是被看出
是致敬但放在這段機械丸的戰鬥很適合(開機器人+近身機
械突破的場景)當時被好評且稱讚說帥到讓他像主角 啊現
在才跳出來說這樣不行 這鴿子飛太久了吧@@
反正你覺得燒不動就好 馬趴也差不多同樣不當一回事
真是可悲
一而再再而三就是累犯還怕人說喔 笑死
笑死,人家抓論文抄襲造假的,有的一抓十幾二十年前照樣
抓出來,難不成會有人跑出來說,鴿子飛太久了,我們還是
算了
可是這個就不是抄襲跟造假 你滑坡的點本身就錯了啊- -
你就不覺得抄襲,當然立足點就是覺得沒差啊
等真的鬧出事在說吧,以前分鏡也ㄧ堆很像的,不就喜歡
的作品輕輕放下
帥到像主角 因為它抄的就是主角XD
突然吵起來大概是因為漫畫現在太糞了 不然很多畫面很
早就知道了
拿學術論文來比..那大劍pose光是構圖就不行了 更別說
大張自己一直用用得很爽 沒有前面說的自我抄襲的問題
嗎 板野馬戲呢 不然近代一點的 福田各種兼用卡 都是自
我抄襲的範疇欸
蛤 有人太氣了吧
抄成這樣還要幫忙洗地 就是需要你這樣的人才
咒術EVA那集還有學板野馬戲沒錯 但那個是一種技法就不
是只有他能使用的東西 只是發源自他大家會冠上的名稱
可是把如果把學習他的技法這個比喻成學術論文抄襲我是
真的不知道要幹啊,這本身就不是只有他可以用的東西耶
可以去看史萊姆二期暴風龍一直喊JUMP作品招式名那段 片尾
就有列出JUMP擔任協力
咒術很愛搞借鑒這大部分人早就知道了 可能是漫畫整
個爛掉所以這次才會吵起來
下下表示:有人曾問過;「芥見下下到底是什麼的一個人」。…
而一些不了解我的東西,就多數會回答說:「下下是個喜歡借鑑
的人」。…「借鑑」;…好一個八婆般的形容詞。…
只是對於那些對我不敬者,劇情便會往他們反嘔的方向走。…
…因為既認為我「借鑑」,我又怎能大方的照他們的思維來「創
作」了!?
這ID意外嗎 每次講出來的話都臭不可聞
不管啦不管啦,漫畫很爛,動畫我不喜歡,發文者我也討厭
,所以一定是抄襲,一定是護航
滷肉飯的比喻是這樣啦,學術圈對抄襲的定義很嚴謹,
就算是自己出來的資料,甚至自己寫的論文,有引述到
就是要照格式來否則就是抄襲剽竊
但現實生活不是啊,滷肉飯店家自己研究出來的食譜自
己每天出一樣的,你會覺得是抄襲嗎?
講創作好了,武內的臉跟動作都一樣,頂多說他沒有創
新,會說他是抄襲嗎?
創作領域用自己的東西本來就不是很嚴重的道德問題
要是連用自己的手法、分鏡都要燒,那些電影大導全都
要下去了
快笑死
龍大提到跳舞那個印象中是星合ED,江畑的一人原畫
像上次韓國那個風波也很好笑 一開始說網民那樣燒於是大家
看那些片段都說怎麼看都是故意的 結果公司出來解釋構思後
大家想想好像也很有道理 人的思想是會輕易被風向左右的
天元那幾幕真的不給過,一樣的地方太多太長了
感謝分析辛苦了
超好笑西洽自己燒的最開心XD
反指標們慢慢燒看可不可以燒到讓咒術下架哈哈哈
機械丸那段講抄襲也太牽強了吧 我很討厭現在的咒術
啦 但別人做叫致敬 咒術就變成抄襲是沒必要吧
現在感覺就是咒術名聲太臭才會吵起來,實際上這裡
面有不少是技法被開發後被拿去學習使用下的成果
除了eva以外都很硬湊
有些同意,像EVA那段當下就有看出來。
但是加黑閃特效就不算抄這護航太牽強,說那致敬都比護
航那不算抄好,你乾脆說人物長不一樣不算抄算了
厲害了 有人不懂還不曉得藏拙= =
我看到究極機械丸時笑出來耶,也不覺得抄襲單純覺
得在玩梗。而且機械丸這角色開這個蠻合理的。乙骨
聲優出來時後勁就更強了
換成米哈油就被幹翻了
是致敬 不是抄襲 米又贏 笑死
機械丸那段真的蠻容易聯想到的,一樣都大型機械人,其
他部份整個照搬就很沒道理,葉問跟五條有什麼相似處會
讓人聯想在一起?
出來洗地了
爆
首Po的樣子? 看下面討論,有人覺得是抄襲有人覺得是致敬,感覺吵得有點嚴重r 究竟算致敬還是抄襲? 我很好奇0.02
想想MAPPA也是挺難的 嘗試改變原作原有風格 鏈鋸人 狂氣->文青 結果被罵翻…20
常常有人講‘抄襲’和‘致敬’的差別是 抄襲 會怕你看出來 致敬 會怕你看不出來 那這個案子 大概2分鐘 大家覺得哪個是哪個呢?24
是說 以前就有這個疑問了 致敬跟抄襲不是同一件事情嗎? 我知道致敬通常是很有名的作品最經典的片段啦 但抄的天下皆知,等於沒有抄襲,從邏輯上看好像怪怪的32
做同樣的事情 中國=抄襲 日本=致敬 但是有的人很在乎用詞的差別 他們說咒術迴戰是在致敬1
27 : → windowsill: 太在意 12/30 10: 27 : → windowsill: 大概要到照描才算是抄襲了 12/30 10: 2767
: : -- :2
選擇題 1.動畫跟電影分鏡相似等於抄襲 2.動畫跟電影畫面相似等於抄襲 3.動畫跟電影分鏡相似但畫面不一樣不等於抄襲 4.動畫跟電影畫面相似不等於抄襲
爆
[又抄] 米崩壞3PV疑似抄襲多部動畫PV半夜睡不著覺 無聊逛逛論壇 結果看到有人抓出米哈遊崩壞3 下一個版本的新PV疑似抄襲無職轉生2的op89
[閒聊] 有什麼公認抄襲的作品或角色嗎?是這樣啦 ACG 是每個作者、創作團隊絞盡腦汁發揮創意做出來的結晶 抄襲絕對會被人撻伐 過去有抄襲、致敬的經典案例 像是什麼綾波抄長門 天堂抄魔戒 這些大家拿來搞笑就算了70
[閒聊] LE SSERAFIM金采源的預告影片是致敬還是LE SSERAFIM金采源的預告影片是致敬還是抄襲? 金采源的預告 滾石樂團的'Ride 'em on down'片段49
[問題] 抄襲與致敬的定義?如圖所示 這種動畫分鏡被抄襲是不是很難追究法律責任?47
[問題] 咒術什麼時候開始覺得抄>致敬的那些一開始就覺得獨眼貓就是抄襲的先知們,抱歉不在範圍內 主要詢問的對象是一開始覺得獨眼貓是致敬而非單純抄襲的人 什麼時候開始才轉變,覺得獨眼貓只是個抄襲樂子人的? 懷玉篇很優秀,塑造了幾個頂尖高手的心態轉變 我覺得到澀谷篇作畫還能接受,分鏡也還有高水準35
[閒聊] 只有漫畫分鏡會被說抄襲?洽民好啊! 我發現有些漫畫如果跟其他作品分鏡很像就會被噴說是抄襲,像是之前的黑貓、火影都被 噴過。 可是如果是漫畫家參考電影的分鏡好像就沒有抄襲的問題,像是終之退魔師、鏈鋸人,大 量用到電影的運鏡,就沒人說抄襲甚至電影抄電影也只會被人說是致敬,不會說抄襲。28
[閒聊] FF14 又一次被致敬斗羅大陸在台灣也算有名氣的遊戲,或許這年頭抄襲炎上更好賺吧 --3
[問卦] 為什麼沒人說星爺抄襲?雙標?應該都聽過電影,功夫 是抄中之王的大雜燴吧 除了城寨全抄 還有能力越大責任越大抄襲蜘蛛人
爆
[閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺爆
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?爆
[閒聊] 黑白妹2 DLC steam版破10萬84
[閒聊] 對史丹利的印象是什麼?82
[閒聊] 日本營養午餐的牛奶政策為什麼能成功73
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺66
[問題] 哪部鋼彈動畫最鬼扯?63
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?59
Re: [閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽59
[蔚藍] 學生介紹 生塩ノア (睡衣)55
[蔚藍] 學生介紹 早瀬ユウカ (睡衣)54
[閒聊] 人龍0是人龍系列劇情的最高峰嗎?48
[獵人] 可以用"嵌合蟻不是人類"來為小傑辯駁嗎?47
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?47
[閒聊] 有不少明治時期的作品卻很少清末的?34
[閒聊] 科技越來越進步為啥遊戲開發時長越久?44
Re: [閒聊] 對史丹利的印象是什麼?37
[閒聊] 西園寺世界真的有懷孕嗎爆
[巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了38
[一番賞] 鋼彈武鬥G 超級覇王電影弾 扇風機37
[妮姬] 官方美術 cos 水晶公主36
[索尼] 歷史上的今天:女神戰記初代發售35
[問題] MGEX 攻自素組OK嗎??33
[活俠] 作品出周邊,原作者還要自己買會是常態嗎32
[蔚藍] 天童愛麗絲 廣播劇情雷 大家的女兒31
[閒聊] 帕魯v0.4.11更新內容29
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺55
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了30
[24秋] 嘆氣的亡靈13 渣男克萊29
[漫威] 史嘉蕾 黑寡婦回歸確認?