PTT評價

[閒聊] 只要是城市是不是很難不塞車

看板C_Chat標題[閒聊] 只要是城市是不是很難不塞車作者
ak47123121
(小忍)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:20

就在玩城市天際線2
和塞車在做鬥爭
然後突然醒悟一件事情
只要是城市是不是很難不塞車
尤其精華區,就算無視空間跟預算搞了個雙向24車道的超級大道路

人一多,車子也就變多
最後就是塞爛
只要是城市是不是很難不塞車?

當然像是淡水這種只有一條路一座橋進城塞爛的,就真的是城市規劃太爛的關係


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.7.58 (臺灣)
PTT 網址

not556609/23 03:28大眾運輸

zxc642200009/23 03:49只要某段時間有大量人潮,就一定會塞

BronyXrG09/23 04:10大城市讓私家車隨意進出就是塞爛啊

kpg042709/23 04:12汐止人就笑笑不說話:)

Tars09/23 04:20沒看過哪個大城市不塞車的

goddio09/23 04:40正解是路蓋越多越會塞車 所以路不要蓋那麼多就沒事了

goddio09/23 04:40不要蓋路改別的方式作交通運輸 比方說地鐵

goddio09/23 04:42或者是完全不劃公共停車位這樣也可以

goddio09/23 04:43總之就是要逼人用大眾運輸

tw1509/23 04:58你只要是給人類去開 有自由意志肯定塞

caryamdtom09/23 05:03所以日本才早早開始規劃大眾運輸跟限制私家車

nahsnib09/23 05:52只要沒有車就不會塞車

Jerrybow09/23 06:26https://youtu.be/p0RdioepUMg 城市就一定會塞車沒錯

qazw22209/23 07:09交通堵塞的原因就是汽車轉向

qazw22209/23 07:10汽車只能直行不切換車道很少會塞車

qazw22209/23 07:11因為不管轉彎和切換車道都是花費大量時間減速觀望,然後

qazw22209/23 07:11慢慢怕撞到慢慢慢慢出去

qazw22209/23 07:11只要有一台這樣做就是影響兩個車道停下來

et30399709/23 07:20日本也是會塞車吧

iwinlottery09/23 07:49平壤?

druu09/23 07:54上下班時間很難不塞啊

duomax008309/23 07:55支持薩諾斯的作法

LuciferRT09/23 08:05人行道不是很寬嗎?

willy121509/23 08:06所以才有公共運輸

hank8117709/23 08:11還是應該大力發展遠距辦公,從根本解決通勤問題

khfcgmbk09/23 08:13長毛==

OrangePest09/23 08:33你很適合當臺北市長

ededws109/23 08:37玩久就會知道為了舒緩塞車而蓋大馬路是不治本的

glen24609/23 08:43限制私家車上路、提高汽機車持有難度非常重要,最好絕大

glen24609/23 08:43部分人都無法持有,別像台灣這樣完全無限制+低持有成本

wl0066977309/23 08:59歐洲研究數十年的的解法就是無車城市

wl0066977309/23 09:00開車的人說想解決塞車,就跟癌細胞自己說想要清除癌

wl0066977309/23 09:00細胞一樣可笑

kpg042709/23 09:06假面騎士表示:

doremon129309/23 09:15禁止開車就不會塞車了 這麼簡單的事

doremon129309/23 09:16還要想這麼久

zseineo09/23 09:30車太多就會塞車 要解決塞車只能讓人不開車

st2k809/23 10:35昨天才看到一張行人自行車道公車道畫好畫滿然後隨

st2k809/23 10:35便算個數字就在靠腰這麼簡單為什麼一堆人不懂的,

st2k809/23 10:35不是不懂是只要還有車誰想當那個走路的

caca8020709/23 12:57汽車就是城市癌細胞,癌細胞就該消滅