PTT評價

Re: [討論]第一神拳作者痛罵某動畫師擅自畫角色賣錢

看板C_Chat標題Re: [討論]第一神拳作者痛罵某動畫師擅自畫角色賣錢作者
chordate
(にんきもの)
時間推噓27 推:28 噓:1 →:54

※ 引述《medama ( )》之銘言:
: [討論]第一神拳作者痛罵某動畫師擅自畫角色賣錢
: https://i.imgur.com/Axslapk.jpeg

: 第一神拳作者在X上表示
: 看到國外讀者曬出第一神拳的收藏品
: 但放在最中央的卻是某動畫師畫的第一神拳簽名板
: 作者認為這可能是收費簽繪
: 指責某動畫師不應該這樣做
: 並表示近年很多假簽名版在網路上販售
: 這種行為可能會助長假簽名版的犯罪行為
: 最後再痛罵某動畫師:
: 是日本的畫家就要遵守日本的規則
: 對此
: 另一位動畫師也在X上反擊
: 說畫同人誌比畫動畫還賺錢
: 為什麼可以容許畫同人誌賺錢
: 不能容許動畫師簽繪?
: 這樣應該要提升動畫師薪水才對
: https://i.imgur.com/ACaiUWL.jpeg
: https://i.imgur.com/y2sv9FU.jpeg
:
:

https://twitter.com/WANPOWANWAN/status/1715178432899006502

森川老師這篇有進一步的回覆,聲明他不是要攻擊二創活動
他不出聲微笑看著二創活動幾十年,很多作者也是這樣
但是站在一個被講談社二創規定保護的作者立場,他不能公開說你高興怎麼做就怎麼做。他是樂見在那個領域有人才成長起來,希望大家不要因此退縮。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.205.12 (日本)
PTT 網址

pig801210/20 11:35著作財產權的問題吧?畢竟角色是他的,不是別人畫的就變

pig801210/20 11:35別人的資產。

我想他意思是說不能用別人角色去收費賺錢, 單純二創他不會特別挑出來說。 上面那篇有提到他講的是針對那位簽色紙的人要遵守規則, 而不是面對整個二創的圈子。

※ 編輯: chordate (146.70.205.12 日本), 10/20/2023 11:40:08

gn0085166710/20 11:39很現實的 除了有宣告的像SSS或馬娘18 大多數同人都沒

gn0085166710/20 11:39有做一個確認的動作 實際上是想出就出

ZooseWu10/20 11:41所以他覺得不可以用別人的腳色做收費簽繪

ZooseWu10/20 11:41但是可以賣二創?

kirimaru7310/20 11:41現實上就是高調賺錢了才會被抄,然後這些已經賺到錢的

kirimaru7310/20 11:42人會馬上躲回二創的盾牌後面

gn0085166710/20 11:42整個同人2創當然都是屬於灰色或是本來就沒有權利

kirimaru7310/20 11:43二創者沒有權利保障,但是其他二創被原作默許或鼓勵

kirimaru7310/20 11:43然後你被抄,那你說說看是你的問題還是世界的問題

gn0085166710/20 11:43被掃到的當然就是紅燈理論 而這紅燈是被鼓勵闖的

fi10/20 11:43人生真難

roger262390010/20 11:44所以簽繪不就也是收費二創 所以免費二創可以 但是

roger262390010/20 11:44不能販賣盈利 是這樣嗎?

caten10/20 11:45你在別人的作品角色旁簽名有吃豆腐的嫌疑啊

gn0085166710/20 11:46本本上難道都沒有作者的名子嗎...大概是這樣的概念

s659874410/20 11:47他覺得動畫師簽繪不在二創的範疇內吧

roger262390010/20 11:47畫本和簽名都是利用原作品二創啊 本質沒有不同

roger262390010/20 11:49真要說動畫師反而是有參與到作品的人 一堆二創賣本

roger262390010/20 11:49盈利的作者反而沒參與原作

單看推特簽繪的人到底有沒有參與,我不清楚。 森川在另一篇有說如果有參與動畫製作然後因此感到不滿的可以直接聯繫他。

https://twitter.com/WANPOWANWAN/status/1714889417490653221

gn0085166710/20 11:53就比較像既然是從業人員了 就不該參與那些灰色地帶

gn0085166710/20 11:54然後從業人跳出來說..這業界藥丸給點糖吃不過分吧

dragon80310/20 11:55老師說當事人來道歉了 不過其實從業人員二創的很多

這位版友資訊更新好快!

https://twitter.com/WANPOWANWAN/status/1715211590692487400

roger262390010/20 11:55所以是從業人員不能二創盈利 但非從業人員就沒差?

dragon80310/20 11:55#出二創本的很多 例如Krrr他的孤獨搖滾本或是Lycoris

dragon80310/20 11:56的同人創作合刊 所以我在想是不是對二創的使用範圍上

gn0085166710/20 11:56大多數都是被鼓勵的 但少數碰到的...就像這個例子

dragon80310/20 11:56有什麼規範或想法上的差異@@

dragon80310/20 11:57畢竟也有過Lycoris的演出自己把自己參加動畫的修正集

dragon80310/20 11:57拿來賣 那個甚至是直接賣官方動畫的素材的 且不是以官

dragon80310/20 11:58方名義賣 但Aniplex或A-1P也沒說啥 困惑

※ 編輯: chordate (146.70.205.12 日本), 10/20/2023 11:59:16

allanbrook10/20 12:00每間公司怎麼管理那些素材的想法跟執行都不同

dragon80310/20 12:00但我想也搞不好是演出問過動畫方後得到同意才可以賣的

dragon80310/20 12:00(?)畢竟A-1P對這方面允許公開的上很開明

allanbrook10/20 12:00而且模糊地帶跟規避的方法也很多

dragon80310/20 12:00#允許公開的方針上

gn0085166710/20 12:05作者最大 既然現在畫下線來那就照線走,踩的更硬的作

gn0085166710/20 12:05品也不是沒有

roger262390010/20 12:11我還是不懂作者的線在哪裡啊 目前看起來是對二創很

roger262390010/20 12:11開明 所以底線是能不能盈利?還是是否是從業人員?

cat05joy10/20 12:13原畫肯定畫得很像 很容易被誤會成版權繪吧

chuegou10/20 12:21底線就是有沒有先溝通過吧

Maxhuge10/20 12:21作者不敢得罪龐大同人圈嗎?

gaygaydi10/20 12:22可能對假簽名板不滿吧

as336670010/20 12:23同人簽繪超莫名其妙...

Cishang10/20 12:23基本上沒有授權就是盜版,這個部分分兩種一種就是收費一種

Cishang10/20 12:24就是完全沒有利益,有討論空間的只有毫無利益的二創,無授

Cishang10/20 12:24權的商業二創100%盜版違法只是人家沒有抓而已

as336670010/20 12:25應該說二創啦 簽繪不應該都是畫自己原創嗎

spw05069310/20 12:26之前水星不是有官方staff出同人本‵

Cishang10/20 12:26而實際上無利益的二創人家也是有權益的好嗎

roger262390010/20 12:33二創違法灰色地帶大家都知道阿 現在的情況是作者的

roger262390010/20 12:33底線是什麼?

blade031410/20 12:35那個簽繪是會讓人對作者感到模糊吧 二創多少會有不同

blade031410/20 12:35畫風讓人理解非原作

blade031410/20 12:37而且老師是在海外粉的第一神拳周邊發現欸

blade031410/20 12:40想想一本書上的簽名不是作者而是印刷廠的人你覺得ok嗎

blade031410/20 12:40

ttyycc10/20 12:46動畫師簽繪給人一種被當正版(官方)的感覺吧,而不是二創

ttyycc10/20 12:46作品

ttyycc10/20 12:48因為是動畫師,所以那樣的簽繪版感覺不是「二創週邊」而

ttyycc10/20 12:48是把它當(類似)「官方週邊」的概念的話作者不爽也正常

belion10/20 12:53因為 簽 繪吧

zeolas10/20 12:56作者的底線? 作者幹嘛畫一條底線給你,不管你是不是相關

zeolas10/20 12:56從業人員,只要你沒授權偷用人家的角色,人家就能告你,所

zeolas10/20 12:56以用之前就應該先問過

zeolas10/20 12:56我還以為這是做人的底線

GyroZeppeli10/20 13:01總之就是別拿我的作品賣簽名

GyroZeppeli10/20 13:03如果他是畫第一神拳的本子和畫冊他應該沒意見

zack86710/20 13:20看起來作者的底線就是出版社的規定呀

dg715810/20 13:37底線就是不要讓版權方不開心啊

johnny310/20 13:55有人就說監督就能簽繪喔 難道是看職位高低覺定可不可以

johnny310/20 13:56你們這些基層不能簽 我高階主管才能簽嗎

msn1234567910/20 14:30第一助手作者吃屎好嗎

westgatepark10/20 14:48從業員能不能出是看版權方啊

jackz10/20 14:55作者不爽大於任何創作

kcball10/20 15:07不就是這個作品會混淆到正式授權的玩意。

kcball10/20 15:07基本上現在同人誌很明顯就知道是二創

kcball10/20 15:08但是你用二創的道理去做一個很像正式授權才會有的東西..?

kcball10/20 15:08所以這樣讓作者覺得很不妥當...

tinghsi10/20 17:35你是相關從業人員 就帶有官方性質了 要得到版權所有者的

tinghsi10/20 17:35授權我覺得是合理的