Re: [討論]第一神拳作者痛罵某動畫師擅自畫角色賣錢

pig801210/20 11:35著作財產權的問題吧？畢竟角色是他的，不是別人畫的就變

pig801210/20 11:35別人的資產。

gn0085166710/20 11:39很現實的 除了有宣告的像SSS或馬娘18 大多數同人都沒

gn0085166710/20 11:39有做一個確認的動作 實際上是想出就出

ZooseWu10/20 11:41所以他覺得不可以用別人的腳色做收費簽繪

ZooseWu10/20 11:41但是可以賣二創?

kirimaru7310/20 11:41現實上就是高調賺錢了才會被抄，然後這些已經賺到錢的

kirimaru7310/20 11:42人會馬上躲回二創的盾牌後面

gn0085166710/20 11:42整個同人2創當然都是屬於灰色或是本來就沒有權利

kirimaru7310/20 11:43二創者沒有權利保障，但是其他二創被原作默許或鼓勵

kirimaru7310/20 11:43然後你被抄，那你說說看是你的問題還是世界的問題

gn0085166710/20 11:43被掃到的當然就是紅燈理論 而這紅燈是被鼓勵闖的

fi10/20 11:43人生真難

roger262390010/20 11:44所以簽繪不就也是收費二創 所以免費二創可以 但是

roger262390010/20 11:44不能販賣盈利 是這樣嗎？

caten10/20 11:45你在別人的作品角色旁簽名有吃豆腐的嫌疑啊

gn0085166710/20 11:46本本上難道都沒有作者的名子嗎...大概是這樣的概念

s659874410/20 11:47他覺得動畫師簽繪不在二創的範疇內吧

roger262390010/20 11:47畫本和簽名都是利用原作品二創啊 本質沒有不同

roger262390010/20 11:49真要說動畫師反而是有參與到作品的人 一堆二創賣本

roger262390010/20 11:49盈利的作者反而沒參與原作

gn0085166710/20 11:53就比較像既然是從業人員了 就不該參與那些灰色地帶

gn0085166710/20 11:54然後從業人跳出來說..這業界藥丸給點糖吃不過分吧

dragon80310/20 11:55老師說當事人來道歉了 不過其實從業人員二創的很多

roger262390010/20 11:55所以是從業人員不能二創盈利 但非從業人員就沒差？

dragon80310/20 11:55#出二創本的很多 例如Krrr他的孤獨搖滾本或是Lycoris

dragon80310/20 11:56的同人創作合刊 所以我在想是不是對二創的使用範圍上

gn0085166710/20 11:56大多數都是被鼓勵的 但少數碰到的...就像這個例子

dragon80310/20 11:56有什麼規範或想法上的差異@@

dragon80310/20 11:57畢竟也有過Lycoris的演出自己把自己參加動畫的修正集

dragon80310/20 11:57拿來賣 那個甚至是直接賣官方動畫的素材的 且不是以官

dragon80310/20 11:58方名義賣 但Aniplex或A-1P也沒說啥 困惑

allanbrook10/20 12:00每間公司怎麼管理那些素材的想法跟執行都不同

dragon80310/20 12:00但我想也搞不好是演出問過動畫方後得到同意才可以賣的

dragon80310/20 12:00(?)畢竟A-1P對這方面允許公開的上很開明

allanbrook10/20 12:00而且模糊地帶跟規避的方法也很多

dragon80310/20 12:00#允許公開的方針上

gn0085166710/20 12:05作者最大 既然現在畫下線來那就照線走，踩的更硬的作

gn0085166710/20 12:05品也不是沒有

roger262390010/20 12:11我還是不懂作者的線在哪裡啊 目前看起來是對二創很

roger262390010/20 12:11開明 所以底線是能不能盈利？還是是否是從業人員？

cat05joy10/20 12:13原畫肯定畫得很像 很容易被誤會成版權繪吧

chuegou10/20 12:21底線就是有沒有先溝通過吧

Maxhuge10/20 12:21作者不敢得罪龐大同人圈嗎？

gaygaydi10/20 12:22可能對假簽名板不滿吧

as336670010/20 12:23同人簽繪超莫名其妙...

Cishang10/20 12:23基本上沒有授權就是盜版,這個部分分兩種一種就是收費一種

Cishang10/20 12:24就是完全沒有利益,有討論空間的只有毫無利益的二創,無授

Cishang10/20 12:24權的商業二創100%盜版違法只是人家沒有抓而已

as336670010/20 12:25應該說二創啦 簽繪不應該都是畫自己原創嗎

spw05069310/20 12:26之前水星不是有官方staff出同人本‵

Cishang10/20 12:26而實際上無利益的二創人家也是有權益的好嗎

roger262390010/20 12:33二創違法灰色地帶大家都知道阿 現在的情況是作者的

roger262390010/20 12:33底線是什麼？

blade031410/20 12:35那個簽繪是會讓人對作者感到模糊吧 二創多少會有不同

blade031410/20 12:35畫風讓人理解非原作

blade031410/20 12:37而且老師是在海外粉的第一神拳周邊發現欸

blade031410/20 12:40想想一本書上的簽名不是作者而是印刷廠的人你覺得ok嗎

blade031410/20 12:40？

ttyycc10/20 12:46動畫師簽繪給人一種被當正版(官方)的感覺吧，而不是二創

ttyycc10/20 12:46作品

ttyycc10/20 12:48因為是動畫師，所以那樣的簽繪版感覺不是「二創週邊」而

ttyycc10/20 12:48是把它當(類似)「官方週邊」的概念的話作者不爽也正常

belion10/20 12:53因為 簽 繪吧

zeolas10/20 12:56作者的底線？ 作者幹嘛畫一條底線給你，不管你是不是相關

zeolas10/20 12:56從業人員，只要你沒授權偷用人家的角色，人家就能告你，所

zeolas10/20 12:56以用之前就應該先問過

zeolas10/20 12:56我還以為這是做人的底線

GyroZeppeli10/20 13:01總之就是別拿我的作品賣簽名

GyroZeppeli10/20 13:03如果他是畫第一神拳的本子和畫冊他應該沒意見

zack86710/20 13:20看起來作者的底線就是出版社的規定呀

dg715810/20 13:37底線就是不要讓版權方不開心啊

johnny310/20 13:55有人就說監督就能簽繪喔 難道是看職位高低覺定可不可以

johnny310/20 13:56你們這些基層不能簽 我高階主管才能簽嗎

msn1234567910/20 14:30第一助手作者吃屎好嗎

westgatepark10/20 14:48從業員能不能出是看版權方啊

jackz10/20 14:55作者不爽大於任何創作

kcball10/20 15:07不就是這個作品會混淆到正式授權的玩意。

kcball10/20 15:07基本上現在同人誌很明顯就知道是二創

kcball10/20 15:08但是你用二創的道理去做一個很像正式授權才會有的東西..?

kcball10/20 15:08所以這樣讓作者覺得很不妥當...

tinghsi10/20 17:35你是相關從業人員 就帶有官方性質了 要得到版權所有者的

tinghsi10/20 17:35授權我覺得是合理的