Re: [逃若] 北條時行要復興鎌倉幕府缺了什麼？

綜合前兩篇整理一下可能的IF線：

1.暗殺扶植路線

從北條泰家（叔父）和公卿西園寺公宗在1334年合謀暗殺後醍醐的行動開始

兩統迭立制之下，先前代大覺寺統的後醍醐想親政、立自己兒子為太子搞出正中之變

才被趕下台，因此持明院統還是親鎌倉北條為首的武家政權一點

加上元弘之亂，被尊氏打敗的光嚴天皇（上皇）其實本來是不願意退位

光嚴天皇的母親是西園寺家的西園寺寧子（広義門院）

如果京都方面暗殺成功，扶回光嚴天皇或持明院統的繼承人，與外戚西園寺家保持合作

另一方面，少主在諏訪家幫助下，循中先代之亂也順利打回鎌倉

正統性就回到北條方，剩下就是怎麼打敗足利氏的問題

缺點/問題：

京都當時還是由足利氏控制，就算暗殺天皇成功

持明院統的天皇能不能順利回任也還是問題

加上史實線西園寺家並不團結，公宗的弟弟公重是親後醍醐派的

也是他去告密才讓暗殺事件付諸流水，屬於不穩定因子

2.護良親王鎌倉殿路線

在中先代之亂時，前征夷大將軍護良親王正被囚禁在鎌倉

但是足利直義兵敗臨走之前，派部下先把他砍了

如果少主的逃若黨提前救下護良親王，並奉為新的鎌倉殿

重新召回對建武政權失望的天下武家人心，北條家就有望復興

加之後醍醐正中之變後被流放期間，靠著護良和楠木正成等人的戰鬥才收攏人心

護良在尊皇派的人望其實比得罪一堆人的後醍醐要高上不少

備案還有當時人一樣在鎌倉的異母弟成良親王（繼任征夷大將軍）

缺點/問題：

前篇#1cn0bcYO (C_Chat) 討論過了

後醍醐看不起護良，若後醍醐和尊氏沒有翻臉

北條家和護良就會一起變朝敵被串燒

3.義良親王（後村上天皇）路線

前篇推文板友Getbackers提出的方案

在少主和逃若黨歸附南朝後，和年幼的義良親王打好關係

只要南朝成功打倒尊氏和北朝勢力，建立大功，就有機會重回鎌倉開府

缺點/問題：

這個路線問題挺多的

首先，少主在中先代之亂後，歸附南朝是投降之姿，降書已經把自家祖宗罵過一輪了

這裡還要讓你開府或是成為幕府實際掌權人不是腦子壞掉，就是你要打下不世之功

再者，南朝方延續後醍醐復古親政的路線，朝臣大多是尊皇派

除非證明少主對武家的號招、控制能力仍在足利之家之上，且朝廷無法控制

否則很難取回原先的地位

第三，少主是跟著公家出身的有能大將軍北畠顯家在征伐北朝

就算建立大功，戰後要封賞、開府怎樣也是有公卿中納言身份的顯家卿排在更前面

顯家卿史實路線便當，就一樣回到所有路線的共通問題：怎麼打敗足利家？

4.根據地發育路線

其實這路線接近史實路線，重回鎌倉什麼的先不管

先找塊根據地龜起來發育

可能等到史實線觸發足利家內鬥事件，甚至龜更久

再看準時勢出山平亂

缺點/問題：

首先是北條氏的朝敵身分一直在，不好公開經營發育

而且某種程度上少主在中先代前後都在做差不多的事

不管是信濃還是伊豆都躲過養兵

沒有觸發中先代之亂，後醍醐可能不會和尊氏徹底決裂造成南北朝

從而也不會自然產生觀應之亂的足利家內鬥

發育不見得能等到可以爭天下的時勢，或許就直接會變成後代橫井氏一路龜到戰國、幕末

5.擁立持明院統，自建北朝路線

這想法類似暗殺線，但更架空一點

相對後醍醐派的大覺寺統主張尊皇、親政

持明院統的天皇比較支持或願意和武家分權天下

如果找到機會趁尊氏不備，救出（奪出）在元弘之亂被廢黜的持明院統的繼承人

另尋吉野那樣的根據地自建朝廷，可能是鎌倉或那裡，並恢復幕府秩序

等待野心勃勃的尊氏和大覺寺統的尊皇派不合內鬥

由正統天皇支持的武家政權就會落到北條方，反而讓足利家兩面不討好

缺點/問題：

元弘之亂鎌倉毀滅後，北條家缺乏尊氏那樣可以打下京都的武力

就算奪出持明院統皇嗣到鎌倉扶持自建朝廷，缺兵缺將的問題依舊存在

史實路線鎌倉末年到南北朝初期的SSR卡不是尊皇派，就是姓足利

結論：都很難，但如果做成遊戲的可以想想哪個IF線劇本比較好玩（？）

--
胡適　不要隨便看見一個名人的名字，後面配一句話就認為這句話是他說的。

--

08/20 13:08