Re: [閒聊] 現代船隻是不是不容易炸沉?
※ 引述《STAV72 (刁民黨黨務主委)》之銘言:
: 比起大型三桅木帆船來說,由於密封隔艙設計,因火勢延燒導致沉船的狀況應該越來越: 少見吧?奇妙的是越來越多橋段喜歡整船炸沉,像不死不運:
: https://imgur.com/qc8tHbV.jpg
https://i.imgur.com/yGX8owD.png
有一些無良的船商貪便宜
建造沒有雙層船殼的船做散裝貨輪 載運砂石 礦砂 豆類
沒出事的時候都沒事
只要一點小意外 貨艙只要進水不用幾分鐘轉眼間就沉沒
--
※ PTT 留言評論
61
[情報] 伊朗護衛艦「漢薩德」號再次沈沒伊朗海軍把沉沒的薩漢德號護衛艦打撈出來, 轉移到阿巴斯港的另一個區域。 但是,固定船的纜繩斷裂了,船隻再次傾覆。 只是這次是在更深的地方, 船隻完全消失在水下了。![[情報] 伊朗護衛艦「漢薩德」號再次沈沒 [情報] 伊朗護衛艦「漢薩德」號再次沈沒](https://i.imgur.com/XOYa0c9b.png)
17
[討論] 挪威南森級巡防艦F313撞船沉沒檢討在2018年11月8日,於返港途中被油輪撞上、最後沉沒的挪威南森級巡防艦: F313 HNoMS Helge Ingstad,在挪威海軍宣布放棄整修後出售拆解。 官方調查報告的檢討方向主要分成兩個部分:撞船與沉沒。 關於撞船的檢討,該艦的專業人力與團隊合作不足,![[討論] 挪威南森級巡防艦F313撞船沉沒檢討 [討論] 挪威南森級巡防艦F313撞船沉沒檢討](https://i.imgur.com/PhCKzw5b.jpg)
7
Re: [問卦] 加入中國 美國就會犯台邏輯是什麼?美蘇沒起爭議這句真的廢到笑 還是你韓戰越戰都沒聽過,懂? 中國要打台灣主要的目的就是拓展在太平洋的軍事部署範圍 南海建造大量軍事設施的目的也是為了在東南亞有投射軍力的能量 不然你以為沒事澳洲要弄核潛艇是巧合?![Re: [問卦] 加入中國 美國就會犯台邏輯是什麼? Re: [問卦] 加入中國 美國就會犯台邏輯是什麼?](https://i.imgur.com/Gxsek9Jb.jpg)
3
[問卦] 船的螺旋槳為啥不用磁力耦合器之前忘記看誰講解 船隻的傳動軸水封很複雜 那為啥不直接用磁力耦合原理就好 不用怕漏油也不怕進水ㄟ 有沒有八卦?2
Re: [問卦] 大車又出事 政府接下來有何作為砂石船 用砂石船就好了 重車整天壓路搞的一直崩山 整條花東美景道路變成怎樣大家都知道 不過花東有人整座山挖了都沒事X
[問卦] 主管是個爛投手怎辦?我主管啦 拿了一堆砲彈 結果船沉沒幾艘 還要靠我大哥幫他擋砲彈 丟了好幾次才炸沉對方的的船![[問卦] 主管是個爛投手怎辦? [問卦] 主管是個爛投手怎辦?](https://i.imgur.com/vloTmVpb.png)
![[閒聊] 現代船隻是不是不容易炸沉? [閒聊] 現代船隻是不是不容易炸沉?](https://i.imgur.com/qc8tHbVb.jpg)
![Re: [閒聊] 現代船隻是不是不容易炸沉? Re: [閒聊] 現代船隻是不是不容易炸沉?](https://img.youtube.com/vi/ZZo6g4bJAqk/mqdefault.jpg)