Re: [閒聊] 千歲真的有這麼好笑的劇情嗎

sinclaireche10/08 22:51能不能看是跟同期比較的

revise10/08 22:52只會說後面幾本很神叫你繼續看

sinclaireche10/08 22:53輕小文筆爛 敘事爛的太多

sinclaireche10/08 22:53這部文筆好就贏過大部分的對手了

lsd2596810/08 22:56巴哈那千歲粉比較多 你去動畫留言那邊很多人在對線 友善

lsd2596810/08 22:56點的會跟你說再多看幾集 不友善的直接噴你邊緣人嫉妒千

lsd2596810/08 22:56歲

QQcandyQQ10/08 22:58這部文筆好是認真的嗎 文筆好可以寫出這種弱智劇情

dephille10/08 23:04文筆跟劇情本來就是兩回事...

fash589610/08 23:04文筆好跟劇情弱智又不衝突，又不是文筆好就能寫出好劇

fash589610/08 23:04情

dos0110/08 23:07這本的文筆確實不算太差 但是劇情的智商確實有點差強人意

andy99121710/08 23:11我很好奇這種劇情都能以文筆不錯吹下去 那為啥不看純

andy99121710/08 23:11文學？

dos0110/08 23:17因為純文學現在主流就苦大仇深 看了心情會變很差= =

snocia10/08 23:25我當年就有看過別人說文筆好但看兩集對這部文筆毫無印象

snocia10/08 23:25，不過1.我會看一般小說，2.20年前開始看輕小說，所以比

snocia10/08 23:25較對象是古代作品

Alcatraz66610/08 23:26呃，千歲粉會說這段劇情是留言瞎掰的

Alcatraz66610/08 23:26覺得相信這種反串留言的人很荒謬

Alcatraz66610/08 23:26日本讀者哪這麼好呼嚨

snocia10/08 23:28極端的說，糖果子彈和鹽之街也是比較對象，大概是因為這

snocia10/08 23:28樣吧

andy99121710/08 23:32劇情爛就說文筆好 但是純文學劇情看不下去 嗯 ..

GyroZeppeli10/08 23:50懂了 千歲是五條 果青是宿儺

dos0110/09 00:01我沒說看不下去阿 就只是看了心情會變差而已

dos0110/09 00:02上一本看的純文學應該是戀入膏肓 馬的有病

h7531141810/09 00:13反正愛看又愛嫌

dos0110/09 00:13沒 我上次看完那本之後就很少在看純文學了 這年頭純文學的

dos0110/09 00:14主流真的是有病 而且還病的不輕 好像沒點什麼毛病就不能好

dos0110/09 00:14好寫小說 不是身體有病來段虐戀 不然就是心理有病各種發癲

andy99121710/09 00:27是看到番茄小說是不是==

xbearboy10/09 03:07那宮部美幸文筆算好的那邊還是不好的那邊？

Alcatraz66610/09 03:52這篇推文提到的都不是純文學啊

Treeflaw10/09 09:13笑死人說純文學有病，結果一看例子根本不是純文學啊

gm325210/09 10:39宮部美幸不太會分在純文學

xbearboy10/09 16:24沒要舉例純文學，但宮部美幸小說字數在台灣能嗑完的人

xbearboy10/09 16:24有多少？比較平易近人的還有東野圭吾或東川篤哉，這些

xbearboy10/09 16:24人著作一堆不看，然後吹輕小說文筆？

viper970910/10 01:51推一樓