PTT評價

[閒聊] 關於地球的運動 拉斐爾(結局雷

看板C_Chat標題[閒聊] 關於地球的運動 拉斐爾(結局雷作者
Justapig
(就只是一隻豬我心領了的 )
時間推噓12 推:12 噓:0 →:23

本肥要說的是漫畫雷歐
動畫黨慎入
應該還沒演到


















好 防雷惹


本肥早上才剛看完關於地球的運動
但是有點疑惑欸


身為該漫畫第一個主角
拉斐爾一開始雖然有點心機小聰明

但是他有智慧 有勇氣 有信念
角色的光輝就跟聖人一樣
也是因為他對於智慧的信念
才能夠有後面一大段故事

雖然就結局看起來
漫畫花大篇幅描述的這個主線
其實對於學術發展沒什麼現實影響
還是靠阿爾伯特的承先啟後


但是為啥
要在最後那個小篇幅
把拉斐爾描述成一個覬覦他人研究成果
因此而殺人的惡人……
有什麼用意嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F7210.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.53.214 (臺灣)
PTT 網址

swps4030911/24 11:21漫畫後面那個就不是他,其實也只是想講同樣的熱誠也有

swps4030911/24 11:21可能遭來惡果而已

咦?是if線嗎@@ 本肥看了這段覺得超突兀

zxcasd84811/24 11:23喔 是和父親作為對待知識兩種極端的態度 父親保守的只

zxcasd84811/24 11:23願接受「實用」的知識 拉斐爾則是激進的為了獲得知識

zxcasd84811/24 11:23不惜殺害他人

kerorok6611/24 11:24所以是不同人嗎? 當初看了覺得有點怪

※ 編輯: Justapig (111.71.53.214 臺灣), 11/24/2024 11:25:28

flex1040511/24 11:26前三章都只是故事,看教堂那對話可以推斷都算平行世界

flex1040511/24 11:26,即便是阿爾伯特篇也是偽真的假想世界。

joe01072911/24 11:45這兩人可以視作平行時空的同一人

joe01072911/24 11:45青年拉斐爾的年紀幾乎接近於第一章拉斐爾如果能順利長

joe01072911/24 11:45大的年紀

joe01072911/24 11:45我自己解讀是作者想表達 能輕易犧牲自己生命的人 也

joe01072911/24 11:45能毫不猶豫的犧牲別人的生命

joe01072911/24 11:45第一章的他看似毫無缺點的殉道者 但殉道本身就是一個

joe01072911/24 11:45很激進的行為

pomelozu11/24 11:49知性跟暴力是共存的 誰都無法保證一章拉如果長大他為了

pomelozu11/24 11:49真理不會變成老師那樣…

none04911/24 11:53是能共存不是必定共存吧?

m3fm0311/24 12:10也許作者想讓讀者也感到「?」的瞬間吧 讓讀者有思考劇本

m3fm0311/24 12:10所提供資訊的契機

efkfkp11/24 12:12我覺得他只是想表達,前面的篇章固然讚頌了人類求知精神的

efkfkp11/24 12:12偉大,但不代表人類應該為了求知無視一切後果,假如為了求

efkfkp11/24 12:12知而拋棄基本道德,那也只是產生比宗教迫害更危險的產物而

efkfkp11/24 12:12已,就像二戰期間有些國家拿敵軍或敵國平民做人體實驗那樣

efkfkp11/24 12:12

youzen122611/24 12:12前面國名都用簡稱後面有直接寫出來,我覺得就是if線的

youzen122611/24 12:12感覺

haseyo2511/24 12:28後面講的就是故意借主角形象來說明反過來的狂熱者造成

haseyo2511/24 12:28的問題而已

hyChika11/24 13:00自己解讀四章跟前面的關係算是虛實交錯互相影響吧,對拉

hyChika11/24 13:00斐爾的想法跟joe大一樣,對他來說生命跟知/真理比起來輕

hyChika11/24 13:00如鴻毛,不管是自己的還是他人的都是,所以他能夠為了保

hyChika11/24 13:00護資料自盡卻同時也能為了得到資料殺人

DogCavy11/24 13:25拉斐爾好像沒有你前面說的那麼聖人 XD

KeAem11/24 13:31我覺得開頭的拉斐爾應該是if線,最後的拉斐爾才是真正的他