Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊

qaz223gy11/06 17:20單純不想扛責任而已 還有上級貴族出事前 都不會行動的

westgatepark11/06 17:22完全錯誤 日本沒有軍隊 讓自衛隊動武器條件很嚴格

westgatepark11/06 17:22誰都不想扛責任

mo061511/06 17:23其實就是死的人不夠多

sd256711/06 17:25不是鴕鳥吧

aaronhkg11/06 17:25那個是鴯鶓吧？

rayven11/06 17:25死再多人日本左翼也不會同意自衛隊開火的

shadow032611/06 17:25豆知識，鴯鶓和鴕鳥是不一樣的

sd256711/06 17:26沒事 有講是澳洲鴕鳥

a756981311/06 17:27一槍斃命跟亂棍打死的差別嗎？

westgatepark11/06 17:29你講得很簡單 什麼批准咧 事實上這種事就不可能准

dos0111/06 17:29雖然長很像 但是同綱不同目 就只是都是鳥綱而已

westgatepark11/06 17:29除非有更大的傷亡 不然要讓自衛隊動殺傷武器不可能

aaronhkg11/06 17:29你要講澳洲鴕鳥的話 後面就不能省略成鴕鳥啊…

ben222748611/06 17:36民間(獵人)層級 或是警察層級就能解決的事情 弄到軍隊

ben222748611/06 17:36出動本身既很奇葩

rayven11/06 17:37就是不想花錢找民間專業獵人硬要凹免錢的獵友會才出事的

limbra11/06 17:38為什麼需要批准？ 就是批准的人要負責啊 有權的都不想扛

limbra11/06 17:38這個責任 不就是得不到批准的意思嗎

rayven11/06 17:39警察在獸獵這塊也是完全外行

jpnldvh11/06 17:43不用為了不批准而負責這件事就很魔幻了

jpnldvh11/06 17:45從制度上就鼓勵什麼事都別做

melzard11/06 17:46當年被笑其實原因也在當時他們只是很無腦的把鴯鶓當靶子

melzard11/06 17:46打的心態吧

melzard11/06 17:47既沒有去搞懂鳥的習性也沒有設計高效狩獵的方針 只是開車

melzard11/06 17:47去掃射這麼隨便的做法失敗根本毫不意外

melzard11/06 17:49而且野地那麼大 你滅掉一個群體可能很快就有其他族群遷入

tmwolf11/06 17:51emu吧 不是鴕鳥

haoboo11/06 17:52其實今天也大日本獵友會自己也跳出來說反對自衛隊介入

kmkr12271911/06 17:55不是凹免錢這麼簡單而已,日本對槍械規定很嚴格,誰開槍

clover121111/06 17:55日本比較像是現代做事的總有人會出來挑毛病 然後拿一

kmkr12271911/06 17:55就誰倒楣,之前北海道獵人就在警方允許下開槍,依然被告

clover121111/06 17:56些不切實際的理想限制 最後搞到連簡單的事情都辦不了

clover121111/06 17:56沒人想好好做事還要搞

shinobunodok11/06 17:57日本有這方面前例嗎？沒有的話沒人想當開第一槍的

shinobunodok11/06 17:57他們很習慣遵循前例去處理事

iam071811/06 17:59沒滅掉 現在變助長觀光的玩意了 還不錯啊

ChunD11/06 18:02日本有時候也是蠻荒謬的

gogojazz11/06 18:05什麼東西到澳洲都會變得怪怪的

wrh81070111/06 18:06記得有人說過 自衛隊沒有被入侵就是不能在國內開槍

carllace11/06 18:07日本的檢方就有些病態

haoboo11/06 18:22就對二戰右翼軍方的矯枉過正,隨便摸個毛就軍國主義復辟的

haoboo11/06 18:22帽子扣上來了

sakungen11/06 18:28問題就是在軍隊不是專門培訓去殺熊的，但獵人數量有限

sakungen11/06 18:28。目前只是後勤也不是去獵熊，如果獵友會真的做出這種

sakungen11/06 18:28判斷，那就應該把方向改成籠子加裝無線偵測，而不是叫

sakungen11/06 18:28自衛隊去巡籠子。

bleed62311/06 18:32就只是做後勤而已、現場讓獵人處理。帶真槍去用處

bleed62311/06 18:32不大吧

sakungen11/06 18:34對，我覺得比較有爭議就是請自衛隊去巡邏誘捕籠，畢竟

sakungen11/06 18:34有遇到熊的機率很高，目前好像也沒看到新聞指出會有獵

sakungen11/06 18:34人陪同巡邏。

rayven11/06 18:35@kmkr122719 就是因為不收錢才不該擔責任，要人家擔責任就

rayven11/06 18:35要給錢，民間專業獵人是企業法人，契約會事前訂得很清楚，

rayven11/06 18:35不會有這種543

sakungen11/06 18:36而且麻煩的是日本獵人獵熊經驗可能也不多

sakungen11/06 18:37只是比起自衛隊這種沒打過獵、沒用過獵槍，又不熟當地

sakungen11/06 18:37地形的還是好上太多

hihihihehehe11/06 18:39這是鴯鶓，不是鴕鳥

sakungen11/06 18:43https://news.yahoo.co.jp/articles/883910dcc58633639

sakungen11/06 18:4399340894ff4b76adfefa1ac

sakungen11/06 18:43https://share.google/XrfGi9AhIjoSa5YNs

sakungen11/06 18:44現在讓警察開始跟獵人學獵熊了

lnmp11/06 18:4415樓民間不是沒有出來，問題是後來被日本政府無腦搞到，所

lnmp11/06 18:44以現在根本不想理日本政府，民間不想出來難道你能逼他們出

lnmp11/06 18:44來？

sakungen11/06 18:45獵人退隊的是北海道啦，其他縣市沒這麼白癡的議長，只

sakungen11/06 18:46是獵人數量真的不多

sakungen11/06 18:46* 副議長

rayven11/06 18:51日本狩獵季那麼短，專業的都去開公司接生意，剩下的就獵友

rayven11/06 18:51會這些打興趣的

j5588881911/06 18:53鴯鶓

deathslime11/06 18:58長期問題出在獵人因年齡退休的和幾乎沒新血,極缺人力

pinqooo11/06 19:00鴯鶓==

noname91230111/06 19:13鴯鶓啦

furret11/06 20:05獵熊委託錢很少呀 根本低到像小說上冒險者公會簡單除鼠給

furret11/06 20:05的

watwmark11/06 20:09術業有專攻 軍隊火力很強和打獵效率是兩回事

winger11/06 20:10其實是軍方火力沒有帶足，鴯鶓戰爭只帶兩挺機槍就想擺平

rayven11/06 20:23除熊的基本行情是每頭￥500K起跳，加上其他經費破1M很常見

rayven11/06 20:23獵友會真的是拿自己的性命在做功德

Wildsheep11/06 20:26等到哪個高官或富翁被熊啃得不成人形就會動起來了

mainsa11/06 21:21移動能力跟數量和熊有差距好嗎 用同樣兵力去對付日本的熊

mainsa11/06 21:21 大概一個月內可以讓熊滅種

tamynumber111/06 21:26自衛隊不是軍隊

tamynumber111/06 21:27光是預算就差很多了 沒有預算武器會好嗎？

polun11/06 22:29鴯鶓

owo020411/07 16:02這跟打輸有甚麼關係，純粹是太分散效果不好而已