PTT評價

Re: [閒聊] 碰上了最差勁的法官啊

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 碰上了最差勁的法官啊作者
comp2468
(ilikemiku)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 剛剛我在看
: 女神咖啡廳22集
: 裡面的法官
: 因為他討厭男人
: https://i.imgur.com/bdCWODU.jpeg

: 於是就說男人沒有人權
: 男主角就說
: https://i.imgur.com/UBNdUQ1.jpeg
: 碰上了最差勁的法官啊
: 我就在想
: 不都是同一本六法全書
: 真的會因為不同法官
: 結果就天差地遠嗎
: 不都是幾分證據說幾分話嗎
刑法的話有可能
雖然我覺得沒有(?)
你可以參考日本鹹豬手事件簿
或者本土仙人跳
還有現在各種合意性交然後告強姦的例子
明明很少有明確證據但還是有人被判坐牢啊?
我還挺好奇怎樣的“證據“可以證明合意性交中的某幾個行為是不合意性交的
通常都是事後對話啥的當證據
就很扯
: 還好這只是豪洨的作品
: 現實怎麼可能拿麼誇張
: 聊一下拔
因為六法全書很多都寫不清楚啊
看民法婚姻的目的你只會覺得公三小
然後刑法通姦罪廢除之後
有民事判決出現婚外情配偶跟其他人打炮不用賠錢的判決都出現了
法律就是人治
不要想太多
法律就是充滿法官價值判斷的東西
有獨立性但不多
有需要就轉彎
然後追訴刑事犯罪還需要檢察官
但檢察官更不獨立是行政單位
你懂得
沒證據法官怎麼判?
或者直接不起訴,連法官那都到不了

但我要說有時候轉彎不一定不好
像性交的定義常常轉彎啊
以前通姦的時候一定要性器交合才算
但到強姦的時候
有的甲甲偷用嘴含別人就算強姦了
但你要說這樣轉彎不好
偷含那個只能算性騷嗎?


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.

--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.189.112 (臺灣)
PTT 網址

fuhsi09/08 07:51以前通姦還限定性別,所以同性戀性交不觸犯通姦罪

comp246809/08 07:53更以前的話督屁眼不算性器交合啊,所以叫變態性行為(?

shabox09/08 08:25強姦是後來改的

s95201309/08 08:52不用賠錢真的是笑死人,當初廢通姦的理由都沒了

s95201309/08 08:53我都好奇這些法官是讀法讀到忘記人倫常識了

ptt98765432109/08 10:34現在都不看證據 看你是誰 來決定對錯惹

A5Watamate09/08 10:47以前看證據只是為了不要常常被上訴打臉

A5Watamate09/08 10:47現在高院最高都同一個鼻孔就不用怕了

lifehunter09/08 11:12法官本來就都自由心證