Re: [討論] 新手租書店老板 半年來經營的心聲

SinPerson07/14 09:40缺乏影像就是硬傷

widec07/14 09:40一秒合體正夯

widec07/14 09:41看書你只能掌控速度 無法掌控節奏

keerily07/14 09:44書你不能短時間知道內容，對現在人來說太花時間

devilkool07/14 09:45倍速看動畫又是另一個可以大戰幾百回合的東西了

gm325207/14 09:47書是比較慢熱，熟悉後節奏會更快

moritsune07/14 09:50起承轉合只剩下合了,前面都不重要

OEC10007/14 09:50哪裡優秀的作者和創作多，顧客就會去哪裡

gn0085166707/14 09:51創作內容還在 只是載體不同

OEC10007/14 09:52你想一下現在活著能叫的出名字的創作者是哪邊多

gn0085166707/14 09:52看小說的人依舊存在 消費習慣轉往線上而已

devilkool07/14 09:53我想到很多小說家漫畫家，總之不會是短影音的創作者

OEC10007/14 09:54你想到的都是國外的吧

devilkool07/14 09:54不如說有人在乎短影音的創作者嗎

Freckle31907/14 09:55短時間知道內容(X 短時間分泌多巴胺(O

Freckle31907/14 09:57不過針對最後一點 實體主要還是被數位化取代了

zsa12307/14 09:57短影音創作者 Ray?尊?蔡阿嘎?長影音的轉短影音的就不少了

allin260907/14 09:59腦萎縮 沒有想像力 文字堆砌的好 畫面都出來了

OEC10007/14 10:02我拿現在實體書熱門的投資書舉例好了，暢銷榜都是差不多

OEC10007/14 10:02內容重複出，傳統經典的還是那幾本，論提供的資訊量隨便

OEC10007/14 10:02一個財經YT都碾壓，一個30分鐘的影片價值比暢銷榜1~10名

OEC10007/14 10:02加起來還高

OEC10007/14 10:02而資訊取得成本影片是0

lovegensokyo07/14 10:06是的，以前還會去租書店看免洗爽文小說的，現在都

lovegensokyo07/14 10:06去看短影音了

f05137207/14 10:10這個世界就是快阿 有差嗎 新人類反而適應良好

foolwind07/14 10:32不在乎 但是人家有賺到錢

newgunden07/14 10:56因為.....重

z63506607/14 11:18一直不懂短影音發展的點，抄了倍速播放的概念但是砍內容

z63506607/14 11:18有什麼意義，每篇都沒什麼關連，也就純娛樂用

z63506607/14 11:21自己把30分鐘的影片自訂x4混x1.5也是10分鐘阿，這種做法

z63506607/14 11:21也沒流行過；實際上就是沒這麼多人想看這麼多東西，所以

z63506607/14 11:21短影音娛樂跟過往長影音娛樂的資訊密度一樣稀疏，就只是

z63506607/14 11:21作者幫忙設好比較密的斷點，類似傳統小說vs網路小說，但

z63506607/14 11:21網路小說湊起來是不能成冊的，短影音的資訊自然也是

OEC10007/14 11:27可能你沒看到真正的提供資訊創作者，比容小LIN說每一個章

OEC10007/14 11:27節資訊量都足夠所以長轉短也是資訊量巨大

z63506607/14 11:30總之，短影音世代對單次點擊/打開資料時期望的資訊量放不

z63506607/14 11:30進一本書，早在短影音發展茁壯前，參與其中創作者們就已

z63506607/14 11:30經不喜歡看書了

z63506607/14 11:31有沒有一種可能是你的巨大我覺得雞肋

OEC10007/14 11:32比容利率到實體經濟的傳導你寫成書可以寫一整本，變影片

OEC10007/14 11:32可能就3分鐘的事情

z63506607/14 11:33我即便看網小，沒十萬字的我都覺得故事還沒出序章，我對

z63506607/14 11:33有資訊有內容的要求跟你顯然不一致

z63506607/14 11:34要講經濟手法不跑案例？這比統計學課程還雲

z63506607/14 11:35兄弟，那真的只是娛樂價值

z63506607/14 11:36怎不說統計學課程一個公式背後都是二十年起步的經濟歷史

z63506607/14 11:36在保證其價值，人類歷史的濃縮誒

keerily07/14 11:36知影音跟倍速播放的概念不同吧，你當成一樣當然不懂

keerily07/14 11:36短

OEC10007/14 11:37這樣講好了，在投資圈沒人會否認小LIN說的價值，但是實體

OEC10007/14 11:37書榜上的常客倒是經常被臭

z63506607/14 11:38拿倍速是在說資訊量濃縮其實並沒被人接受；短影音娛樂我

z63506607/14 11:38覺得跟長影音差不多

OEC10007/14 11:38創作者一邊是待過摩根大通投行的創業者資訊整理，一邊是

OEC10007/14 11:38補習班老師的講義

z63506607/14 11:39同時你的圈子不會買待過摩根大通的人出的書，倖存者偏差

z63506607/14 11:39。

OEC10007/14 11:40投資圈的資訊，時間價值最重要

OEC10007/14 11:41我們的確不會買，因為報告都免費的

timke07/14 13:15除了時間還有空間啊，居住成本高昂，熬得出藏書空間在現代

timke07/14 13:15也算個財力證明了

Freckle31907/14 13:36小Lin說不是"國內隨便一個Yter"那麼廉價吧==

Freckle31907/14 13:38財經暢銷榜的客群 對標的應該是柴鼠兄弟、好葉那種的

Freckle31907/14 13:38客群XD 不過確實 越針對入門小白的內容是越適合影音

Freckle31907/14 13:38化 越適合濃縮

OEC10007/14 13:44國內最頂的就股癌 皓哥吧，然後你對比一下實體書榜單上哪

OEC10007/14 13:44一本書能跟那些平台作者提供的資料量比較

OEC10007/14 13:45日更級別的資訊，取得難度不過3秒還免費

Freckle31907/14 16:43但皓哥跟股癌的內容依賴時效性, 更像財經節目或新聞,

Freckle31907/14 16:43 跟暢銷榜上那堆入門工具書或自傳的內容定位不太一樣

Freckle31907/14 16:43. 這幾年對媒介落差有感的像Lifecycle investing這本

Freckle31907/14 16:43的內容, 受眾從自媒體接收資訊後全跑去買某種產品,

Freckle31907/14 16:43然而原作者對該類產品的態度是很保守, 妥妥的資訊斷

Freckle31907/14 16:43層.