Re: [閒聊] 所以麥才是魔法阿嬤的靈魂吧？

※ 引述《topic21000 (topic21000)》之銘言：
: 餓死抬頭，
: 小弟最近重溫魔法阿嬤
: 發現裡面的台語/宮廟/鬼鬼設定，
: 真的是裡面的靈魂
: 如果沒有這些東西，叫什麼魔法阿嬤？
: 隨便一個中國三流編劇，二流動畫公司都可以拍類似的電影。
: 現在要拍續集，結果當初電影設定的靈魂人物卻被排除在外，這樣續集還會好看，還會有靈
: 魂嗎？
: 小弟我是認為，大家集資要看的應該是麥設定的阿嬤，不是什麼傳統親情綁架的阿嬤。: 什麼工作拖稿，什麼難配合，什麼什麼一堆護航公司派的人聽好。

這個不叫護航啦，一開始就是解釋為什麼當初沒跟麥說

因為就阿罵一的時候阿罵二團隊認為麥很難搞，所以不想找他做，就沒說了。

第二就是阿罵二團隊認為自己也能繼承阿罵一的精神，所以做阿罵二不用找

難搞的麥也沒關係，這個才是某些觀眾關心的重點。

但到底阿罵二能不能繼承阿罵一，其實跟票房關係不大

很多人都說了，阿罵一當時票房也沒多好，所以阿罵二票房要超過阿罵一，以目前

的關注度來說，應該難度不高。

而且重點是很多年輕人根本連阿罵一都沒看過，如果阿罵二真的只想賣情懷，那反而

可能吸引不到年輕人看。

這中間有爭議的點在於：

1. 阿罵二團隊一開始沒有明說沒找麥這件事，是否有不當利用麥的名聲來募資的

嫌疑？

-> 所以反對者就質疑麥的貢獻，而支持者則認可麥的貢獻。

因為如果這個爭議點答案是沒錯，阿罵二在蹭麥名聲，那麼這個募資問題就很大了

但募資都結束了，所以嗯這個爭議某種程度上可以無視

除非募資結束了錢還拿得回來。

2. 阿罵二團隊 到底是想創新還是想要做情懷？

如果是想創新，那就背叛了當初募資投錢的人，因為誰會對一個沒聽過的IP投錢？

台灣的文創詐欺案一直都有，其實募資這塊已經做爛了，很多都爛尾或斷尾的

要不是有阿罵一的名聲擔保，這募資案能過嗎？

但募資案都結束了，談這個也沒用了。那在回到創新跟情懷的問題，如果是創新

以現在的班底，年輕人會買單嗎？

這我不知道，要票房驗證

如果是情懷，那現在這方向，票房會好嗎？

這我大概知道，可能雷聲大雨點小，做出來了然後票房很慘，因為情懷的已經給錢了

但沒電影票，要票價太貴很可能不去看。而沒給錢的當然就更不會去看了，就如之前

說的，阿罵一很多年輕人其實都沒看過。

總之不管怎樣，如果今天不搞點大新聞出來吸引目光，我是蠻悲觀的‧但現在有這次

炎上就不好說了，火再大一點更多人注意到，這時候再來一個高品質PV，欸黑這

流量就上來了，票房說不定可以穩了。

所以啥時有PV可看？

: 沒有麥的設定，就算第一集拍出來，現在也不會有人想集資看續集，不是嗎

不好說，如果一直只拿一的畫面做宣傳，肯定沒人想看

如果有新的PV出來，品質還很好，趁這波宣傳出去，說不定會有人想看。

所以啥時有PV可以看？給點實在的，不要老是吵誰才能繼承阿罵一，因為知道

阿罵一的年輕人真的沒很多，大多是像我這麼老的才聽過。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

還可以這樣操作喔o.0＞

這件事的原爆點其實很詭異，以至於戰場整個歪掉 其實要我個人經驗，不要去看原爆點的論點，從頭到尾都沒提其實就是想淡化了 所以不能說有蹭麥的名氣，但後續各種爆料，搞得就很像是想蹭又不敢蹭太大所以沒說 只是一直麥情懷。 這就回到，到大當初參加募資的人，有沒有認定麥才是阿罵一的唯一繼承者的問題 如果是，那麼這個蹭即使阿罵二團隊沒這個意思，但還是蹭了。 不過這不是重點，募資都過了，繼續吵這個沒意義。 我還是敲碗PV，總之你要先有點東西給人看，不然這波流量過了，阿罵二一樣乏人問津。 現在就是給PV最好的時機。

對啊，所以問題癥結點真的就在於 到底誰才是阿罵一的繼承者？ 而不是誰比較難搞

嘛…就算我們相信人性的光輝沒想蹭 但不代表沒蹭啊 所以問題還是在到底參加募資的人是不是認定阿罵一只有麥，其他團隊成員 都是配角也沒資格繼承。 如果不是，那就算真的沒蹭沒錯。

那個....燒不起來的東西就別提了

我是覺得沒有火影一的名聲，博人應該早就腰斬了 別提了別提了咳

這不奇怪啊，但看著燒不起來的東西在JUMP總是覺得彆扭。

原來有喔，結果大家都沒注意PV都只關注麥，太苦了吧......

那照著相信光這條思路去想，聽起來事情很簡單，兩邊其實都不想就這件事有 甚麼爭議。 但其他想看血流成河的不這麼想，結果就是兩邊都被迫反擊了？