[問題] 所以男凝到底是什麼？跟賣肉有什麼差別

joe122007/15 15:39核心邏輯，只是換了個說詞，不然本來的說詞沒攻擊力了

leamaSTC07/15 15:41就幼稚園小孩 學到新詞就拼命用 有夠煩

rogerkidd07/15 15:41賣肉就中性詞 目標可能是男的也能有女的 男性凝視可以

joy8292607/15 15:41男凝很有攻擊性嗎 我是感受不出來 我看到也沒什麼感覺

rogerkidd07/15 15:41把她們討厭的東西變成只有男性喜歡

iam071807/15 15:41台灣應該不可能搞到連啦啦隊都不見的地步

gsock07/15 15:42男娘

jupto07/15 15:43台灣別想了 有錢賺台灣才不會鳥它啥主義

vincent376807/15 15:43這些人就愛一天到晚創造智障名詞

SangoGO07/15 15:44對照網路攻擊邏輯，賣肉包含賣男色跟賣女色，且你還要乘

SangoGO07/15 15:44上預設客群有至少四種組合。但你提的那個只剩「基於男性

SangoGO07/15 15:44客群所販賣的女色」

darklesser07/15 15:44就學術名詞吧

joy8292607/15 15:46可能我很少聽到這個詞 要不是今天一堆文我平常也沒看到

GenShoku07/15 15:46就那群人非要把「男性」加進詞去 什麼男凝異男直男 這樣

polarbearrrr07/15 15:46哪群雙標瘋子就只想著精神閹割男性而已 女性向作品

polarbearrrr07/15 15:46向客群賣肉時她們也是裝瞎

GenShoku07/15 15:46才方便樹敵

pigin85278907/15 15:47快受不了啦！

pigin85278907/15 15:47整天玩這文字遊戲

pigin85278907/15 15:47假道學玩不膩喔？

AN9407/15 15:47https://i.imgur.com/Vc0RjG3.jpg

s96493907/15 15:51感覺是文組的人在搞的

polarbearrrr07/15 15:51女權可以性別歧視 但男人不行 像我也不覺得咖啡這

polarbearrrr07/15 15:51詞啥攻擊性 但她們還是會暴怒

laigeorge8907/15 15:51點？

iPolo307/15 15:52醜宅不要再亂看女生了 女權要保護好她們

iPolo307/15 15:52帥哥且不宅的話才可以 揪咪^_-

VoV07/15 15:53就是這杯水想視姦我的意思,女權自助餐的被害妄想症

Julian9x9x907/15 15:53其實那是他們自己的版

Julian9x9x907/15 15:53不喜歡也是自由啦

Julian9x9x907/15 15:53不過客觀來說

Julian9x9x907/15 15:53也不能否認有女生本身也很喜歡賣騷

Julian9x9x907/15 15:53所以也不該是什麼罪大惡極的事

Napoleon31307/15 15:54邏輯上 賣肉一定是男凝 男凝不一定是賣肉

Napoleon31307/15 15:55比方說 女性幼體化和弱智化(不一定有賣肉)也是男凝

fire3222107/15 15:55理念單一化，避免被抓到語病什麼的

fire3222107/15 15:55其實也沒那麼難理解，總之就是任何服務男性的東西他們

fire3222107/15 15:55就會不爽

fire3222107/15 15:56可是同樣東西服務女性就沒關係

tw1507/15 15:57沒洽 簡單講核心就是都是男人的錯 都是男性有需求的錯

tw1507/15 15:57你的商品以此需求為賣點 你就應該處斬或者上貢

iam071807/15 15:57不知道女權是否都單身 總之身邊有家庭的女生完全看不出這

iam071807/15 15:57種樣子

tw1507/15 15:58你看古早劇就知道 某某官員或王侯公公皇妃 都會有那種

tw1507/15 15:58為甚麼主角她們在哪邊賺錢沒有分我一份 是不是看不起我

tw1507/15 15:59這種心態就知道了

Julian9x9x907/15 15:59脆很多女權感覺都蠻正 但也很年輕的樣子

Julian9x9x907/15 15:59太年輕很多都很像沒經過思考的言論

tw1507/15 16:01然後只要看到一個不論是男性議題或者女性議題或lgbtq評論時

dreamnook207/15 16:01簡單翻譯就是我感覺你性騷擾

tw1507/15 16:01有說到其不滿的對象【落後】其實就不用看了

Julian9x9x907/15 16:01之前吵男開腿也是 完全沒有在屌男生的權益

tw1507/15 16:01因為落後是一種相對的 用這個批評他方 表示該行文也是落後的

tw1507/15 16:02吵不過跟沒法拿出完整且能說服人的論述才喜歡用這詞

gm325207/15 16:02不用跟這些人聊天就好，從來不甩這種名詞

caryamdtom07/15 16:06賣肉聽起來是被看方的行為，男凝可以針對男性跟給人

caryamdtom07/15 16:06是看的男性的問題的感覺吧，但個人覺得實質上一樣

s96493907/15 16:12我嫂嫂過年有在推薦我看翠 說上面啥boardcast很不錯 要

s96493907/15 16:12注意什麼

aiiueo07/15 16:13簡單翻譯就是腦袋想的東西讓人不舒服，思想罪

soap8362407/15 16:14講一堆不就意淫。但是女生對著歐巴發癲不算哦，畢竟這

soap8362407/15 16:14詞第一個字就告訴你我就是要批鬥特定性別XD

winterjoker07/15 16:15https://i.imgur.com/NznW4Pk.jpeg

tuanlin07/15 16:16只聽過瑪凝 第一次聽到男凝

su4vu607/15 16:21賣肉意思比較廣 男凝有限定給男性看得

aegisWIsL07/15 16:21文組大學四年就是在學創造名詞啊

feedingdream07/15 16:24直男也是個垃圾詞彙 一開始假裝在探討性向

feedingdream07/15 16:24但最後只是把多數男性和噁男畫上等號

jerrylin07/15 16:24同溫層想創造專屬他們的語言 別管就好

ThornEle07/15 16:25這洽點在哪裡? 脆嗎?

jouhouya07/15 16:29第一行不就在說吵鬼滅嗎==

Amulet107/15 16:31就換個詞引起你可悲的好奇心而已

ThornEle07/15 16:33內文跟鬼滅哪裡有關了,問個完全無關的名詞就丟過來C洽

sustto07/15 16:38不看脆

uyangpong07/15 16:42隨便啦

Tamato331007/15 16:42男凝王

qpb852qpb74207/15 17:03文組發現自己沒流量騙不了錢，就發明一個意義一樣的

qpb852qpb74207/15 17:03新名詞讓無腦左膠以為是最新流行

sexygnome07/15 17:11男性喜歡看的東西就是bad，大概4john

amsmsk07/15 17:13有受過義務教育用翠是違規的

lpdpCossette07/15 18:26不一定賣肉 鏡頭拍耳朵拍後頸拍手拍腳腳都是

a22345e07/15 20:04我剛剛查了一下，感覺說…40年前只有女性裸露的作品，這

a22345e07/15 20:04些作品通常都是討好異性戀男性出的，真的沒有男性裸露的

a22345e07/15 20:04作品，所以有這樣的理論，認為這些女人是權力的客體，而

a22345e07/15 20:04且是不好的

a22345e07/15 20:04但現在男性裸露的作品越來越多，目的是討好異性戀男性，

a22345e07/15 20:04這些男人其實也一樣是權力的客體，但是…既然雙方都有權

a22345e07/15 20:04力，就沒有不好吧？這個觀念感覺有點過氣了，翻幾篇近代

a22345e07/15 20:04論文的前言也在批評這理論的缺失XD

a22345e07/15 20:04但是一些”女性主義”（我覺得他們是厭男）好像很不喜歡

a22345e07/15 20:04女性的身體被男性看，所以還在拿來用

a22345e07/15 20:04男性凝視也有提到大男人主義的部分。這部分我覺得不要混

a22345e07/15 20:04淆兩個概念，大男人主義我真的覺得沒有任何一點好的部分

a22345e07/15 20:04。

XDdong07/16 18:09賣肉只是其中一種表現形式