[閒聊] iwin是想改變兒童色情的容忍跟接受度?
如題
最近炒得沸沸揚揚的iWIN
如果真的僅限「兒童色情」被審查
如果真的能嚴守這條原則
是不是其實還好?
隨著時間過去 就只是台灣普遍認知"還算正常"的性癖少一個
就像現在你說獸O 恐龍妹 獵奇 等這種性癖肯定也是不為世人接受
就算是圖片跟創作 也遠比一般擦邊圖或R18無法公開
當然 實際上肯定還是存在 就只是人們不敢輕易做也不敢輕易公布
如果真的照這個原則繼續走下去 台灣也只是把"兒童色情"更加隱密化
而不像現在被廣泛認知成"還算正常"的標籤
大家都知道完全禁止是不可能的 貼個R18標籤就勉為其難可以放過的話
是不是其實也還好....?
要改變人們對"兒童色情"的"普遍接受度" 或許只能這樣硬碰硬?
舉例來說 兒童色情在西方一定容忍度遠低於台灣
台灣雖然也知道兒童色情不好 但也只是說說 宅宅們還是把這當很一般的事情
很明顯跟西方國家那種真的會怕的心態不一樣
不過近年也有這種趨勢 一堆論壇只要貼個兒童色情大家就怕得要死
實際上也真的一堆論壇因此被炸裂
如果僅就將兒童色情的普遍容忍度跟接受度改變
可能就像是一種宅宅限定的社會風氣改造一樣
當然這前提是他們真的有嚴守這個規則
而不是借題發揮 無限上綱到限制更廣泛的創作限制....
--
想也知道先挑軟柿子吃
老哥,討論win之前我建議你先補洽點
咦 我還以為這本身就算
你去他們網站看業務範圍 哪只有兒色
現在主要爭議的還是兒色部分啦 其他就...
低個喇叭,推特圖轉過來被iwin你跟我說更低容忍,
你家推特在東方?
哪天發展出文字獄也不奇怪
問就是不信任
跟環保一樣只是一筆生意
順帶一提,這機構最大的問題是他並非「公部門」而是
「民間單位」。試想警察委託民間單位開單有多荒謬?
兒童色情什麼時候被認知是還算正常?
當然要看兒色的認定是啥 但實際上你貼獸O圖跟貼蘿莉裸露圖 那個反應完全不同吧
它是想盡辦法跟政府拿錢的單位,只要能找名目要錢就行
西方國家多得是一邊要禁二次元一邊玩三次元的 例如某
小島
論壇上還是有擁護派的 高舉的旗幟就是與中(X)歐美接軌
你就繼續退讓 人家虛擬青年3月才準備討論怎麼抓耶
兒童色情要管沒問題啊 問題一直都是虛擬也算
你舔再多歐美 人家也不會理你的 你的基因也不會
重點是做這件事到底主要目的是什麼? 要保護兒童? 但就
數字跟過往經驗證明這樣不會降低兒少問題
正事不做刷存在感而已,嗆爆他們就對了
原地突變成白人
西方就沒有真的管很嚴啊 推特上一堆創作圖好嗎
可他們FBI是真的會登門拜訪的等級吧 雖然就結果而言還是一堆圖 但可能只是人多必有白癡 政府抓不完 ? 不過針對兒色的風氣跟態度 西方應該還是跟台灣差很多吧
之前討論的文章,洽點就是被檢舉的圖,建議你補個圖
當例子就好。
兒少法擴權虛擬暴力血腥都在範圍 保守要搞一步一步來
那你這樣做就只是為做而做滿足私慾阿
現在他們發現的新要錢名目就是找動漫族群當靶子下手
禁 都禁,你越禁虛擬的東西,現實的犯罪率會越高
目的就兩個阿, 最直接的就是"輔助款項"
呃...應該是肯定有 但這就另一個層面了
更多人 care 的重點是賦了個無限上綱的解釋權吧
國家預算會撥一部分給這個無責任的機構, 而且因為是民間
未成年少女被男網友懷孕沒本事阻止,就找圖片開刀
講得難聽點的二次元就是「這隻最乖」比較好欺負
87%是很不滿不能看蘿圖吧
有在注意就會發現,他們很喜歡宣布又受理了多少檢舉案件
假設是我的親人家屬都安排進去了, 我等於是多一個賺錢生意
現在的狀況跟鄭杰青眼白龍事件根本一模一樣啊,就是
看你ACG圈沒有借題發揮。真的要審,外面那些+9、牢裡
那些大哥的生活習慣怎麼不防治?林森北整條抄掉再來
談防治拉笑死
能理解這樣會不爽沒錯 但也不是說有殺人犯存在 搶劫犯就不用管的概念啦... 這兩回事
而且無責任就是一直躺著賺而已
然後對外又不透明,巧立名目要申請政府補助款
我覺得就這種心態而已
是為了拿權跟賺錢==
FBI是真的在處理三次元的 才沒有空抓二次元圖 浪費資源
喔喔 抱歉 我還以為太嚴重的二次元也會抓
O宅真的多少都有點被害妄想 之前那個唱千本蘿還是幹嘛
這個其實已經算是中介法的變形蟲了, 站方都不願意配合
都有人覺得自己被迫害沒言論自由
有啥真的兒色的 指出來我們再討論
FBI從來沒抓過二次元的,你知道推特上面二次元多多嗎
?會被敲門的一定都是三次元,只有西台灣在抓二次元
那就繞過站方搞個無責任單位, 管理網路言論+能賺國家錢
光暗網的三次元fbi就抓不完了吧==
不要太OVER根本沒啥人鳥吧 那個雌小鬼一堆玩梗亂小的
也一堆人沒怎樣
你別那麼招搖他也管不到你
也沒有數據表示二次元真的會助長三次元的犯罪
沒有審核標準,沒有公開案件,沒有監督單位,那就是黑箱啊
二次元不行
美國人自己飛天小女警也看得很爽啊!去檢舉一下好了
二次元影響三次元犯罪就之前想搞過阿,鄭捷青眼白龍
那次,只是太智障大家才沒當回事
創作沒有現實的受害者, 而創作消失不代表現實受害者會消失
你真的覺得那個審判標準合理嗎...一旦第一步成功了
後面只會得寸進尺
不過以政策實行的角度來看 一開始就給一堆條件限制自己是不太可能的 就只能希望輿論能讓他們最後會增加一些條文限制了
兒福或是IWIN也沒執法權力阿 要什麼監督
然後這個黑箱目的就是拿政府的錢,對!就是你的納稅錢
流程不也是要求鎖文然後交給警方去處理?
美國還有彩虹小馬這種人獸勒= =
不用一直拿西方救援 標準先比照推特再來講西方
對於想要探討這議題的創作者來說, 因為會被檢舉而放棄題材
拿政府補助款的單位不需要監督嗎? 錢是從你稅金抽出來的
服從帶來秩序 思想帶來混亂
電競協會拿政府錢你覺得要監督嗎?
事實上反而也是加速社會對現實兒童色情的冷漠
先從師出有名開始,兒童色情群眾群眾不會反對,煉銅癖們
就低調一點八
一堆大大小小的協會都拿補助要監督嗎?
拿政府錢的公司多的是 你有去監督嗎
因為以後有相關議題,大家都不知道哪個程度下會被檢舉
我覺得這樣其實還好 只要沒有完全死絕 就只是隱密程度的差異 大概就是你蘿莉圖得從K1跑去K2看 R18蘿莉圖得從K2跑去K3看的感覺吧 阿不過K3好像死了...?
這件事沒什麼知名人物上車不都覺得詭異嗎
電競協會沒拿政府的預算...他們背後是博弈平台贊助
不然一堆愛蹭的會放棄這個出風頭機會?
溫水煮青蛙 思想箝制
上次統神那個不是說有拿政府補助?
誰跟你兒色叫做還算正常的性闢? 這東西比噁甲還不能被社會
接受好嗎 是等同殺人父母一樣遭社會唾棄
真的被迫害的不管 一直抓反而能紓解慾望的創作 他們才是有病
吧
問題什麼是兒色 你說像廂型車那種明顯幼童的就算了
現在是JK這種只是未成年或是芙莉蓮這樣千歲蘿莉也NG
ina也ng捏
他們只會說一堆話 自以為有邏輯 但拿不出任何證據
iwin管的兒童色情又不是只有圖像, 他目前最廢的是他只管圖
這次對管控組織跟兒團抗議高機率要先吃支持兒色標籤...
樓上是覺得看個芙莉蓮色圖也是比噁甲還不被世人接受
的性癖?
不重要,法官勃起=有罪
我不知道INA是啥 不過JK色情NG那碧藍檔案還是啥有怎
樣?
Ina是VTuber XD
因為看文字很累, 看圖直接提交比較快
XDD 這倒是 還沒看過R18蘿莉色文出事
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 02/01/2024 10:05:00其實問題也拔大,真的找圖也是到p站t站,圖都從日本
來台灣禁西恰沒打到點上
版主那篇不是說了,都有專家認為眼睛在臉譜中線以下就
算兒少。iwin現在沒採用這種標準不代表以後不會把這當
標準
電競協會辦活動沒有補助,只是有蹭教育部體育署的名,補
助是以前協會申請給丁特的電競戰隊
再者,兒童色情的被害者是否能討論,討論會不會造成二次傷害?
那特!的電競戰隊拿納稅錢要監督嗎...
檔案哪沒怎樣 最一開始被開刀的就是檔案文啊
今天沒人能保證網路上對於兒少的討論底線,那就只能選擇閉嘴
所以以後貧乳都不是成人??? 買酒量三圍身高??? 笑死
我沒看錯這兩天是不是還有檔案文
自由就是這樣被一點一點侵蝕的…
二次元女性9成5眼睛都在臉譜中線
還是不夠色的關係 ==
玩個蔚藍檔案就要像殺人父母一樣被唾棄喔?好…好喔
我看就一個騙政府預算的酬庸單位吧
然後不知道該用什麼名義成立,就用個常人比較難直接檢
視及接觸的網路科技相關來成立,之後行政效率什麼的都
由自己說了算,再浮報預算撈個盆滿缽滿
然後一個不是警調單位一直恐嚇你??? 這是訟棍吧 我都
沒看消基會這麼積極 笑死
IWIN如果沒業績, 他開始擴大解釋的時候誰能阻止?
反正現在風頭上就是絕對不要讓這北七機構當我們塑膠
又來惹
他們有保護兒童的大旗,但西洽也有大旗吧,避免他們搞
文字獄的大旗
你說的都很有道理 只是要請你去和法官說
那我是建議各位很不滿此單位的可以去自力救濟拉
現在還有一堆白癡會替它們增加業績,他們又不需要太多審核
台北電腦公會一堆事情可以查,光拿政府補助就有很多
東西能挖了
現在也不是誰可以一手遮天的社會
這次事件只能要求衛褔部跟兒福聯盟提出判斷標準,再從標
準去討論是否過當,反對會被打上反兒少保護的標籤,沒人
會站出來幫你
我個人覺得 二次元三次元連不連結這件事情 只要萬中有一就不行 這種事情就寧可錯殺也不要不殺 所以我也覺得關鍵是判斷標準而已 你要審二次元可以 但請認真給數據 訂標準 還有就是單位的全力跟撥款問題...
應該有人不少人會為了二次元的兒童色情問題去發聲
最後就丟給檢調和法官而已
*標準
兒童色情的容忍度(X) 控制言論的容忍度(O)
最早被win的那幾篇只是單純討論檔案劇情而已 只是因
為出現O小鬼就直接被win
判錯也是請你去自力救濟, 無責任就是這麼爽阿
這種事情要雙標一定會有迴力鏢拉擔心什麼= =你以為隨
找一個大眾都能接受的點來切入而已,其他還有控制假
訊息,阻絕詐騙都是很好的切入點
便巧立個兒少標準就只能限制ACG內喔?
既然是判錯, 還不幫忙協助救濟, 廢到這程度...
幹 說到拿政府錢要監督 那版主也要吧 雖然無給職
但是他媽一堆亂判阿
要救濟也是走長長流程 而且感覺判錯也不想改
哪有什麼監督問題, 今天法官監察官整天要去看這堆鳥事
連政府都不能踩學術自由 一間民間機構能施壓台大自肅
很奇怪吧
晶晶書店翻版
台灣的司法資源是這樣被消耗的嗎? 和平到沒事幹只能審色圖
直接查他們成員組成就好了啊,傻傻的才戰兒少。這機
構成員組成都很單純正直?我是不信啦
自肅是鎖文嗎?
回樓上 刪文
從中介法就很明顯了,不敢直接動人民;都是在找平台
的麻煩讓平台自肅。之後根本不用去管平台自己就會處
理了
如果立意是這樣我倒覺得還好 畢竟這只是"明面上"的平台會自肅 在這個時代 你真的想找還多得是地方找 只要沒有真的殺到你家查你電腦搜尋紀錄就還...好吧?
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 02/01/2024 10:14:57鎖文蠻常見
刪文也要版主才能刪吧?
現實中這種議題就是很敏感 你覺得會有人敢在現實中
大聲說要有貼蘿莉色圖的自由嗎?
還是原PO心生自畏懼自刪?
光詐騙都快耗盡司法檢調能量了
連自己的興趣言論自由都不能大聲捍衛 還敢說你愛蘿!!
中介法是影響範圍太大,有各平台業者+使用者反對,立委
看到受眾多才跳出來反應爭取選票
今天連憲法都保不住你各位學術 言論 思想 創作自由
台灣特色資本主法治
而且版主不管鎖文刪文 應該都不是聽這個協會的吧...
照理講是交給警方 然後去溝通 阿這個協會說要怎樣怎樣
也沒執法權力吧?
如果協會跑去恐嚇說什麼連你一起辦 然後版主怕麻煩就
刪掉 那這...
其實我覺得那就只是你得跑去更隱密的地方看這些東西而已
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 02/01/2024 10:18:57你可以先去看iwin的業務範圍,不只兒少,你就是青蛙
是說也不一定要公開看圖吧,可能只要求一個「虛擬創作不
,青蛙不能控制水溫
應以刑法強制禁止,而是在有限制與保護下可合法持有」,
但保守團體連『限制下持有』都不讓你幹
可這種牽扯到社會道德就很尷尬 會放不下臉講實話 在某種限制下可認可兒童色情 這感覺怎樣都會自打嘴巴
禁三次元的支持度和拓寬到禁虛擬二次元的支持度不會一樣高
試解釋網路上公開持有和散播的差異
不要被保守團體滑坡以為90%的人不會抗議
不要說保守派 連所謂進步派也反對兒少色情
171F其實有,當初就有人提議想把兒少中藝術及2次元非
現實部分拿掉
但僅限民間討論而已
以前也沒比較容忍 像校園迷糊大王就被抗議到自肅 氣
反正柿子挑軟的吃,先從蘿莉開刀,再來就是少女、御姐
,一個都跑不掉
你的邏輯一開始就是錯的
「兒童色情」一定不行這個已釘死
問題在於「何謂兒童色情」
iwin想要的是「小鬼」都能檢舉成功的砍文權力,以後
他們看到不喜歡的文直接找人檢舉送你違規,球員兼裁
判的好日子要來囉
有縫跟插入都算色情 死刑
看看歷史就知道嚕,理由是假,獨裁控制是真,這不過新
的第一步
西方要禁二次元兒色的原因是因為沒有紀錄的載體作惡就
不會被發現
自我審查成這樣以後一直被限制就不要叫
不知道問題在哪還想護航
結果你沒看懂我表達的 iwin幹嘛沒事限制自己的權力
他巴不得把全二次元禁光省得操心
那些拿錢的協會可不會干涉你的自由,剝奪你的權利
Iwin的承包就台北電腦同業公會。直接禁二次元是要餓死喔?
上週電玩展主辦之一耶
在嘗試讓人自我審查阿,誰知道以後會不會逐漸擴大範
圍
馬的,之後沒有小孩開大車可以看了嗎?
重點在於他們沒有系統化標準 能以主觀認定
西方管制是為了開實體車
西方太大不知道至少就美國法律和執法層面而言都是很明確的
把資源優先處理設計現實兒童的案例,只有民間團體(大到信
用卡組織)在管虛擬創作
美國不就有人因為電腦有蘿漫就被FBI抓進小黑屋? 他們標準
一樣有包二次元
先把現實兒色跟虛擬的分清楚
現在就是把蘿莉控跟罪犯劃上等號啊,都覺得喜歡二次
元就會對三次元下手
兒少法有少年喔 所以下次可能就是JK被下手了
爆
Re: [閒聊] steam竟自我審查刪除兒童色情簡直文革你自己不就是很支持iWin、很支持中介法嗎? 現在是發現護航沒用就開始反串了嗎? 西恰尾封? 作者 yniori (偉恩咖肥) 看板 C_Chat 標題 Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?2X
Re: [討論] 女生不喜歡,窩在家的男生...?女生比起討厭無趣的男生 更討厭價值觀有問題的男生 比如說之前澳洲限制兒童色情創作 就一堆人在那邊吵這是限制思想自由 為什麼不能意淫兒童20
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我把回文 #1bjxykzb 提到的影片看完了 謬誤的部分使用維基百科的「謬誤列表」做術語 展翅協會陳時英處長 (14:12--21:50)21
[討論] 幹你IWIN1.這什麼組織啊?中央機關底下的嗎?內政部隸屬的嗎?憑什麼由這些三寶們決定這一切啊 ?隨便一個民間團體就能審判? 2.判定標準是什麼?說你是兒童色情就是兒童色情?貧乳就是蘿莉?歧視貧乳喔? 3.沒一個國家有對二次元色情開刀啦 台灣就是第一個 這叫跟上國際?TMD這根本超車國際 了14
[閒聊] P站好多柯萊兒童色情的圖喔發現P站最近好多柯萊色色的創作 還有18禁的 那種沒辦法貼 舉幾個擦邊球的圖例 腋窩 摳ㄋㄟㄋㄟ 大腿腳腳8
Re: [閒聊] DLsite新增禁止兒童色情、過度猥褻等條例不知道一堆人在怕什麼 Pixiv幾年前就有防兒童色情條款了,現在一堆R18ㄌㄌ圖還不是活得好好的 這條款只是拿來呼攏衛道人士用的,根本不會認真執行好嗎== --8
[閒聊] 兒童色情不是原罪 順性別才是在國際影展正在關注 男童男同情愛議題(怪物 親密) 或是未成年LGBTQ+青春議題(芭蕾少 女夢)的同時 為什麼在台灣 二次元兒童情愛(色)議題會成為禁忌 會被警告檢舉 照理來講比起人家真人拍攝 帶有性的意味 並對此現象予以支持肯定 有些二次元的創作 根本搔不到癢處 (例如蘿莉比基尼圖片 這算什麼色情)4
Re: [討論] 二次元的兒童色情其實很容易判斷有一個粗暴又簡單的方法 找一個對二次元兒童色情有興趣的人 然後請他來分別 如果他或她有感覺了 那就一定是兒童色情☺3
Re: [討論] 色情創作與日本共產黨原原PO引用的文章和他描述的內容是真的相反 まあ 日共的解釋在這 不是支持表現規制或反對兒童色情- 大家好 餓死抬頭 最近iWin議題正夯 就算是300歲也有可能是兒童色情 但是三次元的話算兒童色情嗎? 比如這位妹妹 渡辺 莉奈
爆
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?爆
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?96
[AveM] 若葉睦:你看我的臉有在笑嗎80
[閒聊] 刺客教條奧德賽也太好玩59
[閒聊] 486為什麼評價這麼兩極啊???58
[BGD] Ave Mujica倒數5天49
[閒聊] 八橋好難吃☹77
[Vtub] Ina 3D live Pleides41
[Vtub] Fauna 100萬42
[閒聊] 安祿山算是中國人嗎?35
[閒聊] 《金剛戰士》再重啟、全新電影版籌備中!37
Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定38
[MyGO] 覺得顏藝的睦很香怎麼辦37
[情報] 光榮特庫摩:2025將有多個遊戲發布和發行33
[蔚藍] 哇幹 莉央的黑絲大腿32
[閒聊] 銀魂吸引腐女大量創作BL的原因是啥?33
[閒聊] 這樣開槍會發生什麼事?34
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?33
[BGD ] MyGO動畫三刷小發現58
[Vtub] Hololive Ceres Fauna一百萬訂閱金盾達成24
[閒聊] 卡牌遊戲要紅簡單是不是第一要素?26
[閒聊] 神龍之謎 當年有到萬用的水準嗎?24
[地錯] 奧他對「讓你一擊」是不是有甚麼誤解?26
[閒聊] 異世界悠閒農家Web #890 閒話 歐塔特停止了思考 後編21
[Vtub] 星街彗星210円21
[棕色] 逆兔女郎羅安17
Re: [閒聊] 中國抽卡遊戲在歐美爆紅的原因?網:開發19
[閒聊] 八號出口也要真人版是要拍啥13
Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定18
[蔚藍] 睡衣乃愛