Re: [閒聊] 台北動物園石虎命名比賽
如果是單純怕種族滅絕,
做DNA保存應該是一個方向,
雖然現在還有所謂的倫理疑慮,
但過幾百年後可能一堆基因複製
、基因改造的生物會充斥在地球上。
甚至我覺得現在地球上的物種包含
人類的各人種,都有可能是「造物主」
玩過不曉得幾次基因改造後的成果了。
以後為了適應改變的地球環境,
基改新物種會漸漸增加,且現在
的科技其實就已經能一部分實現了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本)
※ PTT 網址
推
近代的袋狼都救不回來了
→
你說因為天擇就算了,袋狼是因為人類取皮被殺到滅絕
→
DNA保存哪有什麼倫理疑慮 不就液態氮凍起來
75
首Po石虎媽「春捲」的「雙捲」寶寶 虎你來命名 C5F6&s=9E06A5F3D8257FB5 留言按讚最多的贏,結果目前的一二名![[閒聊] 台北動物園石虎命名比賽 [閒聊] 台北動物園石虎命名比賽](https://i.imgur.com/KFwknFcb.png)
26
大家如果真的要到動物園看石虎寶寶的話 可能要失望了 照動物園的新聞稿寫的 "動物園照養團隊在5月5日為石虎媽「春捲」第三胎寶寶們進行形質測量並確認性別,發現![Re: [閒聊] 台北動物園石虎命名比賽 Re: [閒聊] 台北動物園石虎命名比賽](https://i.imgur.com/Zya9kGDb.png)
21
原文恕刪 對命名活動有點興趣 就稍微查了一下 捲字輩的四隻是保育員命名的 遵循保育員以母親名字最後一個字開頭的慣例 (以動畫角色命名的馬來貘莉姆路也是 當時跟3個貘開頭的名字競爭) 原本以為牠們在野外過著幸福快樂的日子 不過......![Re: [閒聊] 台北動物園石虎命名比賽 Re: [閒聊] 台北動物園石虎命名比賽](https://i.imgur.com/200lS8gb.jpeg)
25
想問一下 有寫犬貓咬傷 狗就算了 石虎不就是比較大隻的貓嗎 為什麼會打輸貓? ----- Sent from PttX on my iPhone12
不專業野生動物調查員來跟你針對這一題來回答 不管是什麼動物,都會有競爭資源的情況發生 尤其是親緣關係越接近的,競爭的資源可能會越相近 石虎和家貓都是貓科動物 食物都是以小型脊椎動物如齧齒類、鳥類為主![Re: [閒聊] 台北動物園石虎命名比賽 Re: [閒聊] 台北動物園石虎命名比賽](https://e-info.org.tw/sites/default/files/52899528283_216a09a161_b.jpg)
爆
外面這麼危險,幹嘛要野放,野放不就是讓牠們去死嗎 應該要開放把石虎當寵物養,這樣數量就會變多了 每次講到石虎在野外受到各種威脅的議題,都會出現這種聲音 說明一下為什麼不該這麼做 1. 石虎不適合當寵物![Re: [閒聊] 台北動物園石虎命名比賽 Re: [閒聊] 台北動物園石虎命名比賽](https://img.youtube.com/vi/WThwlvd81Wo/mqdefault.jpg)
9
看到某些推文 直接把沒那麼贊同原 Po 觀點(尤其是第一點)的打成槓精 嘴人沒讀書之前又沒想過自己又沒舉例和據理解釋 還以為我是分身帳號的 看到快氣死 馬ㄉ![Re: [閒聊] 台北動物園石虎命名比賽 Re: [閒聊] 台北動物園石虎命名比賽](https://img.youtube.com/vi/9FuAg9JAVpc/mqdefault.jpg)
2
*本文並沒有工商意圖 和泰集團好像是和台北市立動物園合作 他們也有自己辦一個取名活動 並可以成為「種子選手」![Re: [閒聊] 台北動物園石虎命名比賽 Re: [閒聊] 台北動物園石虎命名比賽](https://i.imgur.com/GbSdIlgb.jpeg)
我是覺得啦 台灣網路上有一些虐殺動物的鄉民躲在保護生態平衡的後面 看到有流浪動物被殺就開心 不管是車禍下毒虐殺,看到就開心 內心甚至覺得根本要開放所有人看到流浪動物就可以拿武器開殺爆
結果野獸仙貝被黑箱掉了QQ --![Re: [閒聊] 台北動物園石虎命名比賽 Re: [閒聊] 台北動物園石虎命名比賽](https://i.imgur.com/2SJVSWGb.jpeg)
8
Re: [閒聊] FGO有多少SF要素兩者都有 有受到外星科技/物種影響,而發展出來的文明體系 也有走奇幻風,受到神/自然影響,而發展出來的文明體系 其實在FGO之前就有不少SF感的設計了, FGO算是給了它們一個適合登場的舞台。2
[問卦] =.= 阿肥做了個人類起源的夢?!我阿肥啦=.= 我做了個夢 超可怕的 你們知道阿肥夢到了 我們的造物主嗎?!5
[問卦] 為什麼不把人的免疫基因改造就不用打疫苗我知道現在的基因工程非常的發達先進,人類的基因序列早在十幾年前就已經全部解碼了 鼎鼎大名的複製羊桃莉大家應該都知道 現在的基因科技要複製人完全沒有問題 問題在此舉會有宗教跟道德上的爭議,尤其是基督教徒跟天主教徒。因為他們非常堅持只 有上帝才能創造人類。5
Re: [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎?‧ 十八世紀時一眾科學家/哲學家提出物種會蛻變出新物種的概念。 ‧ 1809年,拉馬克發表《物種哲學》,提出用進廢退, 並認為物種會不斷從簡單變為複雜。 ‧ 1859年,達爾文發表《物種起源》, 從拉馬克「物種不斷由簡單變複雜」論點為基礎,![Re: [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎? Re: [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎?](https://i.imgur.com/NPOsw0hb.jpg)
5
Re: [問卦] 人類的物理進度 解到現在已經幾%了扮演上帝最多範圍只能在地球 人類這個種族光靠物理無法征服宇宙 其實捷徑明顯是基因改造工程 把人類變得更聰明更強壯更能適應惡劣的環境 進度才會加速5
Re: [閒聊] 科學家認為人類不該使用該技術而毀掉?s203abc: 改基因是科學的表現 你覺得人類應該擁有嗎 該啊,甚至人類的基因改造也是,因為不這樣搞不好走不出地球 而且就算不改人類,改植物讓他產量多很多抗病蟲有什麼不好?甚至讓他能在極寒地帶種植有什麼不好? 難道改食用植物跟動物會有問題嗎? 地球上有超過70億人要餵,用基因改造讓糧食產量增加、甚至耕作地增加,這樣不是可以讓更多人吃飽?難道不碰基因改造,結果讓很多人餓死更道德嗎?2
Re: [閒聊] 為什麼外星人來不來圈養我們人類?其實養過了吧 這是我推論的人類起源 很久以前 有個外星人迫降在地球 但他回不去 因為地球尚未開發 沒有冶煉技術 也沒有辦法量產機器人幫助自己 所以他複製自己的基因製造第一批人類X
Re: [問卦] 馬和驢可以生騾,那人跟猩猩可以生嗎?要同屬才能有後代... 應該是這樣 黑猩猩是黑猩猩屬 應該是沒辦法 除非基因改造? 不過很奇怪 為何世界上人屬的所有物種都滅絕了?? 全世界只剩下一個"現代人"的物種 世界那麼大 還有那麼多蠻荒之地 卻找不到其他人屬的物種 只剩化石1
[問卦] 基因改造的人類算進化還是淘汰隨著人類對DNA跟蛋白質的各種認知增加 要創造出 智力更高 體力更好 壽命更長 的人類應該不是難事 當更優秀的人類無法跟現在的人類生育
Re: [尼爾] 如果當初紅龍沒死,尼爾的世界有救嗎?雷以下 THE 雲 警告 我知道龍騎士尼爾世界觀不是我說的這樣 只是從另一個角度看,提出假設而已 話說這種議題引申出來的話可以發展成另一種題材吧 比如像奇幻自衛隊那類的地球和異世界開門的世界觀![Re: [尼爾] 如果當初紅龍沒死,尼爾的世界有救嗎?雷 Re: [尼爾] 如果當初紅龍沒死,尼爾的世界有救嗎?雷](https://img.youtube.com/vi/6OPW-RdzStA/mqdefault.jpg)