PTT評價

Re: [閒聊] 橫山光輝三國志的角色為什麼跟印象差很多

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 橫山光輝三國志的角色為什麼跟印象差很多作者
kaito2198
(kaito2198)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:18

※ 引述《tmlisgood (菜市秋切廣告了切廣告了)》之銘言:
: 老一點的版友很多在光榮以前
: 都是由橫山光輝的三國志接觸到三國的
: 但是有些武將跟一般的印象差很多

橫山光輝在連載初期,中日還沒建交,各種資料極為有限,

所以橫山也僅能用有限資料以及自己想像來畫。

君不見關羽拿青龍偃月刀,

結果橫山初期就畫關羽的武器是一把大單刀。

現在看來覺得大刀與單刀怎麼會搞混,不過1971年連載初期就是這樣。



後來資料比較齊全以後,橫山也做了不少修正(故鄉版已經是定本),

不過還是可以看到很多角色造型直接搬連環圖畫本的設計。

: 像是瘦版的董卓
: https://i.imgur.com/WqxQusb.jpeg

: 跟一堆肥仔大鬍子差很多
: 就只是個奸臣老賊
: 瞇瞇眼瘦版的許褚
: https://i.imgur.com/LwRPHSb.jpeg
: 其他人都畫成笨笨的肥仔
: 只有橫山把他畫得是英勇又忠誠可靠的護衛
: 瞇瞇眼國字臉的趙雲
: https://i.imgur.com/PgAgY6p.jpeg
: 一點也不美型

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.247.158 (臺灣)
PTT 網址

chordate10/03 22:44演義版有討論過橫山人物造型和兵器

chordate10/03 22:44有興趣的版友可以過去看看

tmlisgood10/03 22:56https://i.imgur.com/FTWByPz.jpeg

tmlisgood10/03 22:57最嚴重的錯誤是水滸傳的雙鞭呼延灼,竟然是拿兩條皮編

tmlisgood10/03 22:59實際上是兩條鐵鞭,日本人搞不清楚鐵鞭是什麼東西,就

tmlisgood10/03 22:59變成兩條皮鞭這樣莫名其妙的武器

grandwar10/03 23:01這理由根本不成立吧,月崗芳年、歌川國芳這些更早年代

grandwar10/03 23:01的日本浮世繪作者都有留下三國志的人物畫跟中國傳統形

grandwar10/03 23:01象差距不大,要嘛橫山當初連載太忙沒時間好好取材要嘛

grandwar10/03 23:01他就是爽這樣畫而已

tmlisgood10/03 23:02這個在藤崎龍的封神演義也是聞仲拿的金鞭也是鐵鞭

grandwar10/03 23:08https://reurl.cc/GpLqMW 自己看歌川國芳畫的呼延灼

grandwar10/03 23:09就是拿那種棍棒的鞭 三洨橫山因為中國沒開放沒資料參考

grandwar10/03 23:09根本唬爛

grandwar10/03 23:11那時候連載漫畫家跟現在沒兩樣啦,忙時誰管你考據

grandwar10/03 23:12現在也是很多漫畫家都單行本發行後才修正的

grandwar10/03 23:16然後因為畫了三國志就被捧成甚麼大師,放到現在就畫咒術

grandwar10/03 23:16迴戰的獨眼貓而已,大師都是老了才因為各種原因被冠上的

grandwar10/03 23:18在連載時就是個血汗仔天天被催稿漫畫家,誰跟你文藝大師

chuckni10/04 03:16那年代沒網路,沒資料的手段很有限:外出取材、編輯部配

chuckni10/04 03:16一個考據專員、腦補,那年代的外出取材很多是真的要實地

chuckni10/04 03:16取材的

Pochafun10/04 08:31日本的漢學研究很有名 真的想要找資料或找人問 不會沒有

chuckni10/04 09:02有名歸有名,日本漫畫就算在現在不照現實來也不是什麼稀

chuckni10/04 09:02有的狀態了,漫畫從來不是為了寫實而畫的

widec10/04 14:42畫給小學生看的而已,大家不要計較拿摩多

widec10/04 14:43呼延灼的鐵鞭 那個鞭 應該是指鐵的馬鞭吧

rofellosx10/04 15:58但這是第一版三國漫畫避免爭議應該還是先接近史實