[閒聊] 演技是動漫畫最難表現的能力嗎？

sokayha08/15 02:09看我推漫畫的時候我是覺得它是有用氣勢辦到了(而且漫畫媒

sokayha08/15 02:09體還是有腦補作用的空間) 動畫就真的難了 它要具體的演出

sokayha08/15 02:09來

NCISAL08/15 02:11動畫佳奈都有表現出來，小茜的部分有時就覺得差一點

ymsc3010208/15 02:13七大罪:演技看我們就對了

blueshya08/15 02:13覺得內容問題,看漫畫有被敘述感到,但看動畫靠杯,不就打

blueshya08/15 02:14架而已.就想想不是很需要演技的打戲來呈現演技怪怪的fu

blueshya08/15 02:16就用表現演技的內容不足,都靠作畫表現和個人過往去彌補

dolphintail08/15 02:19不會呀，第一季那個愛降靈我覺得就感受很深

blueshya08/15 02:20第一季那個愛很強+1,不過舞台劇篇目前沒有那種感受

CycleEnergy08/15 02:20音樂:

Strasburg08/15 02:22這就是聲優的價值

blueshya08/15 02:25說到愛降靈就想到上集愛溶的表演有點沒辦法感動到原因就

blueshya08/15 02:26是這,像茜演愛,因為觀眾知道愛是怎樣的個性,所以被茜完

blueshya08/15 02:27美詮釋時就讓人到吸一口氣.但愛溶演的角色其實觀眾並不

blueshya08/15 02:28了解.所以只能從劇中看戲的人反應知道他演不錯,就有點變

blueshya08/15 02:28成被引導的間接感受

joey0vrf08/15 02:28一個人的演技也不好說明是怎樣強大 演技是透過無數的微

joey0vrf08/15 02:28表情微動作堆疊出來的氣場好像只能燒錢做出同樣細緻表演

joey0vrf08/15 02:28真人時也分不清好的演員跟超強演員差別動畫更難了吧

Lizus08/15 02:29本來就很難 動畫盡力了 這樣就好了

blueshya08/15 02:29而這集茜帽對決時,說茜演的好讓人注目,但畫面比較像是打

blueshya08/15 02:30的好.所以就覺得是用來選擇表驗演技的內容上的問題,就剛

devan3578308/15 02:30真人的演技好不好你就分得清嗎

blueshya08/15 02:31好這種打戲為主的表演能難感受,畢竟不是文戲什麼

CactusFlower08/15 02:32唯一推薦：昭和元祿落語心中 看看石田彰那堪比希斯

CactusFlower08/15 02:33萊傑小丑一般精湛震撼的神演技 不誇張

CactusFlower08/15 02:34石田飾演的八雲大師已經是當代聲優演繹難以超越的障

CactusFlower08/15 02:34礙了 每次聽都會起雞皮疙瘩 而且不是特定場景 是一

CactusFlower08/15 02:34整部 整整兩季的神演出

AirPenguin08/15 02:46口技跟舞台劇不能直接類比吧

Mikufans08/15 02:53落語不是單純口技而已

lovesleep6808/15 02:53專業性只有對該領域有深入的人才看得出來...

lovesleep6808/15 02:57所以要透過側面秒寫，那讀者知道那段是神演出

AirPenguin08/15 02:57所以你覺得能直接類比是嗎?

lovesleep6808/15 02:59這邊如果看不出來，其實也呼應前面舞台劇編輯毀人設

lovesleep6808/15 03:00的改編，因為這樣更能讓觀眾看懂

lovesleep6808/15 03:03而且動畫跟漫畫比起來神太多了，如果還不能被說服...

Mikufans08/15 03:03落語雖然坐在上面但身體上演技跟臉部表情演技都很重要

Mikufans08/15 03:03，動畫本來就不好表現出來

Mikufans08/15 03:04落語家要同時一人分飾多角，不斷的切換語調、表情與動

Mikufans08/15 03:04作

devan3578308/15 03:10動漫畫可以誇張化變形來表現表情，還可以把眼睛神光、

devan3578308/15 03:10氣場具體畫出來

devan3578308/15 03:12動漫畫當然不像真人全靠自己，但又何必要像真人

AirPenguin08/15 03:14古典落語就是故事為主最底限的動作表情為輔

fman08/15 03:15老實說我也覺得演技很難表達，現實中看電影可以感受到不同演

AirPenguin08/15 03:15昭和元祿也是聲優強加上各種鏡頭特寫音效

fman08/15 03:15員的演技，但已我推這幾話來說，就是旁白說她演技好就是好，

fman08/15 03:15演出是不錯，但就有點無感

fman08/15 03:16昭和元祿不錯，就有感覺到聲優的演技，不過那也是搭配畫面演

AirPenguin08/15 03:16終歸就是侷限在高座上

fman08/15 03:16出所以給人感覺很不一樣

AirPenguin08/15 03:16現代落語例如林家つる子那種又蹦又跳的就另談了

AirPenguin08/15 03:17跟舞台劇完全是兩碼子事

fman08/15 03:18剛看一下林家つる子演出，真的蠻有趣的，就真的很生動活潑

tomhawkreal08/15 03:18用表情和姿勢來帶出演技 加些平時不會做的細節也行

tomhawkreal08/15 03:20玻璃假面(千面女郎) 就常在做這件事

fman08/15 03:20要說演技，日本電影以近期來說我覺得《在車上》的西島秀俊很

fman08/15 03:21強，可以讓人感受到他內心的爭扎，但他在演一般日劇時是蠻歡

fman08/15 03:21樂誇張的，那這就是演技的差別

CactusFlower08/15 03:22劇中助六的演繹風格就是古典落語裡 動作表情最大化

CactusFlower08/15 03:22的範圍了吧 但其實無論是八雲還是助六 肢體輔助也都

CactusFlower08/15 03:22用上了不少 少數時候也是會起身跪姿的

fman08/15 03:23另外看堺雅人在半澤直樹與王牌大律師的落差，也可以感受到他

fman08/15 03:23的演技傑出，像是不同人一樣

CactusFlower08/15 03:25我之所以會推薦昭和元祿 還有一個很大的原因：因為

CactusFlower08/15 03:25它完整描繪他們從學徒到成為泰斗的過程 能清楚體會

CactusFlower08/15 03:25他們演技功力如何慢慢進步

fman08/15 03:25講回ACG，朱音落語的畫面演出很強，未來應該有機會真人化，

fman08/15 03:25就會有點期待到時候會是誰來怎樣的演出

CactusFlower08/15 03:27真人演員我印象最深刻的演技光譜是瓦昆菲尼克斯 看

CactusFlower08/15 03:27完大家熟悉的小丑之後再回去看雲端情人 完全的極端

granturismo08/15 03:28討論這個其實不太有意義，動畫中呈現的是架空作品，

granturismo08/15 03:28我們連劇情都不曉得，根本缺乏共鳴也難以感受演技，

granturismo08/15 03:28只能從氣勢、動作、情緒這種最本能的地方去感受

LOVEMOE08/15 03:29旁白或雜兵解說 畫面效果 我覺得這種"讓人覺得"

fman08/15 03:29瓦昆在演黑暗騎士的小丑前，一般認定他就是那樣的演員，沒想

fman08/15 03:29到小丑可以演成那樣讓人有點害怕，真的是厲害，但也可惜之後

fman08/15 03:30的事情，讓黑暗騎士成為他得遺作

LOVEMOE08/15 03:30是被後天教育出來的 就像 黑色被講成各種象徵

granturismo08/15 03:30作品裡的作品是第二層，跟我們直接看第一層作品是完

granturismo08/15 03:30全不同維度的事情

LOVEMOE08/15 03:31甚至 完全兩種相反價值的 譬如說 邪惡的黑色 高貴的黑色

fman08/15 03:31修正一下，剛以為講的是希斯萊傑，當然昆恩也是很棒

LOVEMOE08/15 03:31但是 不管是邪惡或高貴 都是人自己寫上去的

fman08/15 03:32昆恩的小丑我覺得有點外放了，當然是不同的類型，但我覺得希

fman08/15 03:32斯萊傑的讓我有點害怕，是更好一點，當然這是主觀意見

granturismo08/15 03:36我推的「演技」已經放在刻劃「我推」故事本身上面了

granturismo08/15 03:36，你去注意這些角色「表演」的心理活動才是正確的，

granturismo08/15 03:36不必太過在意那個舞台劇的「演出」

jcjczx08/15 03:37你搞錯了，情緒烘托反而是日本的強項

jcjczx08/15 03:37一堆打牌、料理、籃球動畫

jcjczx08/15 03:37有幾部是好看在專業跟邏輯?

fman08/15 03:38著重於心理狀況是個好觀點，不過我有先看過漫畫了，以這兩話

fman08/15 03:39來說，我覺得畫面的演出超過心理狀態了，就怎麼說呢...還是

L1ON08/15 03:39人物表情 背景 構圖 動作都有關係，很難就單純一個點去說演

L1ON08/15 03:39技

granturismo08/15 03:39上面有人舉了很好的例子，我們知道小茜演技超強是因

granturismo08/15 03:39為她的刻劃加上對小愛的了解，這是故事的第一層，東

granturismo08/15 03:39京blade沒時間沒篇幅讓我們理解到這種程度，自然也

granturismo08/15 03:39就感受不到

fman08/15 03:39旁白說了算，演出很棒但就超過心理層次了

fman08/15 03:40就覺得舞台戲方面無法cover心理部分，變成旁白說了算

granturismo08/15 03:43事實上小愛的天才氣場也是旁白說了算…但這是我推的

granturismo08/15 03:43元設定，也就被大家所接受，只是這招不能一直重複使

granturismo08/15 03:43用，這也是為什麼加奈在東blade的演出被詬病的原因

fman08/15 03:45是啦，像先前有人說漫畫有腦部成份，且第一次看到所以震憾，

granturismo08/15 03:45你要震撼人心就要在作品裡面再認真建構一個作品，哪

granturismo08/15 03:45有這個時間空間呢（當然有些作品是這個類型，但我推

granturismo08/15 03:45就不是）

fman08/15 03:45這幾集動畫是覺得不錯，但就沒有當初看漫畫的震撼感

blueshya08/15 03:45其實簡單來說就是出戲兩字,因為對決那段,反而讓我沒辦法

blueshya08/15 03:46溶入這集內容,卻在想為啥出戲

fman08/15 03:47是有點出戲沒錯，因為知道會怎樣的表現方式，當然演出是不錯

blueshya08/15 03:47我覺得有點用來表演演技的內容也選的不好,不過這是漫畫

fman08/15 03:47但就沒有第一次看到的震撼

blueshya08/15 03:48原本就這樣,動畫也不可能魔改就是

fman08/15 03:48說到底還是所謂演技真的太抽象了，不是每個人的感受都一樣，

fman08/15 03:48所以用旁白強制定義演技是什麼，對第一次看到的人來說會不錯

granturismo08/15 03:49我推角色本身的心理活動才是這部作品最核心的演出，

granturismo08/15 03:49應該這麼說

granturismo08/15 03:49舞台劇本身就真的只是一個「舞台」而已XD

fman08/15 03:49但對看過漫畫的人來說就覺得還好而已

blueshya08/15 03:49沒阿,我覺得下面回這篇的人就解釋得很好,我缺這段就是

blueshya08/15 03:49少了他說的內容,像他舉的例子就很好

blueshya08/15 03:52就基本我推這段本來就沒有表演演技用的"內容"

s22shadowl08/15 03:54所以這類作品常會直接拿現實中的作品演出，像是，像

s22shadowl08/15 03:54是銀河鐵道之夜……（吐血

fman08/15 03:54我推這幾話沒有表演演技的內容，算是動畫的限制，畢竟時間有

fman08/15 03:55限，沒辦法展現表演演技好的那一面，就只能直接說表演演技是

fman08/15 03:55好的，就有點可惜但也沒辦法

blueshya08/15 03:55不然就是要把劇中劇設定好.這裡就比較傷,然後漫畫因為

blueshya08/15 03:56就幾個格子去表現,靠情緒渲染快速推進自然比較無感,但動

blueshya08/15 03:57畫是實際表演有時間在跑的,在這個演出時間中自然開始出

blueshya08/15 03:58戲.就思考的時間比較多,比較沒辦法被情緒推疊帶走

blueshya08/15 03:59我覺得不是動畫限制就是,反而是因為漫畫就沒這個內容,自

fman08/15 03:59下一篇講的不錯，如果是大家都懂的名作，就比較能知道演技好

blueshya08/15 03:59然動畫也沒辦法表現,就只能帶過

fman08/15 03:59壞，但像這種作品內的創作，大家無感就只能旁白說了算

blueshya08/15 04:00另一種就是像他舉玻璃假面的例子,劇中劇設定要搞好,我

blueshya08/15 04:00記得華麗的挑戰也是這種.

fman08/15 04:03紅天女的敘述就是捧很高，但最後沒辦法表現，就可惜了

haohwang08/15 05:13是。就個人理解(可能是錯的?)，「演技」是看人物(即角色

haohwang08/15 05:14)的表情細節，動漫常用的方式是誇大的表現,例如某SEED

haohwang08/15 05:16害羞就畫臉紅、哭就畫眼淚，笑就看嘴角，然後剩下全憑

haohwang08/15 05:17聲優表現。2D除非畫得很細,包括表情紋路都畫出來,不過太

haohwang08/15 05:18費力費時,不是劇場版或特別版之類的製作,不太會雕琢這塊

NankanAvenge08/15 05:19我看不太懂你想表達啥 你說開車可以從旁白來說服很

NankanAvenge08/15 05:19會開車 難道演技就不可以嗎 而且看你敘述只要講些

NankanAvenge08/15 05:19聽起來很厲害你又不知道的知識和名詞就夠說服你了

NankanAvenge08/15 05:19演技就不行嗎

haohwang08/15 05:19。額外要提的是「演出」,演出就包括導演鏡頭語言、音樂

haohwang08/15 05:21音效、特效表現、舞台場景…這類的，簡單表示一句話什麼

NankanAvenge08/15 05:21演技肯定也一堆能敘述的專業名詞 或舉個超級大明星

NankanAvenge08/15 05:21或小眾的天才也可以讓你明白也好 不明白也能不明覺

NankanAvenge08/15 05:21厲

haohwang08/15 05:22是演出？投籃常常調侃:姿勢100，得分0。那個姿勢就是演

haohwang08/15 05:23出，很多演出能夠帶動觀眾的情緒(熱血、悲傷、喜怒哀樂)

haohwang08/15 05:28漫畫火鳳燎原常常用黑底白字也是一種"演出"表現方式,

mekiael08/15 05:40動漫的演技很多是靠聲優而不是只靠畫面

haohwang08/15 05:42演技比較著重角色、人物(表情、聲音、肢體語言…這些)

dm0308/15 05:50問就是act…..

fman08/15 06:15同意真人演員主要是看表現與角色是否符合，比較單純，動畫的

fman08/15 06:16話，因為畫面都是創造出來的，只看畫面會稱讚畫面與演出，而

fman08/15 06:16不是角色，角色部分就很吃聲優，尤其我們又隔了語言，所以對

fman08/15 06:16於聲優演技又會多了一層隔閡而較無感

tw1508/15 06:40戲劇需要演技是因為實際上不是 但動漫畫都直接跟你講就是這

tw1508/15 06:40樣 那還需要什麼演技

a215670008/15 06:49嘴巴上的演技好 無感

protess08/15 07:26黑暗騎士的小丑是希斯萊傑，瓦昆還活得好好的

mamamia041908/15 08:12氣勢、氣氛塑造，畫面好解決，畫個旁人在身上看到影

mamamia041908/15 08:12子就行

liu1030123408/15 09:13五樓wwww

yellowhow08/15 09:16因為動漫畫很難做的太仔細吧，演技大多需要很多細節

yellowhow08/15 09:16才看的出來，聲音雖然聽得出來差異，但只靠聲音不夠

yellowhow08/15 09:17愛降靈那邊主要還是靠聲線變化，但畫面上把瞳術拿掉的

yellowhow08/15 09:18話其實也還好，這部分動漫要讓人感受到真的不容易

yman08/15 09:21名偵探柯南、或我覺得很可惜的act-age就蠻不錯的，表現演技

yman08/15 09:21最重要的就是變成另一個人

yman08/15 09:23藍染、fgo的奧伯龍這種在隱藏自己的角色，個人認為也是漫畫

yman08/15 09:23演技表現的一種

lo1121200108/15 09:48敗北05老八的聲線演技很強