PTT評價

[問題] 薩諾斯跟艾蓮做的事算一樣嗎?

看板C_Chat標題[問題] 薩諾斯跟艾蓮做的事算一樣嗎?作者
MiCy
(米賽)
時間推噓 4 推:11 噓:7 →:12

一個是滅掉一半人口

一個是滅掉八成人口

兩者都是為了停止戰爭

只是做法不一樣

這樣算起來的話

薩諾斯跟艾連是不是為了同樣的目標而做同樣的事?

--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.148.109 (臺灣)
PTT 網址

yniori12/03 17:22薩諾斯哪有要停止戰爭?說啥呢~

LastAttack12/03 17:23可是艾連還有夾帶自己反社會精障的夢想——牆外沒人

kuroxxoo12/03 17:23薩諾斯是看到被米老鼠毀掉的漫威未來(X

gintamancf12/03 17:24電影的芋頭是自己想這麼做,艾連是窩不知道

marx9352112/03 17:25差多了吧 艾蓮目的主要還是爭取時間

roboky12/03 17:25艾連自己說聽到牆外有人的時候就有想踏平牆外的想法了

zcvxb12/03 17:26這兩個想幹嘛都沒一個說對

xbit12/03 17:26地方跟宇宙格局是一樣的嗎

v2163824512/03 17:27一個是種族滅絕一個是環保恐怖份子

hank8117712/03 17:29薩諾斯最好是要停止戰爭,雲喔

CornyDragon12/03 17:30薩諾斯算數太爛 他的做法每50年彈一下才能控制人口

a2212221212/03 17:31說啥呢

MiCy12/03 17:31不過薩諾斯的出發點不是資源問題所造成的戰爭嗎?

chyou200312/03 17:33原因不會只有一個,但主席地鳴原因之一是他馬的牆外跟

chyou200312/03 17:33想像不一樣,超不爽

Sessyoin12/03 17:35目的不論 手段一樣噁心

kning12/03 17:39艾連是被迫戰爭,只是提早準備,人家都決定留島不留人

andy048112/03 17:39資源只是其中一點 薩諾斯概念是發展過剩就是會毀滅

andy048112/03 17:39毀滅不一定是戰爭 所以才要彈指 讓大家感受他的理念是可

andy048112/03 17:40行的正確的 劇中的確有部分人說他是正確的

xbit12/03 17:41老薩就帶軍隊屠星球了湊寶石只是比較快達成目標而已

Pep5iC0589312/03 17:53Thanos was right.

pomelolawod12/03 17:59薩諾斯的論點也很爛啊 寶石這麼強只想要滅一半宇宙

trialmoon12/03 18:03薩是真的只想彈那一下 後面就去種田退休了

web94671912/03 18:07以無限手套的設定 完全可以學吉克讓全宇宙節育吧

web94671912/03 18:07只能說編劇之力 讓芋頭沒事選了一個殺傷最多的方法

poseyn010312/03 18:44主席殺了八成讓人家無法反擊,薩諾斯殺一半還讓人家

poseyn010312/03 18:44有反擊能力害自己計劃失敗

Andrew19999912/03 18:48格局差太多了

cor1os12/03 19:24艾倫私心比較重啊 他沒有要帕島的人死