Re: [新聞]台灣網路作家羅森赴中發展失聯 國台辦

※ 引述《levs (我愛太魯閣)》之銘言：
: ※ 引述《medama ( )》之銘言：
: : 台灣網路作家羅森赴中發展失聯　國台辦證實逮捕：案件處理中
: : 民視新聞網2023/12/13 12:19:59
: : 即時中心／李昶毅報導
: : 台灣網路作家「羅森」（本名廖孟彥）前往中國發展，不過去年下半年開始失聯，傳出他
: : 遭中國判12年徒刑，中國國台辦今日首次回應，僅回說「相關案件依法辦理中」。
: : 中國國台辦發言人朱鳳蓮。（圖／翻攝畫面）
: 看到這篇好奇請問一下
: 假如在中國以外的地方出版限制級的創作或任何禁書
: 這樣也有可能被中國抓嗎？
: 以去年李延賀的例子來看
: 他是在台灣出版中國認定是禁書的書籍(非色情、是歷史相關讀物)
: 不是在中國出版 但是人回去中國就被抓了
: 這樣是不是代表我們在台灣出版中國認定的禁書(包括限制級娛樂類作品)
: 就有可能被中國政府逮捕？
: 因為以中國法律來說我們是被當成中國人？(屬人主義？)

認真回一篇好了
這個不管任何國家，以國際法來說，其實都差不多

以法律來說，基本上就屬人和屬地兩種基本原則

屬人：被害者、加害者、相關者，只要和該國的法律牴觸，基本上都可以調查
屬地：犯罪地點在該國家，基本上都可以調查

所以不管在哪邊犯罪，只要人、事、地、物關係到該國家，該國家都可以調查、判罪

你在美國賣小黃書給中國人，基本上中國可以抓補
和
你在美國詐騙中國人，基本上中國補可以抓補
一樣的觀念

但是實際上各自國家會互相尊重，所以中國的警察、公安、城管......
除非經過美國同意，不然不能在美國執法
要請求美國警察執法、抓人、引渡到中國才行

因為這樣跨國執法成本太高，而且不確定性太高
所以除非重大案件(殺人、嚴重破壞金融秩序...)，不然很少會要求跨國執行

比較有名的就像是孟晚舟，被美國通緝，路過加拿大時被加拿大引渡到美國

還有個港仔男女朋友來台灣旅遊，男的殺人後，把女的裝到行李箱丟掉，人回到香港
香港那邊不接受台灣給的證據，殺人部分無罪釋放
女方家屬則一直要求到台灣受審，這個就是屬地主義的狀況

案發地點的國家，有資格要求引渡，但是對方不一定會同意
所以都是雙方司法機關先私下講好，確認要引渡，才由當地執法機關抓捕

東南亞、柬埔寨詐騙集團引渡，也是一樣道理

至於美帝直接派軍隊到阿富汗斬首賓拉登，
基本上是不合國際規則的，應該由阿富汗引渡
但是你也知道阿拉伯國家的鳥樣子，包庇是正常的，引渡才有鬼

至於闖紅燈、逆向行駛、沒簽聯絡簿等級的問題
跨國執法和引渡，基本上不可能

--

記憶中，賓拉登去阿富汗作客，美國要求引渡被拒

比較通用一點的是看加害人國籍決定由哪邊審判 或是在中國判完執行後，再送回台灣，看看要不要再判一次 加害人是台灣人，通常送台灣審理 加害人是香港人，通常由香港審判 原因也很簡單，香港人在台灣通常沒有資產， 判刑頂多關起來，等刑滿後，驅除出境 比如說某香港販毒狗，很難扣他的財產賠償給被害者 但是當地法院比較有能力查扣犯罪者動產、不動產 不過也有另一種狀況 某些太平洋的觀光國家，潛水時禁止觸摸某些野生動物(比如海龜) 被抓到會罰30-50萬 繳不出錢的禁止出境回國(回國交通只有飛機而已) 等到你自己或家人湊出罰金才能回國 還有刑度夠高，就不會送回原來的國家 比如余天的弟弟余福星，在中國因為毒品案被捕 直接在中國槍決了 其實真正遇到後，狀況很多 另外還有刑度不一樣的問題 比如說某人跨國犯罪重大，在台灣判10年，在香港判20年 台灣關了5年後驅除出境，香港仍然可以再關15年 不過這個看各國法律規定 也有反過來，台灣賣大麻判刑坐牢，回到泰國賣大麻無罪的狀況

這個比較像台灣以前十姊妹(鳥)的故事，或者大家比較熟的狂樂鬱金香 在幾十年前有一群港商跑到台灣，用高價要收買十姊妹和文鳥 他們先用高於市價好幾倍的價格買了一批小鳥 藉由宣傳和畫大餅，引發一群人跟風， 十姊妹和文鳥就這樣被炒到了原來的幾十倍 這群港商乘高價倒貨，狠賺了一筆差價 過了1-2年，才發現根本沒人負責對外賣小鳥 十姊妹和文鳥瞬間價崩到連成本都不夠 送去烤鳥仔巴