PTT評價

[閒聊] 葬送的芙莉蓮26 尤蓓爾的前一次測驗

看板C_Chat標題[閒聊] 葬送的芙莉蓮26 尤蓓爾的前一次測驗作者
joy3252355
(九月 ~*)
時間推噓33 推:39 噓:6 →:121

其實這邊我有點疑問

冉則回憶前一次考試的段落 對於考試內容的敘述是這樣的

以下為官方翻譯版台詞


第二次測驗的內容為,考生要朝披上外套的布魯格施放攻擊魔法
只要能讓他退後一步就算合格,是個相當單純的測驗。

會訂下「做出殺人行為」就失去資格的規定,
也是為了對攻擊魔法做最低限度的限制。

那是為了保護其他考生的措施。

沒有任何人擔心過布魯格的安危。

然而,一名剛成為三級魔法使的無名少女,
卻輕易地殺死了他。


其中「那是為了保護其他考生的措施」這句時

畫面給到了考生被自己的魔法反彈回去的畫面

表示說

測驗方怕這個測驗內容導致其他人(或考生自己)受反彈流彈波及,
所以訂下了做出殺人行為就失格的規定,避免考生出太強的招把自己或別人彈死

我對動畫內容的理解是這樣的


動畫中也沒提到具體通過該次測驗的人是怎麼通過的

照這樣來看 甚至有可能是「考官覺得這個夠格 自己退一步讓考生過」的可能性吧


不然你設計一個測驗跟我說

「我放一個測試用草人在這邊 要測試你攻擊魔法的DPS有多高」

結果又警告用大招可能會被魔反有危險 建議適當的選技能


排我前面的 對你丟火球丟閃電也沒辦法動你草人半步

那今天我剛好只會這招切菜用的攻擊魔法

沒想到你的測試用草人扛不住 我DPS大溢傷導致數據溢位

最後你跟我說因為數據溢位了所以失去資格


...... 這不是測試方自己的問題嗎 ?

畢竟照冉則的說法

「做出殺人行為就失去資格」這件事的目的只是要保護考生而不是保護測驗官

不然我隨便丟火球丟閃電 結果測驗官太爛來不及退一步就被我丟死了

這樣為什麼是我失去資格R


所以尤蓓爾只是被測驗方的文字遊戲給搞了吧 ?


--
· · * ˙. .˙ ψjoy3252355
┌╮ 實況網址 https://www.twitch.tv/September_Iris
┌┌┌┌╮┌┌┌ 水管頻道 https://www.youtube.com/user/RinRinStar0210
├┤├┤│├┤│ ╭╮╭╮╭─╭╮╭╮╭─╭─
├┤╰┴╯╰┴┤ ┤╭╯╰╮╭╯ ┤╰╮╰╮ (﹌)(﹌)(﹌)(﹌)
╰─╯   ╰─╯ ╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯ ˇ ~∥/ ~∥/ ~∥/ ~∥/ ˇ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.32.141 (臺灣)
PTT 網址

nodefence03/10 03:31你把考官排除在人(或生命體)的範圍了?或許設計規則時

nodefence03/10 03:31只有考慮考生,因為考官們覺得考生不太可能打傷自己,

nodefence03/10 03:31但既然沒有明確指明對象是考生,有生命的考官自然在規

nodefence03/10 03:31則範圍內。

 這樣的話這測驗本身就更矛盾了吧?  既然自己有可能被打死,結果還設計這種站著不動給打的,也很莫名其妙?

JasperChang03/10 03:33質量系攻擊應該很容易通過吧

JasperChang03/10 03:35考官只是太邱以為外套神裝無敵所以沒放其他防禦招?

gxu6603/10 03:35是測試方的問題沒錯啊 可是規則其實公開透明

gxu6603/10 03:35你考生要自己想辦法配合阿

 所以我才會覺得這只是文字遊戲,一種規則殺的感覺  也不是人人芙莉蓮會大蛇瞪眼,瞪你一眼人就飛走

gxu6603/10 03:37今天就整個主辦方沒人認為有人可以打穿外套

 「A是設計規則的目的,B是意料外的情況。但發生了B剛好能拿A的規則去壓你」  這怎麼想都是規則不合理啊(?

nodefence03/10 03:39那是考官對自己過度自信,回憶就有說他出任務從未受傷

nodefence03/10 03:39,你這些來考試的怎可能打得過他?而且也規定了受傷就

nodefence03/10 03:39出局,你來考試也不會希望自己被取消資格,誰想到會來

nodefence03/10 03:39個瘋子把人腰斬呢

 沒有受傷就出局這種規定吧  不然芙莉蓮把考官瞪到牆上,考官沒死但半身不遂  這樣照規則來說也是通過的

JasperChang03/10 03:40一級魔法師要自己解決問題, 沒有公式, 結案

nodefence03/10 03:42何況UBEL都知道自己出局了,說明講規則的時候沒有明確

nodefence03/10 03:42限定打傷考生才算數。

nodefence03/10 03:43那我可能看錯了 把受傷置換成殺死就好

 對啊 就...很文字遊戲啊 照「測驗立意」來說 尤應該是要合格的  但被「不是這目的的規則給判規則殺」

teamax03/10 03:44根本是考官自己的問題

teamax03/10 03:45萬一魔力不足不能放太多

teamax03/10 03:45當然是直接搓一發大的解決

teamax03/10 03:45尤也不是第一個

teamax03/10 03:46看到前面先考的都過不了,誰還會想保留火力從弱攻測試

 今天換個假設情境好了  我放大招 結果被魔反到旁邊的考生被流彈波及掛掉 結果被判失格  這比較像是這條規則的立意

teamax03/10 03:48被流彈波及也是考官的鍋

teamax03/10 03:49沒事把其他考生放在範圍內幹嘛......

teamax03/10 03:50有人護航考官像是在考一級一樣,笑死

gxu6603/10 03:51其實我覺得這題的標準答案應該是拆地板之類的

 我也有想過 如果「考試的目的」是要考其他解法之類的理由  但是考官又明白的說題目是「

用攻擊魔法讓考官退後一步

」  …好吧其實想一想 我覺得是這題目太爛

gxu6603/10 03:52不然其實尤貝爾切腳腳或手手應該就過關了

LittleJade03/10 03:55用超高質量攻擊或是掀地板他總要動吧

LittleJade03/10 03:56防禦力超高不會受傷不代表推不動

hakama9903/10 03:57所以釋放的是打死自己跟擊退考官之間啊,如果自己能力太

hakama9903/10 03:57低根本無法達成,能力夠高反彈也打不死自己

nodefence03/10 03:59立意歸立意但考官也是人,所以適用規則,是邏輯問題吧

 我懂被判失格「邏輯上沒問題」  但會覺得這件事應該是測驗方事後要自我檢討的點  (要討論如何修正這條規則 甚至題目本身 讓考生的拿捏更準確)  好比很多法律或政策 邏輯上是民眾違規  但被拿出來檢討後 就會發現是法條跟政策本身有問題 才導致民眾違規

jerry0011603/10 03:59其實不用想這麼複雜啦

jerry0011603/10 03:59就很一般的想成,因為只是測驗,所以要的是在規則內想

jerry0011603/10 03:59辦法通關,然後官方也不希望出現死傷,如果有這樣的結

jerry0011603/10 03:59果就直接失去資格就好了

jerry0011603/10 03:59不用糾結在是為了保護誰,或是為什麼不能用殺招

 感覺比較像每場考官的自由心證  畢竟這年度的第一場測驗 在考場內被魔物搞死的人,被考官說是自己實力不夠的問題  第二場測驗的考官還給了回卷,要大家快死前可以直接用  反過來說,當年的那場考試,就是配套措施不夠吧

Nauglamir03/10 04:07切手切腳切衣服都可以通過啊。尤就是發自內心相信能切

Nauglamir03/10 04:07開不動才能切開的,根本不存在原PO說的尤覺得可能切不

Nauglamir03/10 04:07死所以才全力切的狀況。尤就是相信能腰斬他而且想要腰

Nauglamir03/10 04:07斬他

nodefence03/10 04:09被切的考官就是 你們都渣渣 怎可能打死我

k1279503/10 04:22她就是確信自己能斬斷的情況對著人的腰部斬下去的 可以算

k1279503/10 04:22是故意殺人吧 失格我覺得合理

 這樣的解釋我還滿可以接受的欸 合理  就是跟樓上說的可以切其他地方的意思一樣  至於如果真的切四肢 把對方切成人彘 人是沒死所以應該算合格 的世界線  又會被怎麼議論 那又是另一回事了

andy048103/10 04:31本來就是自由心證阿 講很多次了 這是拿特權資格的大考

andy048103/10 04:31設個雞巴條件讓全部人過不去都很正常 不是什麼公職考試

andy048103/10 04:32他心態就是我無敵 但你們別搞太扯的魔法讓事情難收 就降

cacoi03/10 05:35規則沒有說得很清楚啊 如果說不殺的情況移動考官 就沒事

cacoi03/10 05:37魔法使都只想到攻擊的手段 沒想過用取巧的方法嗎 北風太陽?

 因為題目就是「

用攻擊魔法讓考官退後一步

」  不然應該可以丟讓衣服溶解的藥水過關(?

juncat03/10 05:37殺人失格我覺得很鬧 根本對關主沒信心吧

dayinout03/10 05:40說不定前面也有考生是確定能將對手頭部轟掉才出招的

dayinout03/10 05:42那是站在讀者視角才知道他「自認」可以斬開吧

james414198903/10 06:06尤如果覺得切不斷那就會切不斷,她魔法設定就是這

james414198903/10 06:06樣,他直接腰斬考官就是想殺人而已

kevin031603/10 06:08你連控制力道不要殺人都做不了 吵什麼一級魔法師啊

sewd03/10 07:27想那麼多做什麼,這關考的是精準的魔力量控制,就是要你做到

sewd03/10 07:27不殺人能達成目的。

AndyMAX03/10 07:33尤對殺人沒有罪惡感 威亞貝爾都說她死了才對世界有益

JoyceCr0z03/10 07:37問題是考官他確實沒有退一步啊

 這答案可以

geneaven03/10 07:52作者只想說尤蓓兒是個危險的精障,剩下別去推理,受眾是

geneaven03/10 07:52一群柯南要作者怎麼說故事

killuaz03/10 07:57就是不想要出現像鄧肯那種開AOE大招波及旁人吧,精準控

killuaz03/10 07:57制力道的才夠強

kansuzuri03/10 08:02規則就單純做出殺人行為,後續說的只是補足原因

kansuzuri03/10 08:02但不論情況如何,考官死就意味著做出殺人行為

minagoroshi03/10 08:05你是去考試給個不合考題的答案還以為人家會給你過的

minagoroshi03/10 08:05怪咖嗎?w

minagoroshi03/10 08:07

bored6060603/10 08:28問題確實出在考試方的問題,但你有想過其他考生,能接

bored6060603/10 08:28受尤蓓兒違反規則殺人還能過關嗎?這是公平性的問題

 我如果是其他考生 我比較會自我檢討「為什麼人家可以我不行」就是了…

hitoshiki03/10 08:40當初要是砍腳就好了

Pietro03/10 08:51看這篇,玩文字遊戲的應該不是考官

zader03/10 08:53這個考試不是什麼單純的升級考試耶,魔法師資格越往上責任

zader03/10 08:53越重,每看費倫考過,結果要她辦事也沒法推。所以考官們認

zader03/10 08:53為考試標準定高是對的,只是就是倒楣遇到意外

s54042103/10 08:57不然要考試單位配合考生? 你違規但是太厲害了給過?

s54042103/10 08:59你把這當成後門被玩爛的現實考試對吧

nodefence03/10 08:59不給過就你護航考官啦

Rainbowdays03/10 09:01就被認定社會化不足吧,只是要他退一步你吧他2.5,魔

Rainbowdays03/10 09:01法師很多時候都要打團戰的這個怎麼合作?

 這解釋可以

Rainbowdays03/10 09:04尤覺得切斷她可以把衣服切斷就好阿,這樣那個考官就

Rainbowdays03/10 09:04知道自己輸了不是?她自己都說她切過頭了 這個考試又

Rainbowdays03/10 09:04不是只能試一次,那個畫面另外一個人就試超多次呢

tim111203/10 09:06規則就是不能殺考官吧

jack3033803/10 09:17就把他想成你在攻擊時不要波及身後隊友就好啊

 這個解釋也可以

winiS03/10 09:29協會就搞你,乖乖重考,不然你要對老阿嬤動手嗎?

tedandjolin03/10 09:35我就問 尤]蓓爾是男的 你還會發這篇嗎?

 八卦板挺多討論路權正確的文章 你可以多參考看看

hsiung903/10 09:35這點討論很多次了 不得殺人本來是不准殺其他考生的意思

hsiung903/10 09:35而且二級考試也未必只有攻擊考官這項 所以這規定應該是一

hsiung903/10 09:35直存在 只是考官真的太遜以為自己無敵 才會被秒殺掉

hsiung903/10 09:37二級魔法師也不是什麼大白菜 能力當然是越強越好 尤的能

hsiung903/10 09:37力遠超出這個測驗 只是團體適性太差出局而已

 感覺團體適性這個答案我還滿能接受的 挺合理的

winteryoyo03/10 09:40你考官還我考官? 違抗上級命令?! 陸海空軍法伺候

randykaku03/10 09:40本來就很多漏洞吧,現場看別人答題,知道哪個答案有用

randykaku03/10 09:40或沒有用也怪怪的,不過我輕鬆看了,設定本來就不嚴謹

randykaku03/10 09:40,我在紅髮男子殺龍那邊就笑了

 看別人答題這點我倒是還沒想到XD  的確如果看到前面的人掀地板就能過關  那後面的人全部都掀地板就好了 這樣的考試也挺莫名其妙的

Ouroboros03/10 10:12玩文字遊戲又怎樣 要資格的是考生 本來就是主辦說了算

Ouroboros03/10 10:12 更何況這個判決確實符合規定 她本人也沒意見

Ouroboros03/10 10:14而且之後協會也沒拒絕她再考 表示並沒有故意整她的意

Ouroboros03/10 10:14

 確實欸

andy76309203/10 10:28我是覺得過度解釋了,回到規則那句話就是:不能殺人、

andy76309203/10 10:28出人命就失格

 最單純的說法 這樣說的確也可以(雖然不是測驗方的立意)

※ 編輯: joy3252355 (114.37.32.141 臺灣), 03/10/2024 10:31:05

andy76309203/10 10:31冉則解釋規則是基於考量誰的安危都是後話,考生就是要

andy76309203/10 10:31在不殺人的前提下打退考官一步

OSullivan03/10 10:37這部不是什麼追求設定的漫畫 輕鬆看即可

OSullivan03/10 10:38可能作者編寫都未必像各位想這麼細節

OSullivan03/10 10:39可能只是想營造一個:尤蓓爾殺考官是個意想不到的事件

OSullivan03/10 10:40這樣的氛圍 也許中間那些邏輯沒有各位想那麼細也說不

OSullivan03/10 10:40

OSullivan03/10 10:41某些漫畫會想看細節 這部其實比較想知道以前發生啥事

hsiung903/10 10:51要玩文字遊戲的話 考官被打退十步沒過 和"蘇燦的靶上沒有

hsiung903/10 10:51箭"一樣邏輯 那二級魔法考試是笑話吧

hsiung903/10 10:53從殺人違反規定解釋是最正常的 從尤沒實力過關就是搞笑漫

hsiung903/10 10:53

waitwind03/10 11:02這段我也覺得怪怪的..為什麼其他考生的安危會是測試標準

waitwind03/10 11:02考試難度會隨著旁邊圍觀考生的多寡強弱而變動?

waitwind03/10 11:02考生去參加考試在旁邊排隊還要兼當測試器XD,

waitwind03/10 11:02越後面考有可能被波及的越慘,不過如果是最後一位或是

waitwind03/10 11:02剩下的圍觀者都很強,那魔法就可以隨便你放了~

sallyhelp03/10 11:07這條規定是用來訂給更強大的魔法師看的,你知道打得過

sallyhelp03/10 11:07那理應可以控制力道不讓考官死掉

Aeryzephyr03/10 11:09就思慮不周的考題吧,聯招也常會有上新聞的爭議考題

Aeryzephyr03/10 11:10出個沒人能解或只能暴力解的題目。

DaddyIsBack03/10 11:16卡通不用太認真啦

waitwind03/10 11:20覺得能贏能切不代表真的能贏能切呀,對面考官是一幅

waitwind03/10 11:20老子超強能讓我退一步算我輸的姿態耶~

bill4236203/10 11:27其實搞不很跟他說自己會用透視魔法他就移動了 XD

CTUST03/10 11:32因為是二級測驗就過度自信了,一級的話他應該不會

CTUST03/10 11:32這樣當沙包

lbowlbow03/10 12:12雙方都有過失啊,考官太自信,尤砍太深

LPCbaimlly03/10 12:19糾結這種東西幹嘛,你想當二級就要操控好自己魔法,

LPCbaimlly03/10 12:19被反彈你想辦法擋保護隊友啊

LPCbaimlly03/10 12:19外面魔物又不是沒反彈能力,看看贊恩打的那朵花

knmoonbd03/10 12:32「那是為了保護其他考生的措施」是冉則作為考官知道的事

knmoonbd03/10 12:32但我想對考生公開的只有「做出殺人行為當場失去資格」

knmoonbd03/10 12:33即使違反原意,殺人了卻讓她繼續考試會無法讓不清楚原意

knmoonbd03/10 12:33的其他考生與外界信服,認為考官雙標偏袒

knmoonbd03/10 12:33而且只有失去資格沒有後續追究罪責已經是很輕的處分了

knmoonbd03/10 12:33就故事設計的角度看來,「那是為了保護其他考生的措施」

knmoonbd03/10 12:33這句是為了反轉考試前「她是曾經殺掉考官的惡劣魔法使」

knmoonbd03/10 12:33的傳聞(伏線),想試圖表達出是當時考官考題設計不周造成

knmoonbd03/10 12:33她不小心殺掉考官的結果

knmoonbd03/10 12:34而非她惡劣到會去殺考官,雖然她腦袋真的不正常

andy76309203/10 12:57披風俠被喀擦後尤也是一臉驚訝,我覺得的確是一時失

andy76309203/10 12:57手不是有意為之,畢竟在場誰不想通過考試

vivalavida0703/10 13:37同意是規則不周,但也因此很難認定合不合格。

vivalavida0703/10 13:37若規則是「法術擊退考官」但又「不能殺人」的狀況

vivalavida0703/10 13:37下,只要條件之一不符給他驗退那沒話說。

vivalavida0703/10 13:37規則是不能殺考生的話那就是考官規定不周,這下應

vivalavida0703/10 13:37該要階段通過,但「過失殺人」能不能晉級最後一階

vivalavida0703/10 13:37應該要審判裁定「是否同意有過失殺人的人任職一級

vivalavida0703/10 13:37魔法使?」罰則是褫奪公權還是取消資格給法律判定

Rdex0803/10 14:06考官死了 其他人只能就他生前的話解釋 可能他就只有講規

Rdex0803/10 14:06則沒講到目的 後面的人就只能從那句話推敲有沒有過

killuaz03/10 16:17考慮規則立意做啥?考官也沒公告立意,公告規則就是不能

killuaz03/10 16:17殺人,你違反,就是失格啊

gundammkiv03/10 18:34簡單來說就是就算當下尤蓓爾覺得對自己不公平又如何?

gundammkiv03/10 18:34整個體制就是在場的一級魔法師說了算 不喜歡可以不要

gundammkiv03/10 18:34來考

baigyatsh03/10 19:51控制力不行 輸的不冤

FGHB03/11 09:25一堆人在那邊說什麼控制力道 今天如果每個人都只有出一招的

FGHB03/11 09:25機會 在不知道對方到底多強的情況下 一定會全力以赴好嗎 關

FGHB03/11 09:25社會化屁事喔

baigyatsh03/11 11:54明明就不是只出一招機會 也不是只能打要害 不行就是不

baigyatsh03/11 11:54

killeryuan03/12 06:12你仔細看 考官有後退嗎 沒有嘛! 所以不合格是很合理的