Re: [閒聊] 巨人怎麼做到又政治正確、又好看的?
※ 引述 《renna038766 (微積分好難過)》 之銘言:
:
:
: 以我粗淺的認知
: 政治正確主要的議題大概幾個
: 有色族群、甲甲、少數民族、女權、胖子
:
: 巨人根本完美呈現這些要點吧?
: 1.女生能力不輸男生 米卡莎戰力104最強
: 戰鎚也是由家族的女性繼承
: 而希斯特莉雅也當了女王
:
: 2.艾爾迪亞人是少數民族 最終反抗歧視它們的人
:
: 3.碼雷有一個厲害的船匠是黑人
:
: 4.希斯特莉亞跟尤米爾的同性之戀
:
: 5.性別的模糊化 像是阿爾敏扮成女王
: 或是一些中性的角色 那個吉克的追隨者
:
:
: 進擊的巨人是怎麼做到又政治正確、又好看的
: 創哥有什麼關鍵嗎?
:
: 或是當初有沒有人覺得
: 這些安排太過度政治正確了?
:
我覺得嘛,其實在作品裡面置入思想跟置入性行銷滿像的。好的置入性行銷有什麼特點,這個可以看看天氣之子裡面出現的麥當勞。
第一個特點就是自然,麥當勞出現在天氣之子這部電影再自然不過了,畢竟是講述男主帆高到東京的故事,他身上沒什麼錢的話,速食店算是個合理的選擇,不會讓你感覺到出現麥當勞很突兀。
再來就是不會喧賓奪主,重點還是放在陽菜對帆高的雪中送炭,讓他感受到冷漠都市中的一絲溫情。然後麥當勞在這時候順便給你個大麥克盒子的特寫,你不會覺得大麥克就是這段劇情的主角,但也足夠讓你對麥當勞有點印象。「啊,天氣之子男女主角相識就是在麥當勞啊,然後男主吃的是大麥克」。
好的置入性行銷是這樣,爛的例子…像什麼滴雞精跟塑身衣的就是。就想想如果今天天氣之子改叫麥當勞天氣之子,你的感覺是啥。
講了這麼多跟政確有關嗎?有的。放入理念進作品其實也跟置入性行銷很像,要放得好就是兩大原則「自然、不要喧賓奪主」
自然就是不要讓人感覺太過刻意,不要一臉我就是要來教育你的樣子,試著把想講的東西融入劇情、設定裡。像綠色奇蹟講種族歧視,就把年代設定在種族隔離的年代;宮老作品魔法公主,想講環境生態就把劇情設定在室町時代,人類自然價值觀開始變化的年代。
然後不要喧賓奪主,作品的樂趣、精彩度永遠擺在想加入的任何理念前面。就像餐廳最重要的還是菜好不好吃,至於用的是不是有機食材,那從來不是食客關注的重點,如果你為了加入某些有機食材讓食物難吃,那就失去意義了。
作品也是一樣,你加入政確不應該讓大家覺得好像主角是政確,劇情只是附帶的。劇情才是主角,任何理念都是附帶的。
--
浩劫餘生的fedex:
變形金剛的舒化奶
舒化奶超下限,賣靠北就只差沒在整部電影右上角標贊助商了
政確本身不會是作品的加分或扣分點 原原PO問那種問
題就是被反向洗腦洗到爛掉 政確過敏 根本色違SJW
人終究活成最討厭的樣子
拯救世界的海倫仙度絲呢
原本那篇故意來戳的吧,看那麼久日本作品會不知道?
變形金剛4超扯
進化特區的海倫仙杜斯
他是直接把電影變成洗髮精業配
但是,SJW(實際上不在乎社會與正義的一群)
搞出來的那些political correctness(政確),
其中並沒有理念、理想存在,
或著是懶得寫新劇本,主角換個膚色搏眼球,
或著是懶得想好劇情,各種PC元素亂扔進去…
無法自然的置入,乾脆就擺明要惡搞,也是個方法
進一步說,政確當然會是扣分點,
因為那是不正確的強行正確。
例:Black lives matter 這句話其實沒問題,
但是否定All lives matter,
無視被BLMer射殺的8歲黑人小女孩,
Fiery but mostly peaceful 的BLM,
那就真的很政確很噁爛。
很多人都沒搞清楚「寓教於樂」的主體是「樂」,看爽了
自然有人會受教
這些SJW真的把觀眾當學生,現在連學校老師都不一定有這
麼不尊重人
SJW不是把觀眾當學生,
是把觀眾當成肥羊和敵人。
咦?好像也勉強可以說是把觀眾當學生,壞的意義上
政確怎可能對作品不扣分?
硬塞不符合作品理念的內容影響可大了
政確就像在民主社會
多數要服從少數一樣荒謬
市場走向是自然而為之不應該被刻意操控
政確不是不能有 而是不能完全你說的算
麗可莉絲 米卡風希和櫻 多少是被政確影響的設計
可是一樣賣爆
鋼彈系列一直都有有色人種擔當主角也沒聽人怨過
好的政確應該要看角色定位和主流設計去適當融入 劇本毅然
我覺得變形金剛最好的置入就是炸了一條香港的老街 直接強
制都更
32樓你沒發現你的關鍵詞是硬塞嗎?
JK羅琳政治正確嗎?不 。
人人生而平等,每個人的生命都很重要,
亦即”All lives matter”,政確嗎?完全不政確。
白皮膚的白雪公主政確嗎?不政確。
所以,在作品中要放入政確元素….
進化特區應該是一個特殊案例吧
爆
[閒聊] 韓劇讓人印象深刻的置入性行銷講到韓劇當中的約會地點,一定不能少了Subway吧!《太陽的後裔》裡,姜慕妍和劉時鎮 的約會幾乎都在Subway,大家一定忘不了!而韓劇置入性行銷的「始祖」,應該就是《來 自星星的你》了,從全智賢飾演的千頌伊吃炸雞開始,開啟了韓國PPL的大門!現在就來 回顧一下韓劇那些讓人印象深刻的商品置入吧! PPL=置入性行銷爆
[閒聊] 在動畫裡看過最成功的置入我的話一定是搖曳露營的日清泡麵 平常一年吃不到10次泡麵,看第一季的兩個禮拜內我就吃了三杯。 超級成功的置入性行銷,其他好像沒什麼印象,有因為動畫狂買某一項商品。通常都是很喜 歡作品買週邊而已。 有哪些置入特別成功的嗎?想去看看95
[閒聊] 天氣之子看完後覺得有點= =如題 剛剛在google play上租了這部當年的話題性作品 看完後感覺....= = 作畫上面無庸置疑,滿分100的話我可以給200 劇情方面前面我覺得還ok71
[閒聊] 天氣之子是想告訴觀眾甚麼?突然想到當年去電影院看 出來還是不知道這劇情想表達啥 有印象的大概只有這些 1.兩小無猜 戀愛無敵? 2.去麥當勞每天點玉米湯就有小姐姐請大麥克?47
[閒聊] 動畫透過置入性行銷取得資金,可接受嗎?滿多電影會在裏頭若有似無的幫商家品牌打廣告 印象比較深刻的就是變形金剛4,一大堆置入性行銷 可口可樂、Nike、Beats喇叭等等 那如果動畫透過類似的方式來拉資金替商業品牌打廣告獲得資金 然後運用這筆資金讓動畫更精緻、甚至讓第二季的可能性增加35
Re: [閒聊] 早期魔物獵人講了怎樣的故事?魔物獵人基本上沒有複雜的故事就是故意的 不是寫不出來而是不想寫 MH重點都擺在魔物身上,所有的劇情都只是為了帶出魔物的登場,給予魔物比較豐富的設定 和給玩家一個討伐的理由而已 有些人想看的是在MH的背景之下演出曲折的劇情/複雜的演出/角色之間的愛恨情仇2
[問卦] 有人在麥當勞送我一個大麥克如題 剛剛在麥當勞喝玉米濃湯 有個漂亮女店員突然給我一盒大麥克吃 說我連三天喝玉米濃湯吃不飽 有人知道她要幹嘛嗎?- 為什麼不能報導商業新聞? 就算是置入性行銷好了,商業媒體就是要賺錢的,大就大方的賺,為什麼不行 反而是政治置入性行銷大行其道,連中國都可以置入 更嚴重的中國統戰置入性行銷不管;卻禁止商業行銷 反觀日本經常都有介紹有趣的商店、商品的節目
48
Re: [討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?31
[閒聊] 動漫歌翻唱中文歌到底都是誰在聽20
[情報] 實教23.5卷 出大事了!(超大雷)26
[閒聊] 正要看少女樂團 吶喊吧 需要注意什麼?18
[閒聊] 彌海砂黏土人 2.0 即將開放預購22
[閒聊] X-LAWS的潮度在死神可以排到哪裡?13
[光榮] PS4無雙群星跟無雙蛇魔哪個比較好玩28
[問題] 想要得到一些遊戲或放鬆的推薦51
[閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後47
[閒聊] 鐵道3.0劇情應該不會搞砸吧16
Re: [閒聊] 偶像大師MLTD的3D列印模型8
[討論] 龍騎士大概多強?7
[閒聊] Falcom遊記6
[寵粉] GTA6將使用PSSR2.0獲得令人興奮的增強14
[情報] 敗北女角太多了2025輕厲第一名 商品&賀圖12
Re: [討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?16
[蔚藍] 千秋...28
[Vtub] holo英語聽力學習 中文版開箱 會話藏哏43
Re: [閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?15
[閒聊] 這年頭,魔法少女敗北還得受審判6
[閒聊] 崩鐵 星期日 劇情猜測14
[24秋] JC.Staff這季是不是有點猛啊?5
[問題] 復活邪神2 選誰繼承啊@@24
[閒聊] 對泰國的印象?☺5
[24秋] 原來悟空對沒怎麼撫養小孩有自覺(大魔075
Re: [閒聊] 獵人407 墨蓮娜搞這齣 有啥意義5
[蔚藍] 沒有角的陽奈8
Re: [閒聊] 鐵道3.0劇情應該不會搞砸吧3
[閒聊] 為什麼真三國無雙的法系角色這麼少?28
[Vtub] 11/21同接鬥蟲