Re: [閒聊] 巨人怎麼做到又政治正確、又好看的？

npc77602/18 11:04浩劫餘生的fedex:

lifehunter02/18 11:06變形金剛的舒化奶

egg78102/18 11:07舒化奶超下限,賣靠北就只差沒在整部電影右上角標贊助商了

AdmiralAdudu02/18 11:08政確本身不會是作品的加分或扣分點 原原PO問那種問

AdmiralAdudu02/18 11:08題就是被反向洗腦洗到爛掉 政確過敏 根本色違SJW

AdmiralAdudu02/18 11:08人終究活成最討厭的樣子

xxx6070902/18 11:08拯救世界的海倫仙度絲呢

egg78102/18 11:08原本那篇故意來戳的吧,看那麼久日本作品會不知道?

fhirdtc98c02/18 11:14變形金剛4超扯

TCPai02/18 11:22進化特區的海倫仙杜斯

TCPai02/18 11:22他是直接把電影變成洗髮精業配

MoneyMonkey02/18 11:34但是，SJW(實際上不在乎社會與正義的一群)

MoneyMonkey02/18 11:35搞出來的那些political correctness(政確)，

MoneyMonkey02/18 11:35其中並沒有理念、理想存在，

MoneyMonkey02/18 11:35或著是懶得寫新劇本，主角換個膚色搏眼球，

MoneyMonkey02/18 11:35或著是懶得想好劇情，各種PC元素亂扔進去…

SunnyBrian02/18 11:35無法自然的置入，乾脆就擺明要惡搞，也是個方法

MoneyMonkey02/18 11:38進一步說，政確當然會是扣分點，

MoneyMonkey02/18 11:38因為那是不正確的強行正確。

MoneyMonkey02/18 11:38例：Black lives matter 這句話其實沒問題，

MoneyMonkey02/18 11:38但是否定All lives matter，

MoneyMonkey02/18 11:38無視被BLMer射殺的8歲黑人小女孩，

MoneyMonkey02/18 11:38Fiery but mostly peaceful 的BLM，

MoneyMonkey02/18 11:38那就真的很政確很噁爛。

papertim02/18 11:43很多人都沒搞清楚「寓教於樂」的主體是「樂」，看爽了

papertim02/18 11:43自然有人會受教

papertim02/18 11:44這些SJW真的把觀眾當學生，現在連學校老師都不一定有這

papertim02/18 11:44麼不尊重人

MoneyMonkey02/18 12:01SJW不是把觀眾當學生，

MoneyMonkey02/18 12:01是把觀眾當成肥羊和敵人。

MoneyMonkey02/18 12:02咦？好像也勉強可以說是把觀眾當學生，壞的意義上

rreii02/18 12:38政確怎可能對作品不扣分？

rreii02/18 12:38硬塞不符合作品理念的內容影響可大了

rreii02/18 12:38政確就像在民主社會

rreii02/18 12:38多數要服從少數一樣荒謬

rreii02/18 12:38市場走向是自然而為之不應該被刻意操控

rreii02/18 12:38政確不是不能有 而是不能完全你說的算

rreii02/18 12:38麗可莉絲 米卡風希和櫻 多少是被政確影響的設計

rreii02/18 12:38可是一樣賣爆

rreii02/18 12:39鋼彈系列一直都有有色人種擔當主角也沒聽人怨過

rreii02/18 12:39好的政確應該要看角色定位和主流設計去適當融入 劇本毅然

BOARAY02/18 12:45我覺得變形金剛最好的置入就是炸了一條香港的老街 直接強

BOARAY02/18 12:45制都更

AdmiralAdudu02/18 13:0532樓你沒發現你的關鍵詞是硬塞嗎？

MoneyMonkey02/18 13:16JK羅琳政治正確嗎？不 。

MoneyMonkey02/18 13:16人人生而平等，每個人的生命都很重要，

MoneyMonkey02/18 13:16亦即”All lives matter”，政確嗎？完全不政確。

MoneyMonkey02/18 13:16白皮膚的白雪公主政確嗎？不政確。

MoneyMonkey02/18 13:16所以，在作品中要放入政確元素….

as98113402/18 14:31進化特區應該是一個特殊案例吧