PTT評價

Re: [閒聊] 男人有處女情節的比例高嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 男人有處女情節的比例高嗎?作者
yniori
(偉恩咖肥)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:188

如果是互相的話應該就還可以吧

男生是處男 想找處女 很公平啊

如果男生早就不是處男了 卻硬要找處女

這才是不合理的地方

哪來那麼多處女

而且自己都不是處男了還管人家是不是處女

不過以性經驗的角度來說

有經驗的還是比較會知道要幹嘛

沒經驗的多半都是出糗的份

男女都一樣

搞錯洞


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.186.84 (臺灣)
PTT 網址

lucky041709/22 18:52為什麼我不能吃十個處女 對吧

lucky041709/22 18:52反正處女又不少 只是你們吃不到

akway09/22 18:52會取悅你的人比處女好太多

qqq389200509/22 18:52你這個論點的問題在於 那請不在意處女的男性都找非處

qqq389200509/22 18:52女女性就好 這樣處女女性就能配給在意的男性了

owo020409/22 18:54這題不能用對等公平解啊,兩邊的預設跟前提不同

yniori09/22 18:55問題是,又不是對岸計劃經濟在配食物,處女不處女的哪能

yniori09/22 18:55隨便配,要看人家喜不喜歡或看不看的上吧!人家處女就是

yniori09/22 18:55要找非處男怎辦?不能怎辦啊~

qqq389200509/22 18:56那問題就不會是在喜歡處女的男性身上啊

qqq389200509/22 18:57你說的不合理並不成立

Adkoster74709/22 18:58我為了未來可能的老婆守貞有何錯?反之對方也因為未

Adkoster74709/22 18:58來(可能)的我守貞 大概是這樣

qqq389200509/22 18:58女方處女應要找非處女你不能怎麼辦

qqq389200509/22 18:58=>啊男方非處硬要找處女 怎麼會不合理呢

siro020709/22 18:59我認為的公平指的是如果你想要要求對方是處 那自己也得

siro020709/22 19:00是處 但如果自己無所謂 那就沒差

qqq389200509/22 19:00用公平論的話 就會出現女方要求年收跟房車時 付出什

qqq389200509/22 19:00麼來公平囉

qqq389200509/22 19:02我看法是 如果社會氛圍是女方要求男方的經濟能力合理

qqq389200509/22 19:02 那男方要求女方是處女也公平

owo020409/22 19:02你真的要公平論那有的論了,你不能只在貞操這題要求公平

yniori09/22 19:02公平指的是心態,在討論處女情結就是一個心態問題,如果

yniori09/22 19:02一個處男因為公平的原因所以有處女情結,那是合理的,但

yniori09/22 19:02如果一個非處男有處女情結,那就很奇怪

qqq389200509/22 19:02為什麼會奇怪

qqq389200509/22 19:03非常少男方要求女方要有房有車

yniori09/22 19:03處男可以基於公平的理由也要求女生是處女,這時候的處女

yniori09/22 19:03情結是合理的

qqq389200509/22 19:03你的公平就只有處男對處女嗎@@

siro020709/22 19:03簡單來說就是你自己都辦不到的事情 為什麼可以要求別人

siro020709/22 19:03要辦到?

yniori09/22 19:03那如果你要把處女當成是女性擇偶的優勢,那又是另外一回

yniori09/22 19:03事~

qqq389200509/22 19:03那請回答你對女方要求有房有車年收的看法@@

qqq389200509/22 19:04照這邏輯 女方不可以要求男性收入比自己高

yniori09/22 19:05我覺得門當戶對最好阿~女生要求男生經濟條件的同時,男生

yniori09/22 19:05也可以要求女生經濟條件

dos0109/22 19:05一樣都不可以阿 怎麼了嗎

qqq389200509/22 19:07實際上我覺得是都可以欸 畢竟那要求是自己的喜好 要

qqq389200509/22 19:07求放出來找不找得到是另一回事

qqq389200509/22 19:07你這等於是在說人不能有喜好

qqq389200509/22 19:07矮子不能喜歡高個

qqq389200509/22 19:07胖子不能喜歡瘦子

siro020709/22 19:07我覺得房車收入已經算另一個議題了 變成不是公平論 而是

siro020709/22 19:08交易論 我給你房車收入 你給我處女 這樣

yniori09/22 19:09所以提到公平當然是指男生是處男,基於公平原則想找處女

yniori09/22 19:09,這不會怎樣~那非處男但有經濟能力的男生,想找處女,這

yniori09/22 19:09就牽扯到處女本身是不是一種有價值的事

qqq389200509/22 19:09更極端一點 老二比較小的男人有沒有資格喜歡胸部大的

qqq389200509/22 19:09女人

pauljet09/22 19:09求偶還談公平 是不是DEI啊?

yniori09/22 19:10就是上面提到的交易論沒錯,想拿我的錢,就交出你的處女

yniori09/22 19:11擇偶不談公平,那結婚後會很辛苦喔!

qqq389200509/22 19:14我還是覺得你的公平論不公平 你一方面說處女喜歡找有

qqq389200509/22 19:14經驗的男性是合理的。換句話說,你同意非處的男性可

qqq389200509/22 19:14以跟處女女性配在一起

qqq389200509/22 19:14但現在把這男性加個「喜歡處女」的個人喜好 他突然就

qqq389200509/22 19:14沒資格了

chenyuassa09/22 19:14挺合理的 自己沒有還要要求別人是喔

qqq389200509/22 19:16這感覺就是純假掰啊

yniori09/22 19:18非處男當然可以跟處女在一起啊,因為這個非處男可能根本

yniori09/22 19:18不在意對方是不是處女,那只是剛好對方是處女罷了,既然

yniori09/22 19:18非處男都沒有處女情結了,自然就不需要去討論有沒有處女

yniori09/22 19:18情結公不公平這件事

StarTouching09/22 19:19公平在演化面前根本不值得一提

qqq389200509/22 19:19那一個非處男在意了又會發生什麼變化呢?

StarTouching09/22 19:19人類演化結果女人在乎男人強大 男人在乎女人處女

qqq389200509/22 19:20為什麼他心裡動了一個念頭 本來交往得好好的男女關係

qqq389200509/22 19:20就突然不公平了起來

StarTouching09/22 19:20現代人把自己困死了 困死的人不生 然後被淘汰

qqq389200509/22 19:21你應該是省略了很多因素 混在一起講。如果你說這個處

qqq389200509/22 19:21女情結的處男整天攻擊其他女生非處,那你說他沒資格

qqq389200509/22 19:21講我覺得很公平

emptie09/22 19:21StarTouching: 公平在演化面前根本不值得一提

emptie09/22 19:21↑說得太對了

qqq389200509/22 19:22但如果他就是喜歡處女 那跟他自己是不是處男有什麼關

qqq389200509/22 19:22係?矮子不能喜歡高的 胖子不能喜歡瘦的 小屌不能喜

qqq389200509/22 19:22歡大奶嗎

qqq389200509/22 19:30一樣假設一個喜歡處女的非處男性小明。小明交到了一

qqq389200509/22 19:30個處女女友,結婚成為神仙眷侶。結果10年後小明承認

qqq389200509/22 19:30他有處女情結,當時會跟老婆交往是因為老婆是處女,

qqq389200509/22 19:30那本來10年好好的婚姻會突然變成一個沒資格的醜聞嗎@

qqq389200509/22 19:30@

Dayton09/22 19:30喜歡跟要求別人符合自己喜歡的條件是兩回事啊

Dayton09/22 19:30別忘了你要求別人 別人也會反過來要求你

Dayton09/22 19:30各方面來說都一樣 所以確實常常變成上面說的交易行為

qqq389200509/22 19:31小明沒有變 變的只是旁邊的人知不知道他有處女情結

qqq389200509/22 19:34再反過來說,一般也不太會有人沒事講自己有處女情節

qqq389200509/22 19:34。你會知道這個人有,通常是因為他攻擊女性非處

qqq389200509/22 19:34而這個攻擊行為,同樣也是不管攻擊者是不是處男,都

qqq389200509/22 19:34有可能發生的。只差在講的是處男,那大家會笑他處男

qqq389200509/22 19:34;講的非處,大家會說非處沒資格講。這些都是為了嘴

qqq389200509/22 19:34他的攻擊行為而已

qqq389200509/22 19:34我結論是處女情節沒有公平性或值得指責的,要指責的

qqq389200509/22 19:34是用處女與否來攻擊人的行為

Dayton09/22 19:35那要看小明的老婆怎麼想了 可能覺得沒差

Dayton09/22 19:35也可能覺得被騙或看到無法忍受的部分想離婚

Dayton09/22 19:35畢竟不少被Gay騙結婚的女人也是知道後想離婚

Dayton09/22 19:35但老公可能從頭到尾沒變過一直是那樣

pauljet09/22 19:35喜歡誰不喜歡誰還要交代 喜歡金髮碧眼苗條身材被說這樣

pauljet09/22 19:35不對啊你為什麼要喜歡金髮碧眼正妹 明明醜肥龍才是多數

pauljet09/22 19:35啊 DEI實錘

pauljet09/22 19:37古早時代沒有檢驗DNA的方法男性最天然保障後代就是處女

pauljet09/22 19:37情結 沒處女情結的男人都被帶綠帽養有處女情結的男人後

pauljet09/22 19:37代 這麼簡單還在想什麼呢

pauljet09/22 19:38我可以你不可以我不贏麻難道你贏麻?

pauljet09/22 19:40反過來說 女人被偷換小孩難道能當自己生的養?嬰兒都不

pauljet09/22 19:40用手環啦 你生一個男嬰隨便抱一個男嬰還你

pauljet09/22 19:41戲劇去挑戰人性 是經典 現實去挑戰人性 就是被鐵拳

siro020709/22 19:45你要舉例也要舉能夠自己可控的吧 除了胖瘦 高矮小屌大奶

siro020709/22 19:47哪個是自己可控的? 而且喜歡是一回事 要求又是另一回事

qqq389200509/22 19:48為什麼要除了胖瘦

qqq389200509/22 19:49你講到喜歡跟要求是兩回事 那更有趣了。你要怎麼要求

qqq389200509/22 19:49別人從非處變成處女

qqq389200509/22 19:49不就還是那個人喜不喜歡嗎 我看不出要求這個概念怎麼

qqq389200509/22 19:49來的。還是你想討論的是我剛剛說的「攻擊」

siro020709/22 19:50我覺得你好像從頭到尾都不懂我們在講什麼 我們講的是在

siro020709/22 19:52你要求對方之前 要先要求自己也要做到

qqq389200509/22 19:53我講的是你們的「非處沒資格有處女情節」、「不公平

qqq389200509/22 19:53」根本是在自己製造問題。小明是個有處女情節的非處

qqq389200509/22 19:53,但他不會攻擊人,他找到喜歡的處女幸福結婚度過一

qqq389200509/22 19:53

qqq389200509/22 19:53請問問題在哪裡

qqq389200509/22 19:53那我們來談談你剛剛排除掉的胖瘦吧。胖子能不能喜歡

qqq389200509/22 19:53瘦的

siro020709/22 19:54並不是什麼要求別人從非處變成處女

qqq389200509/22 19:54你就是把喜好自己轉成一個叫「要求」的東西啊

qqq389200509/22 19:55小明喜歡處女 所以單身很久沒找到對象。他「要求」了

qqq389200509/22 19:55

qqq389200509/22 19:55誰被小明影響到了

siro020709/22 19:57突然覺得很難跟你解釋公評論

qqq389200509/22 19:57你說喜歡是一回事 要求是一回事 抱歉我看不出差別在

qqq389200509/22 19:57哪 可以舉例一下嗎@@

qqq389200509/22 19:58不然你回答一下胖子可不可以喜歡瘦的吧@@

siro020709/22 19:59胖子能不能喜歡瘦的 可以喜歡 但如果要求對方胖子得變瘦

siro020709/22 19:59那前提就是自己也要變瘦 這就是公平論

qqq389200509/22 20:00那你知道為什麼我剛剛要講要求非處變處了吧@@

qqq389200509/22 20:00你說處男要求處女公平 非處「要求」處女不公平,然後

qqq389200509/22 20:00又說要求是要人家改變狀態叫做要求

qqq389200509/22 20:01胖子喜歡瘦的 所以有機會跟胖子交往但放棄 單身很久

qqq389200509/22 20:01這是喜歡還是要求

siro020709/22 20:01其實我不懂你哪裡不懂...

qqq389200509/22 20:01非處喜歡處女 所以單身很久 這是喜歡還是要求

qqq389200509/22 20:02我也不懂你哪裡不懂 我直接兩句排在一起給你看了

siro020709/22 20:03就一個基本觀念而已啊 如果是自己都辦不到的事情 怎麼有

siro020709/22 20:03資格去要求別人要辦到?

qqq389200509/22 20:03如果你說處女情結的非處男 妥協跟一個非處女交往 但

qqq389200509/22 20:03整天拿非處這點攻擊女方 那我完全同意這不公平

Dayton09/22 20:03小明的老婆被影響到啦 以為對方是愛自己這個人

Dayton09/22 20:03沒想到愛的是自己的處女膜 登愣

Dayton09/22 20:03不要小看女生的感性程度捏 有時候fu一個不對

Dayton09/22 20:03婚姻直接掰掰都可能

qqq389200509/22 20:04所以要求了「誰」

qqq389200509/22 20:04處女情結小明單身很久,影響了「誰」,要求了「誰」

qqq389200509/22 20:05你再看看你回答 胖子喜歡瘦的 的觀點

siro020709/22 20:09誰就是指小明將來的對象啊 如果小明是非處男 結果他在相

siro020709/22 20:10親的時候跟對方說 你不是處女所以我不要 那對於對方而言

siro020709/22 20:10你小明也不是處男 憑什麼要求我得是處女

siro020709/22 20:11胖瘦同理

qqq389200509/22 20:12換句話說 只要小明包裝一下說個性不合之類的 就不會

qqq389200509/22 20:12有問題了?

qqq389200509/22 20:12因為也沒道理相親了就一定要在一起嘛 小明本來就可以

qqq389200509/22 20:12不跟對方結婚

Dayton09/22 20:15小明坦承的內容 在他老婆聽起來

Dayton09/22 20:15大概就是說她再多優點再多付出都比不上當時的處女身

Dayton09/22 20:15如果小明是事先說白了他有這種情節他老婆還願意結婚

Dayton09/22 20:15那當然就沒這問題

Dayton09/22 20:15但有多少女生聽到"因為是處女所以跟你交往"會高興

Dayton09/22 20:15還會答應對方求婚的就…比較不好說了www

qqq389200509/22 20:15這我要思考一下。如果女方也對小明沒興趣,那就是說

qqq389200509/22 20:15話藝術的問題而已

qqq389200509/22 20:15但如果女方很喜歡小明,小明是不是不能拒絕呢

qqq389200509/22 20:16好像也有點怪

siro020709/22 20:17對啊 可以不要結婚 但這件事代表男方心中沒有公平論

siro020709/22 20:21另外我並不是在說感情的事情一定要公平才可以 而是在說

siro020709/22 20:21以公平論的角度來看的話會是什麼樣子

qqq389200509/22 20:22我看法比較偏向這是在用自己價值觀貶低別人。假如小

qqq389200509/22 20:22明拒絕理由是「妳太胖」、「妳太醜」,也沒比較好

Dayton09/22 20:47其實要用甚麼理由拒絕別人都是個人自由啊

Dayton09/22 20:47只是你給的理由別人也能拿來反酸你就是了

Dayton09/22 20:47我也會想酸那些自己經濟無法獨立還要求對象有礦的

pauljet09/22 20:49我會直接說“超過34歲就是高齡產婦”就找個不想要小孩的

pauljet09/22 20:49高富帥男人吧

pauljet09/22 20:50不要生不出來還想分男人身家

qqq389200509/22 20:57想了一下,自己辦不到的不該「講出來」拒絕對方,這

qqq389200509/22 20:57個確實合理。因為這代表要嘛講的人不在乎對方發現自

qqq389200509/22 20:57己不公平,要嘛就是講的人認為對方其他條件都很差,

qqq389200509/22 20:57所以就算自己那點沒辦到,還是有底氣拒絕。兩種可能

qqq389200509/22 20:57都會讓對方感覺不好,最好是找其他理由

qqq389200509/22 20:57但是要心裡根本沒這種想法,我覺得就很難了。跟那句

qqq389200509/22 20:57誰都雙標差不多。要放大這點的話大部分人都過不了關

Dayton09/22 21:13放心裡就是安全啊 不落人口實

Dayton09/22 21:13其實各種歧視言論你放心裡也沒人能拿你怎樣

aa901209/22 21:13甲甲算處男嗎

qd659009/23 13:38其實也沒怎樣吧 每個人有自己的擇偶條件 喜歡處女的就去

qd659009/23 13:38找處女 能找到就好

qd659009/23 13:41女生要求男生有車有房 自己擺爛耍廢的話本來就不是合理對

qd659009/23 13:41等的條件啊 啊問題是誰叫你要去喜歡那種女生?就是有人願

qd659009/23 13:41意接受這個條件啊

qd659009/23 13:42這裡的合理是指 你自己是處男 你做到了這件事 所以你要求

qd659009/23 13:42對方也是處 這件事是合情合理 你硬要說 我不是處 但我要

qd659009/23 13:42對方是處 那就不合理啊 只是不合理又怎樣 不代表你找不到

qd659009/23 13:45一個女生說 我希望對方有車有房 因為我自己有車有房 那不

qd659009/23 13:45就聽起來非常合理 你自己都知道女生擺爛要求有車有房不合

qd659009/23 13:45理 還要凹說男生非處要求處女合理嗎

qd659009/23 13:46至於你心裡交換條件處女換車房 那就每個人自己價值觀的事

GYLin09/23 13:48事實就是大部分處女都是給渣男