Re: [閒聊] 沒有周恩來就沒有中共國?

kopune01/30 21:29然後毛賊東還批鬥醜化杜魯門 畫漫畫和做兒歌來醜化

ayubabbit01/30 21:34就只能說共產黨真的命不該絕 之前還有個西安事變

mushrimp546601/30 21:40歐美人很愛杜魯門阿，亞洲這邊很討厭而已

chichen01/30 21:47以現在來看當然覺得共產黨有問題，可是那時期的國民黨誰

chichen01/30 21:47知道會不會真的奉行三民主義真的舉辦選舉

Bows01/30 22:04算了吧，那種年代的選舉

Bows01/30 22:05蔣氏父子就是徹頭徹尾的獨裁者思想啊

bor177101/30 22:42最近看紅色警戒1、2用中文劇情才知道，愛因斯坦發明時光

bor177101/30 22:42機去過去消滅希特勒讓二戰不要爆發，然後提早讓蘇聯解體

bor177101/30 22:42並美國扶植一個傀儡掌管蘇聯 ，但是這個傀儡突然窩裡反攻

bor177101/30 22:42打美國，這才開始紅色警戒二

hinajian01/30 23:26那年頭相信中共還算可以原諒 到現在還相信的是頭腦有洞

EXlikeim501/30 23:58好了啦 歷史學一半就不要出來丟臉了 國民政府和美國不

EXlikeim501/30 23:58合是二戰史迪威事件就已經種下了 這只能說是雙方戰略

EXlikeim501/30 23:58目的不同導致的結果如果他爭氣一點能夠靠自己打贏當然

EXlikeim501/30 23:58可以不鳥美國 但是要靠美國援助又不願意聽美國的勸 那

EXlikeim501/30 23:58落得這個下場只能說是剛好而已 更不要講你認為用屁眼

EXlikeim501/30 23:58想也不會發生的中蘇不合在1950年代還真的發生了 到了1

EXlikeim501/30 23:58970年代中共還真的跑去抱美國大腿了

EXlikeim501/31 00:17並不是打中共就叫不聽美國的話好嗎 我的意思是美國和

EXlikeim501/31 00:17老蔣在二戰就已經失去互信基礎了

EXlikeim501/31 00:18他打不打中共根本不是重點

Bows01/31 00:33說實在的如果當年國民政府沒有丟掉中國，現在跟美國對著幹

Bows01/31 00:33的就會是國民黨了

oion1327261301/31 03:30講那麼多沒用，杜威就是沒當選

oion1327261301/31 03:31歷史沒有那麼多如果，以歐美角度看國共誰當家都無

oion1327261301/31 03:31所謂

oion1327261301/31 03:33就算杜魯門幫了國民政府也是輸啦

oion1327261301/31 03:35別幻想有美國幫國府會贏，憑光頭的戰略能力成不了

oion1327261301/31 03:35什麼事

rockmanx5201/31 07:22光頭戰略能力不算差 但極限大概只到當一軍司令的程度

rockmanx5201/31 07:22 至於治國跟收買人心就是完全不及格

oion1327261301/31 08:44光頭的戰略很糟好嗎，光是因為越南跟法國交惡，因

oion1327261301/31 08:44為東北跟蘇聯撕破臉

oion1327261301/31 08:45介入美國選舉惹惱美國，加上原本就不對付的英國和

oion1327261301/31 08:45中共

oion1327261301/31 08:48能同時跟五常作對的白癡也只有光頭了

LUDWIN01/31 09:33主要還是周恩來給他們的知識份子土地改革者形象太好