[閒聊] 內力跟魔力的差別在哪
金庸小說的內力
日式奇幻的魔力
火影忍者的查克拉等等
這種戰力單位可能初期描寫有點差別
但到後期是不是都變成單純的比大小
有描述屬性的也可能會有什麼超越屬性的描寫等等
這是單純劇本寫的爛還是為了好了解而不得不搞這種寫法?
這種有戰力單位但最終不是比大小的作品是不是會相對難理解所以不暢銷?
--
沒有區別
內力大多內源 生命能量 魔力不是
內力是經絡系統,內力強身體好,可以活很久
內力內功練硬比魔力防護罩好練
除了字面上的設定不同 表現出來的功能差不多
名字不同
魔力容易被外部影響,內力很少被外力干擾
看設定
內力能做的事情少很多吧
內力,在描寫裡面作用距離很短
甚至只能對使用者自己生效
自稱有內力的人比較多 自稱有魔力的人比較少
字不一樣
內力能解毒排毒治療也能發氣功攻擊 也能對波 只是要
雙方接觸 只是屬性只有陰陽2種
要看設定 有些作品也是能把生命轉魔力的
魔力的設定比較完善就是
一個體系通常會說自然界會有天然存在於生物體外的魔力,
但另一邊不會出現天然存在於生物體外的內力
查克拉看描述基本就是內力的邏輯 但表現形式像是魔力
魔力好像不能像內力一樣傳輸 也不會像內力一樣 越練越
深厚
獵人的念更屌 最後還是比大小或規則係
魔力不能傳輸?那補魔力怎麼來的
一個東方、一個西方
只知道內力這唬爛出來的現實有人信.
內力很少性質變化吧
火影沒有比大小啊 比的不是術跟眼睛嗎
真的有差的話好像內力比較常有密度上的描寫 同數值的內力
有分深不深厚?魔力好像比較少這種吧 幾乎都是量大不大
一個很好寫 一個很難寫
一樣 都是虛構的能量
一個叫技能 一個叫魔法
一句老話:看設定,不少作品的世界觀是兩種同時存在的
印度原版查克拉就是內力的邏輯呀 ,日式表現才像魔力,內力
能放出加性質變化,就跟魔力有87%像了,例如天龍 火焰刀
火影的查克拉設定上是身體能量+精神能量組成,後來作者
有補充是陽遁與陰遁的組合,至於表現得像是魔力,大概
是因為太極生兩儀(陰陽)後再生四象,之後就是五行(金木
水火土)這樣吧?
內力感覺是滿出來的全面基礎能力上升
魔力大部分情況就是單純的藍條
獵人的念就很像內力 撇除內觀周天奇經八脈這些細項
查克拉=魔力
內力可無法憑空生成物質
3
這得看你怎麼理解了 先從魔力來說比較簡單和所有人都有共識 首先魔力必然是必須世界存在魔法元素和魔力 這樣的世界也才能引用魔力系統 魔力系統的世界觀是可以透過溝通魔力系統3
米那桑空尼幾蛙 關於內力這東西是相當科學理性的 稍微有點生物知識的都知道,人類可以透過,食物或者自身脂肪、蛋白質產生能量atp,然 後atp讓人體產生動能! 然後一般來說力量的大小來自於肌肉量與力道決定! 然後剛說說本次主角內力了!首先要擁有內力必須先學會內功!內功的作用就是將人體的2
之前我也談過這個話題,但我說得很簡略,我說詳細一點 絕大多數的RPG,物理和魔法是不共用能力值的 物理的歸物理攻擊力/防禦力,魔法的歸魔法攻擊力/防禦力 物理型戰士有近戰強的特徵 魔法型戰士則相反,近戰弱,擅長遠距離攻擊4
現在想想 龍珠裡面的「氣」其實就跟金庸裡的「內功」很接近 氣是可以用傳功的 氣是可以開發的 氣是愈修鍊愈強的1
這魔法老師設定過 覺得挺能說服人的 內力: 由內產生的生命能源 魔力: 從外吸收的自然能源 內力因為是生命能源,所以多是強化身體的作用5
推 arrenwu: 照你的文章敘述,這個「氣」跟星戰「原力」有啥不同嗎? 08/09 10:16 不同點可多了 首先原力這概念有其先天性 你先天原力適性高就是高(取決於你的迷地原蟲含量) 你先天沒有迷地原蟲你就是沒辦法操作原力
爆
[閒聊] 其實華山派氣宗的論點才是對的吧?氣宗講究的是以氣御劍 以氣為體,以劍為用;氣是主,劍為從;氣是綱, 劍是目。練氣倘若不成,劍術再強,總歸無用。 兩宗最大分別是前期劍宗強, 後期氣宗倒吃甘蔗 不過如果以金庸作品那些超級高手來看,描寫的手法 內功不就大於一切?36
[閒聊] 有哪些興盛過,現在沒落的流派、現象直接進入正題 一、內力無敵論 以前很流行具備內力、真氣的主角在鬥氣世界大殺四方 內力在異世界能攻、能防、抗毒、療傷,無副作用,區區鬥氣跟內力對抗有如蚍蜉撼樹,毫無意義 當時武俠正夯,身為武俠迷的我看到這種內力無敵都超級嗨的:)28
[閒聊] 內力是武俠的魔力嗎?西方奇幻作品裡面 很多很厲害的魔法需要魔力 而東方的武俠小說裡面 很多很厲害的武術都需要內力 兩個都是虛構的體內能量26
[閒聊] 點穴對魔法師有用嗎?不知道有沒有哪部小說還是漫畫有出過的, 內力 VS 魔力 有的話點穴對奇幻世界的人物管用嗎, 要是有用的話被點穴定身的話不知道能不能用MP衝破解穴? --19
Re: [閒聊] 金庸的作品是不是內功遠大於外功不是內功大於外功 是內力>一切 我先解釋 甚麼叫內力 金庸的內力 基本就跟獵人的氣是差不多的 只是大家都是強化系 變化系(寒冰掌之類) 放出系(劈空掌) 然後沒有特質系13
[閒聊]有沒有描寫日本劍客去打仗的作品?如題 一般來說描寫中國功夫去打仗的話大家都會想到金庸 但是金庸給的答案是 1.人潮洶湧再高的功夫都施展不開來 2.不擺陣的話馬上就會被訓練有素的士兵擺陣車輪到死了9
Re: [討教] 美國隊長在金庸什麼水平???這邊先說結論, 我覺得美隊或是美漫中的大部分都市英雄都不能跟金庸高手打。 這兩類的角色剛好算是相反狀況, 一個是設定上是普通人但表現讓觀眾覺得很誇張, 一個則是設定上根本不算普通人但因為是武俠就讓讀者覺得很普通,5
Re: [閒聊] 現代的綜合格鬥好手到金庸小說是什麼等級金庸世界只有書劍飛狐勉強可以讓他穿越 這兩部金庸作品幾乎沒有內力能量化 書劍飛狐裡面的主角戰力敘述 幾乎都是以快以巧兩項特色武學在走江湖 百花錯拳/胡家刀(綁定寶刀壞對手兵器)3
Re: [閒聊] 為什麼金庸跨部的強度可以互相比較?因為世界觀跟設定 基本上都一樣啊 又不是一個用查克拉一個用霸氣 (啊實際上連這兩個都能比就是了) 金庸宇宙練到頂都是肉體凡胎3
[問卦] 沒有內功的是不是就是廢物?感覺中國小說裡蠻強調內力的 只要內力不行 好像基本上就是廢物 反之內功渾厚的人基本上就是無敵的高手 反而西方的作品好像就沒有這麼強調魔力大小
48
[妮姬] 官方承認EVA合作不如預期39
Re: [新聞] YouTube宣布打擊第三方擋廣告APP!抓到影29
[妮姬]老灰見到諧咖部隊的誰打擊會最大?23
[閒聊] 有超人在,還會有戰爭嗎86
[Vtub] VSPO要求嚴格管理剪輯影片留言29
[閒聊] 會希望遊戲反派進卡池不要洗白嗎?86
[閒聊] 你對遊戲作弊行為的認定☺33
[閒聊] 買了PS5 要注意啥?15
[閒聊] 你就是這樣才會不受歡迎15
[敗北] 當前進度溫水對八奈見的獨佔欲整理20
[閒聊] 下個爛尾的會是敗北女角嗎?17
[24秋] 死神 千年血戰 32 真世界城17
[閒聊] PTCP 尷尬時刻61
[Vtub] Cover公告 關於FLOW GLOW的訂閱51
[閒聊] 美少女畫師岸田メル:哇!臭豆腐13
[奶子] 弟弟長大會疏遠姊姊 是因為同儕嗎?12
[閒聊] 辟邪除妖(巫術手遊) BUG太多送補償24
[鏈鋸] 鏈鋸人 183話 東立12
[閒聊] 學生會也有洞 她喜歡你70
[閒聊] 迫擊炮到底是怎麼瞄準的?30
[閒聊] 擁有超能力但會送對應宿敵大家會選嗎50
Re: [討論] 家機除了稍微便宜,有哪些贏過PC之處嗎?8
Re: [新聞] YouTube宣布打擊第三方擋廣告APP!抓到影12
[閒聊] 戀與深空混池又登頂7
[閒聊] 女生好到什麼程度會親臉頰?6
Re: [閒聊] 下個結局翻車的大作是膽大黨吧?17
[閒聊] 贈送 美好世界手遊原創抱枕42
[閒聊] PTCGP會擠壓實體卡牌嗎?62
[閒聊] 有沒有美術風格比較特別的動畫?8
Re: [問題] Total War:三國 好玩嗎?