PTT評價

Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上

看板C_Chat標題Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上作者
miyazakisun2
(hidetaka)
時間推噓51 推:54 噓:3 →:123

https://i.imgur.com/FAVaxPK.png

借用圖


https://www.arte.gov.tw/pro1_exh_now.asp?KeyID=3298

為增進學生美術創作素養,培養國民美術鑑賞能力並落實學校美術教育,特舉辦全國學生美術比賽,本年度為第72屆。共分七大類別,包括:國小組-繪畫、書法、平面設計、漫畫、水
墨畫、版畫;國中組、高中(職)組及大專組-西畫、書法、平面設計、漫畫、水墨畫、版畫
。自國小至大專共計55組,並展出112學年度全國學生美術比賽特優得獎作品。


如果說這個是交通宣導活動的繪畫比賽就算了,這個是培養美術鑑賞能力跟美術教育的比賽耶。

雖然我覺得講行人是帝王三小的很雞掰,不是可取的價值觀,但是這是美術比賽,退回獎項就超過了。

藝術不是服務於價值觀的捏。

隨便稱讚一下圖


車子有大有小不會看的無聊,衣服皺摺陰影畫的不錯
斑馬線切割圖為上下部分 行人站在切割線上成為視覺焦點

滿諷刺的畫啊 拿個特優錯在哪?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.213.76.217 (日本)
PTT 網址

ayubabbit12/13 14:16可以參考新竹市光復高中納粹事件

miyazakisun212/13 14:18拿價值觀去批判人的審美觀根本亂比一通 還想退獎是

miyazakisun212/13 14:18三小==

syldsk12/13 14:18價值判斷、實證主義、行為主義

tmpss9310312/13 14:18本來就是 一堆人開始變成吵交通議題就沒完沒了...

miyazakisun212/13 14:21參賽內容不限主題 不准用AI 沒了

miyazakisun212/13 14:21沒說你的價值觀要符合現在推行的政策啊

mkcg582512/13 14:24藝術不論價值觀,那想必畫張黑人強姦女人簡介寫尼哥日

mkcg582512/13 14:24常也是沒有問題的對吧:)

SkyPlus12/13 14:24還在納粹,德國法院都說了 "基於納粹暴虐統治的歷史背景

mkcg582512/13 14:24喔 我說的是參賽喔 網路上你要畫不畫沒人管你

SkyPlus12/13 14:24頌揚納粹政權等特定言論,是有可能激起對立、引發犯罪等

su4vu612/13 14:25人家主題是帝王條款 又不是交通現況

su4vu612/13 14:26或其他啥特別的議題

SkyPlus12/13 14:26"若當爭議言論的主張只是讓部分聽眾少了安全感,多了不

SkyPlus12/13 14:26悅感,並未對民主體制產生較明顯而立即的危害,依照我國

SkyPlus12/13 14:26大法官及類似德國判決的說法,就比較可能沒有介入管制

SkyPlus12/13 14:26的正當性。"

SkyPlus12/13 14:27來源: https://plainlaw.me/posts/sixfour

SkyPlus12/13 14:27如果你覺得這樣子的言論也會造成大屠殺,那限制也ok啦

vinc432012/13 14:27不要隨便上綱了 他又不是畫行人皇帝直接被車撞死 只是

vinc432012/13 14:27畫四輪大爺不爽人家而已 你把人家想得這麼罪大惡極幹啥

Willdododo12/13 14:27教育部隸屬的單位舉辦的比賽 怎麼可能無關價值觀

tmpss9310312/13 14:28別篇推文還有人扯到以巴衝突企業抵制挺巴人士勒 只

tmpss9310312/13 14:28能說扯到政治就有人開始發瘋

SkyPlus12/13 14:29所以車禍人數和納粹殺的人相比到底是多少,可以回答了嗎

SkyPlus12/13 14:29不要每次都放個屁就跑好嗎

LoliTube12/13 14:30那我畫拉k吸大麻 只要畫的好就能得獎?

SkyPlus12/13 14:30對了,既然你覺得這張畫的言論該限制,那拿 "行人慢慢走

SkyPlus12/13 14:30殺死的人數"來比ok吧?

Sheltis12/13 14:30需要我說一下該名國中生已經嚇到校方在幫他心理輔導了嗎

Sheltis12/13 14:30?還是某群人要繼續出征?

storyo1141312/13 14:31台漫創作拿補助也是教育部隸屬單位管的 會審核價值?

ALIEN5012/13 14:31不論價值觀喔,所以畫幅吸毒感覺很爽的畫你覺得選的上嗎

JustWower12/13 14:31那只能說抱歉台灣行人不配上路了

SkyPlus12/13 14:31又來了,所以我貼那一串白貼的嗎?

ALIEN5012/13 14:32不想想上禮拜吸毒的只是去頒獎還不是拿獎就被轟成什麼樣

mkcg582512/13 14:32反正出征的人不包含自己 我批的對象只有教育部跟教育

mkcg582512/13 14:32體系而已:)

SkyPlus12/13 14:33反正腦袋關掉就不懂什麼是立即危害 :)

vinc432012/13 14:33人家畫張圖 而且圖的內容跟犯罪完全不沾邊 拿真的犯罪

vinc432012/13 14:33去比較是什麼意思?畫用車人不爽行人皇帝罪大滔天?

worldark12/13 14:34互相尊重跟想撞死人劃上等號了 真厲害

Sheltis12/13 14:34嗆跟別人沒完沒了算批評喔?我以為算威脅欸

bnn12/13 14:34藝術不是服從於價值觀的商品 你最好再想想

siyaoran12/13 14:34早早被心理輔導總比以後當四輪大爺危害別人好

ccpz12/13 14:35"我沒出征,只是要把你的獎搶走" 還真是好清高

GAOTT12/13 14:35好奇問world 你覺得酒駕能跟想撞死人劃上等號嗎?

dos0112/13 14:35笑死 黑人日本人妻的題材 板上沒看過的還是少數哩

dos0112/13 14:35黑人又怎麼了?

Willdododo12/13 14:35行人被撞死的家屬也都在心理輔導欸 四輪大爺們可憐過

Willdododo12/13 14:35他們嗎?

GAOTT12/13 14:35你先想清楚在回答喔 這是陷阱題

starsheep01312/13 14:36頒獎那個是販毒不是吸毒好嗎,不要自減刑責==

dos0112/13 14:36一天到晚自以為很會對比 但你他媽是在什麼鬼題材都有人畫

dos0112/13 14:36的西洽 要高談道德就滾去柵欄跟你們柵欄種一起蠕動好嗎

ayubabbit12/13 14:36藝術歸藝術。價值歸價值

mkcg582512/13 14:36欸欸不要亂把人家的話套在我身上喔 自己去查一下前面

mkcg582512/13 14:36我可沒講過任何抄仔的話喔:)

ayubabbit12/13 14:37另外只是剛好是一個網紅的發言

ayubabbit12/13 14:38前陣子有個吃白飯都可以吵翻天

mkcg582512/13 14:38dos上下文要看清楚不然會鬧笑話

choosin12/13 14:38等等 照你的邏輯 可以畫納粹 畫鼓勵縱火 鼓勵抽煙?

Sheltis12/13 14:39抱歉捏我用四輪我會禮讓行人喔 但是我不會跟著抄襲網紅去

Sheltis12/13 14:39霸凌國中生霸凌到送去心理輔導捏

dos0112/13 14:39要看笑話喔 你自己照鏡子就好了啦 哈哈哈哈!

ayubabbit12/13 14:39藝術歸藝術

vancepeng12/13 14:39可以啊

aiiueo12/13 14:39藝術就是要服務價值觀,不信去看猥褻相關的大法官跟判決

mkcg582512/13 14:39哈哈哈哈

aiiueo12/13 14:40你畫一張刺激他人性慾的圖畫,言論自由保護價值比發表政

aiiueo12/13 14:40治性言論還低

dos0112/13 14:40挖靠 這個板在看的作品 納粹縱火吸菸還少了喔?

choosin12/13 14:40我必須說 我覺得他畫的很棒 但老師放任他畫這種歧視弱勢

choosin12/13 14:40用路人 甚至導致每年死一堆國民的錯誤交通知識哪裡可以

choosin12/13 14:40

dos0112/13 14:41弱勢wwwwwwwwwwwwwwwww

dos0112/13 14:42指的是去出征別人 要干涉不能領獎的東西喔 真弱勢呢

moonlind12/13 14:42放任?所以如果學生交參展作品上來 你要直接退件?

HydraGG12/13 14:42拿納粹來比 嘻嘻

miyazakisun212/13 14:42我想講的是 同樣的紅色畫在玫瑰上,跟連續殺人犯的

miyazakisun212/13 14:42臉上,那個紅色的顏色不會變。然後繪畫比賽說 主題

miyazakisun212/13 14:42不拘 就是主題不拘

moonlind12/13 14:42還是就丟垃圾桶 跟他說 不是你畫太爛 是價值觀有問題

kenkenken3112/13 14:44這張不去看意涵,純藝術來看蠻好看的,畫面中的皇帝

kenkenken3112/13 14:44有凸顯出來

kaj198312/13 14:44這篇有點道理

dos0112/13 14:44難怪戒嚴時期就只有一堆溫良恭儉讓的東西 社會超美好的

dos0112/13 14:44創作就是該這樣限制 讚啦

dos0112/13 14:45我們要善! 我們要限制! 什麼日本漫畫動不動就在那邊殺來殺

dos0112/13 14:45去的 太惡了吧 道德良知應該要全禁止那些東西!

kenkenken3112/13 14:45光是看手機小小縮圖,就覺得很順眼

storyo1141312/13 14:46文化部還有補助"我在詐騙公司上班" 嚇死老屁股價值觀

greg9032612/13 14:46不用說三小納粹還是拉k 在這種比賽不可能得獎的東西可

greg9032612/13 14:47多了 比方說大歐派

sdd542612/13 14:47今天護航的只是因為便宜的政治立場跟他們抵觸而已 去看那

choosin12/13 14:47你覺得可以 是因為你還不知道這個觀念的錯誤與嚴重性 大

choosin12/13 14:47卡車停在路中間 甚至闖紅燈 你也整天讓他啊 奇怪你有路

choosin12/13 14:47權也不會被罰怎不搶到他前擋而是讓?大車又沒帝王條款..

choosin12/13 14:47.

sdd542612/13 14:47個dos就知道

dos0112/13 14:48觀念哩 現在是怎樣 開始思想審查了是吧

kenkenken3112/13 14:48我也覺得美術評審他們一定是從藝術角度去看去評分,

kenkenken3112/13 14:48作品意涵什麼的就其次

worldark12/13 14:48宣導什麼錯誤價值觀 他有說走得慢就能撞嗎

mkcg582512/13 14:48dos應該是小孩不要這麼認真好嗎

dos0112/13 14:48什麼政治立場? 直接開抹了是吧 哈哈哈哈!

kaj198312/13 14:49好了啦,扯到政治立場的時候就該回柵欄裡了

choosin12/13 14:49因為所謂的罰錢 已經是最薄弱的提醒了 根本不是帝王條款

choosin12/13 14:49好嗎

kenkenken3112/13 14:49除非畫面真的畫了什麼性裸露/暴力/犯罪等過激元素

kenkenken3112/13 14:49,不然美術老師應該不會純因為主題而否定作品

kaj198312/13 14:49講觀念差異的話那圖片本來就有不小的解讀空間

kaj198312/13 14:50圖片上有什麼政治立場我是看不出來

dos0112/13 14:50思想審查還敢在這個板宣揚 我還以為我們平常看的東西都是

dos0112/13 14:50真善美了哩

kinn12/13 14:50 老實說便宜要diss這張圖也是他的自由 創作的人本來就會收到

kinn12/13 14:50一堆不利的評論 只能堅持自己的想法繼續下去 臺灣算是不錯的

kinn12/13 14:50了沒把這國中生關12年 只要他撐過這次我認為未來是位有想法

kinn12/13 14:50的畫師 至少勇於挑戰價值 (就像純愛大師對純愛的詮釋也是很

kinn12/13 14:50另人敬佩的)

qize142812/13 14:51OK,希望下次能看到原住民+35%得意洋洋的樣子,然

qize142812/13 14:51後背景就跟這張畫一樣一堆人在後面憤恨

greg9032612/13 14:52這算挑戰價值嗎...

DarkHolbach12/13 14:52吸毒仔去頒個獎被噴,這裡的大部分人可都是贊成的

dos0112/13 14:53那個政治網紅的訴求不是只有DISS 他的訴求是要收回獎項

dos0112/13 14:53手直接伸進去 連演都不演的

choosin12/13 14:53闖紅燈 搶綠燈的人 說到底跟闖紅燈 搶黃燈的駕駛一樣 都

choosin12/13 14:53是違規 都是覺得不會被撞 而不是因為車要讓行人的法規好

choosin12/13 14:53

r0218282812/13 14:54便宜應該沒看風向偷刪文吧 他嗆明了沒收回獎項就

dos0112/13 14:54麻椅不是因為吸毒 而是因為販毒被關 那是犯罪

r0218282812/13 14:54跟你沒完沒了耶

dos0112/13 14:55這張圖哪裡犯法了 犯哪一條? 刑100又要拿出來了嗎?

r0218282812/13 14:55覺得他只是diss的人是輕輕帶過還是沒看阿

kinn12/13 14:57回收獎項這件事要看有無發生 發生後再來討論 這是不同的一件

kinn12/13 14:57事 是關於大人們能否扛住壓力的問題 沒發生我沒意見 有發生

kinn12/13 14:57我會跟著一起罵主辦單位

dos0112/13 14:58要不要禁止所有裡面有爭議行為的作品出版阿? 就跟支那一樣

dos0112/13 14:58有親吻行為就是過激色情 有毆打行為就是血星暴力

dos0112/13 14:58你他媽這個板直接廢板好了

greg9032612/13 14:59獎項和出版混在一起講?

starsheep01312/13 14:59頒獎的是販毒仔,不要辯到扭曲事實==

leo25511212/13 15:01確實

dos0112/13 15:01笑死 獎項又怎麼了? 要不要把近20年來的漫畫大賞的作品拿出

dos0112/13 15:01來看? 哪一本沒有暴力血腥色情的?

dos0112/13 15:02看什麼漫畫 滾去讀論語啦 這裡太汙穢了 不適合你們

dos0112/13 15:06一個得獎作品要在那邊強調要符合特定立場的價值觀

dos0112/13 15:06不能起爭議 不能有思想 不能得罪少數政治網紅

a125g12/13 15:06本來就是失焦變成交通議題了

dos0112/13 15:06這種環境下產出的作品能有多好?

dos0112/13 15:06然後反過頭來 同一批人繼續在那邊說台灣的創作環境很差

dos0112/13 15:06幹就自己找的 哈哈哈哈!

a125g12/13 15:07然而這種討論根本無法改善問題

a125g12/13 15:07另外順手公審國中生

kinn12/13 15:08我最近畫的一張圖也是被罵的很難聽 不過我也是沒刪留言啦 至

kinn12/13 15:08少pixiv還沒刪我圖跟還沒寄刀片給我就讓他diss那是他的自由

lungyu12/13 15:08某些推文的想法不就坐實了為什麼政府輔助台灣文創都偏向

lungyu12/13 15:08某個方向 連個國中生的畫都要被審查 何況出版品W

groundmon12/13 15:09推,獎項本來就是該著重在美術表現。不認同、要去批評

groundmon12/13 15:09作者的觀念都可以,要求收回獎項就已經超過「美術」的

groundmon12/13 15:09範疇了

jokerjuju12/13 15:10以諷刺漫畫來說 誇飾與表情都非常到位 奪冠沒啥問題

a125g12/13 15:10撤回獎項 交通現況也不會改變 只有國中生的獎沒了

a125g12/13 15:11反正網紅賺了一波流量 鍵盤仔透過公審發洩自己的不滿

ma72112/13 15:11Nude with Dog是名畫,在這就等著被出征,可悲連藝術技巧

ma72112/13 15:11都不會看

rbull12/13 15:12教育機構被一個底端網紅言論審查真的可恥

greg9032612/13 15:12好 我們不要撤獎 直接把標題改成四輪猴眼中的行人就好

ma72112/13 15:12網紅就檢舉封鎖

lungyu12/13 15:14國中生比較可憐啦 被全網霸凌

IFeelSoAlive12/13 15:28退回雀食有點太過分了

codehard12/13 15:30學生而已,又不是贊成吸毒,幹麼抄家往死裡打。

allenvenus12/13 15:38一堆拿畫犯罪行為來類比的根本無理取鬧

ice7682412/13 16:07確實退回就不妥了

TGD0112/13 16:07沒事啦 台灣民粹也不是一兩天了嘻嘻

katanakiller12/13 16:08笑死 一直把在批的人扯成是網紅粉絲幹嘛 這圖一堆人

katanakiller12/13 16:08看到都馬會噴 又不是便宜仔噴才跟著噴

stu2593612/13 16:37那如果是畫一個納粹崇拜 畫的超好也可以得獎嗎

danny720374312/13 17:13嘻嘻政治正確比吸毒還重要,謝謝網紅示範