[討論] 食營同萌

morichi04/25 01:21第一次聽到被鳳梨炸箱

Ttei04/25 01:21有燒成這樣？

mark8282404/25 01:22之前的石斑鳳梨爭議是他們家的喔

Ttei04/25 01:23可能人氣本來就不太好順便收一收

s603141704/25 01:39怎麼再次看到薛南的名字不久之後又有東西爆炸了？

achuck1104/25 01:44原本以為是炎上商法，然後就沒惹

forsakesheep04/25 01:44誰叫你批評X呢

CactusFlower04/25 01:49樓上你有真的搞清楚人家道歉的點嗎 還是只看自己想

CactusFlower04/25 01:49看到的...

jay92031404/25 01:54處理確實不好，但沒想到直接啪一下 沒了

money501st04/25 01:55這樣其實也蠻慘的......

s603141704/25 02:01不過看起來也是順勢而為居多啦，畢竟養四個藝人超花錢的

qsxesz04/25 02:02底邊沒人在意

kent88ch04/25 02:03有什麼懶人包或關鍵字嗎？

notblue04/25 02:06關鍵字，營養午餐

eo8h104/25 02:08亂講話加公關災難 直接燒成灰= =

Nighty722204/25 02:18那隻羊不意外 只想看自己想看的

woody7896304/25 02:19https://i.imgur.com/VN4kXhC.jpg 懶人包

zaq1xsw212104/25 02:20也沒燒多大 很多人根本不知道發生什麼事 就這樣沒了

zaq1xsw212104/25 02:20太遺憾了吧

ian85111204/25 02:36雖然一開始的發言確實很糟，但讓火燒成這樣的原因其實

ian85111204/25 02:36是後續堪稱災難的公關處理

smart0eddie04/25 03:13可憐

a10021304/25 03:17要不是今天這篇文章，我還真是不知道發生這些事情呢

DuckZero04/25 03:24裝死就好了，道歉反而讓那群更囂張

gargoyles04/25 03:48V染上政治立場那是不如翻桌重來

JOJOw99105204/25 03:54最近才看到發生什麼事，完全不知道怎麼可以一次燒到

JOJOw99105204/25 03:54四個畢業

JOJOw99105204/25 03:54蛤？

castawil04/25 04:50有及格公關能力的話一開始就不會講那種屁話了。主打營

castawil04/25 04:50養系的從供應營養的農漁業開始得罪整體營養午餐供應鍊

matter1361004/25 06:01原本就不人氣順勢就畢業了吧

s9205050904/25 06:34奇怪了藝人不能有說噴的自由嗎？

s9205050904/25 06:34太可惡了!

bbc021704/25 07:02到底啥鬼= =

maticsakura04/25 07:06被出征到收了？幫QQ

SpecX04/25 07:22有言論自由啊，但民眾也有評論你言論的自由吧

spfy04/25 07:41這個人之前有上西洽問想吧 我記得當初大家是鼓勵但對於他想

spfy04/25 07:41出的定位很不看好(就現在這群的營養相關專業) 我個人通靈是

spfy04/25 07:41因為一直沒有太明顯的起色(比底層好一點點 但就真的一點點)

spfy04/25 07:41 然後偶爾會因為逆風言論小吵(因為營養師的角度和一般人不

spfy04/25 07:41同) 加上一堆人想當成營養門診問免錢的 乾脆收一收

winiS04/25 07:52惹到班班就是這樣，班班要吃誰都不能擋

shin84062804/25 08:00...順勢結束？根本沒那麼嚴重吧

sssmmmyy04/25 08:08這邊也很多舔O的柵欄關不住看到O被罵就會亂車

sssmmmyy04/25 08:09怎麼會覺得公開論壇或推文被那些舔的看到會沒事...

cemin04/25 08:18柵欄又壞掉了嗎？怎麼推文又冒出幾個跑錯版的

worldark04/25 08:30沒聽過

afking04/25 08:33板上才一篇文欸，原本就想收了？

aokitaka04/25 08:36最出名的一刻是宣布收掉

worldark04/25 08:39台V名聲又更敗壞了

bomda04/25 08:39不懂裝懂被噴剛好

ogami04/25 08:42用公司給的資源當個人帳開噴 這很專業

Y199904/25 08:45原本就沒什麼成績，出事剛好順勢收掉吧

PunkGrass04/25 08:55太扯了吧 後勤失言就解散整個企劃？

forb982301804/25 09:19有網友整理了 燒了15次

forb982301804/25 09:19 這件事燒起來的原因非常之多，大概照時間發生如下

forb982301804/25 09:19：

forb982301804/25 09:194/22

forb982301804/25 09:19失言及身份問題是第1、2燒之外，更多的是公關處理問

forb982301804/25 09:19題上的點火。

forb982301804/25 09:19在別處失言硬拗（如拗說講廚餘不是針對小孩而是對浪

forb982301804/25 09:19費的食物等等），為3燒。

forb982301804/25 09:19被業者們群起撻伐（因講把孩子當廚餘桶等言論，間接

forb982301804/25 09:19讓各業者覺得他在講他們的心血是廚餘），為4燒。

forb982301804/25 09:19把孩子講成是廚餘桶，家長憤怒，為5燒。

forb982301804/25 09:19這之中有一樣是營養師身份的支持者搞不清楚狀況出來

forb982301804/25 09:19亂支持、亂鬧、亂牽扯政治議題，為6燒。

forb982301804/25 09:19武斷的覺得孩子不會碰鳳梨、糖醋，讓許多民眾不理解

forb982301804/25 09:19為何這麼武斷，為7燒。

forb982301804/25 09:19武斷說出團膳業者做餐點會讓魚悶超過2小時以上，會

forb982301804/25 09:19有味道等言論，為8燒。

forb982301804/25 09:19對於中國不要台灣石斑魚、鳳梨等政治問題不理解，只

forb982301804/25 09:19單純指向農委會問題，為9燒。

forb982301804/25 09:19發第一版老闆道歉文，刪除最初失言內容，第一版道歉

forb982301804/25 09:19文用詞遣辭不嚴謹外，最後還莫名偷渡要大家支持午餐

forb982301804/25 09:19專法，為10燒。

forb982301804/25 09:19第一版老闆親寫道歉文中，把最初失言的過錯推給某個

forb982301804/25 09:19小編，為11燒。

forb982301804/25 09:19第一版道歉文內回覆留言錯用表情符號（都炎上了還在

forb982301804/25 09:19回覆後面用這個符號 ），為12燒。

forb982301804/25 09:194/23

forb982301804/25 09:19突刪第一版道歉文，讓許多給建議的人回覆都不見，為

forb982301804/25 09:1913燒。

forb982301804/25 09:19又發第二版道歉文，但秒刪並講他們沒有政治意圖及只

forb982301804/25 09:19是喜愛動漫的一群等言論，為14燒。

forb982301804/25 09:19這過程中又刪網友留言及封鎖（後來好像有打開），為

forb982301804/25 09:1915燒。

forb982301804/25 09:19改大頭貼裝死不回應，為16燒。

forb982301804/25 09:1923日晚間發第三版道歉文，但還是有點避重就輕，但大

forb982301804/25 09:19概就要落幕了。

forb982301804/25 09:194/25

forb982301804/25 09:19發第四版老闆親寫道歉文，宣佈營運結束（大概就是工

forb982301804/25 09:19作室解散）、V畢業。

Livin04/25 09:21我是覺得把糖醋魚說成小朋友不吃，是不是誤會甚麼了

forb982301804/25 09:224/22

forb982301804/25 09:22失言及身份問題是第1、2燒之外，更多的是公關處理問

forb982301804/25 09:22題上的點火。

forb982301804/25 09:22在別處失言硬拗（如拗說講廚餘不是針對小孩而是對浪

forb982301804/25 09:22費的食物等等），為3燒。

forb982301804/25 09:22被業者們群起撻伐（因講把孩子當廚餘桶等言論，間接

forb982301804/25 09:22讓各業者覺得他在講他們的心血是廚餘），為4燒。

forb982301804/25 09:22把孩子講成是廚餘桶，家長憤怒，為5燒。

forb982301804/25 09:22這之中有一樣是營養師身份的支持者搞不清楚狀況出來

forb982301804/25 09:22亂支持、亂鬧、亂牽扯政治議題，為6燒。

forb982301804/25 09:22武斷的覺得孩子不會碰鳳梨、糖醋，讓許多民眾不理解

forb982301804/25 09:22為何這麼武斷，為7燒。

forb982301804/25 09:22武斷說出團膳業者做餐點會讓魚悶超過2小時以上，會

forb982301804/25 09:22有味道等言論，為8燒。

worldark04/25 09:23直接回文會不會比較快

HatomiyAsuka04/25 10:11果然不能批評聖上吶(合掌

ThreekRoger04/25 10:21我以前覺得營養午餐八成的東西都很難吃

ThreekRoger04/25 10:21但本來就不能很武斷的一竿子全打翻