Re: [問題] 老任還要幾代能硬體追平友廠（手機硬體追上論）

※ 引述《p055198 (Peter)》之銘言：
: 認真問
: 首先2022年全球遊戲市場首次面臨衰退
: 雖然隔年就回穩了,但市場成長勢必趨緩

由於任天堂Switch系列是使用NVIDIA的晶片，而NV的CPU又是ARM公版，
而GPU則是和大家買電腦、筆電所看到的NV GPU設計是相仿的。
再者Switch系列是掌機為主體，就只是在桌機架上追加輸出入埠、充電座和風扇。
故不如直接和手機硬體來比較，也比較符合與手機遊戲市場的競爭趨勢。

==========================================================
（以下資料多數為推算或傳言結果，可能與任天堂正式公布有所出入，請注意。）

現在幾乎所有流出情報，都指向Switch 2是使用NVIDIA Tegra Orin T239晶片，
CPU上是8個ARM v8.2-A Cortex-A78核心，
GPU則是和NVIDIA Geforce RTX 2050或3050相同架構，但僅75%的CUDA規模。
而現在老任死守的情報似乎就是「晶片工藝和生產商」和「CPU/GPU頻率」是什麼，
是台積電還是三星生產，工藝從8nm到4nm都有說法與傳言。

偏偏今年聯發科發表了「天璣8400」，
就這麼剛好是8個ARM v9.2 Cortex-A725核心，還是使用台積電4nm工藝。
雖然有同構大小核設計，但也表示如果T239平均頻率沒達到3.0±0.1GHz，
則CPU性能就會開始輸「天璣8400」。

再者GPU從筆電版NV Ge RTX 2050/3050的3Dmark兩種模式跑分，
從砍規模造成的性能減損推估，再到砍功率到TGP僅約30W上下的性能扣除，
最終推估GPU的性能，基本上和今年第四季推出的「天璣9400」和「驍龍8 Elite」
為同級性能產品（需在平板／外掛風扇等級功率），僅在不同模式跑分上有輸有贏。

只是RTX2050/3050是基於三星8nm的工藝，
如果是使用台積電5nm系(4N)，等同NV RTX 40系顯卡，甚或是進一步的工藝，
在相同性能上，所使用的功率可以再進一步下調。

===========================================================

而最終產品上，如果以12GB RAM+ 256GB ROM，
來開售價475±75美金（折合臺幣13100～18000元左右）的數位版掌機來看，
這樣的價格差不多是非中國品牌手機，中階手機的價位，
如Pixel 8a、Samsung A55的官方建議售價。
更別提已經砍到見骨的中國品牌手機，其價格可對應更好的性能。

這樣的掌機性能和使用情境，對比類似價位與對應性能手機，可玩遊戲的市場瓜分，
以及使用今明年旗艦手機／平板，非法魔改套用Switch 2的系統來玩限定平臺遊戲，
這兩大挑戰，恐怕對於任天堂的新機營收，與法律訴訟成本增加，
造成一定的獲利衝擊。

--

主要還是很多外媒從過往產品線來推估的， 我就看各媒體公告的價格區間，取了400～550這樣比較大的區間。

追不上Xbox或是PS系列就算了， 從2020年左右就開始和NV商討開發Switch 2的晶片選取， 當初不管是從CPU還是GPU的規格，都已是主流筆電的等級了。 結果沒想到手機端設計的三大廠商競爭如此慘烈，猛擠牙膏。 CPU能力就算了，堆出2050或3050的75%規模GPU， 產品還沒上市，就差不多要被旗艦手機晶片追上，明年就肯定超車。 而筆電上最新的Intel Lunar Lake也是差點打不過。

當初T239的最初設計的TDP是50W，對應的工藝是三星7nm製程。 如果改用台積電5nm或改進型的4nm，相同的45w～50W在主機模式， 效能可以再更好，遊戲的流暢度，投影在電視畫質與幀數可以再提升些。 在掌機模式的20～30W區間，也能有機會體驗到當初上限功率的性能。