Re: [閒聊] みけねこ聲明

再次聲明，身為一個前粉屍，以下的言論會有過於主觀之處，請見諒。

首先整理一下雙方沒有異議之處
1、兩人結婚，後又離婚。
2、日期上面MFMF有提及，咪醬沒有反對，因此推定為確定日期
3、兩人離婚的賠償金為0
4、咪醬有在網上發表批評MFMF的複數文章，因此MFMF提告。
5、咪醬的貓跟倉鼠死掉了，倉鼠的遺骨遺留在房子內。
6、咪醬有懷疑MF外遇

接下來就我個人記得的MF聲明與咪醬聲明作對照

※ 引述《tooyahaya (透抽)》之銘言：
: 關於雙重關係的指控，我並沒有在與他婚姻期間與B男先生有任何不當行為。我在結婚前曾與
: B男先生見過一次面，但我們沒有約會，也沒有再次見面。當然，我們之間也從未有過男女關
: 係。這一點B男先生可以證實，我想他也知道。關於LINE的交流被公開了，我因此被懷疑有外
: 遇，這一點我有所反省。然而，那僅僅是當時情緒的發洩和玩笑，正如我所說，我在婚後從
: 未再見過B男先生。
爭點1，不對，這根本不是爭點
因為雙方的訴訟其實跟「結婚與離婚」完全無關。

這點很多人被MF的聲明搞混了，事實上他們的訴訟並不是離婚訴訟

而是雙方互相攻擊對方的告訴，因此法律上的爭點會集中在
雙方在網路上說的是事實還是故意抹黑。這點很重要。

不過我們先列出咪醬回應的差別
差別1 B男
MF: 咪醬跟B男出軌
咪: 兩者認識但沒有出軌
(再次強調，對於兩者的法律訴訟而言這並不重要)

: 關於婚姻生活，我確實懷疑過他的外遇並向他追問，這是事實。如果這讓他感到壓力，我感
: 到抱歉，但我並沒有對他進行精神虐待或持續束縛他，這與我的認知不符。關於離婚，我們
: 在當時已經達成了協議。當時負責我們離婚協議的律師，也將在今後的訴訟中，提供信息和
: 協助給現在負責我和他訴訟的律師。由於目前還在訴訟中，所以我不便過多詳述，但我確實
: 有充分的理由懷疑他的外遇。雖然我沒有聘請私家偵探，所以沒有客觀證據，我也不會無的
: 放矢地懷疑他。在這樣的情況下，我們彼此都無法完全信任對方。

差別2 MF的外遇
MF: 我沒有外遇
咪: 我有充分的理由懷疑他外遇

至於理由，因為會涉及到法律攻防，個人的猜測是
咪醬可能在網上說MF有外遇，但是MF宣稱沒有所以提告。
那這個外遇的「有無」就會成為雙方勝敗的理由之一。

: 關於離婚協議，他在直播中聲稱，我最初要求金錢補償，但當B男先生和我的關係曝光後，我
: 就不再提出金錢要求了，這不是事實。首先，我要求他進行財務補償的原因是因為他的精神
: 虐待和極不公平的離婚要求。關於這一點，由於可能涉及名譽損害等問題，我在這裡不方便
: 透露更多細節。至於外遇的事情，因為沒有客觀證據，只是懷疑，所以我按照律師的建議，
: 沒有提及。
差別3 沒有金錢補償的理由
MF:因為B男外遇
咪:不能透露

: 我曾向親戚諮詢他的事，結果我的親戚非常生氣，並公開了我們的對話，這可能侵犯了他的
: 權利。因此，在我的律師的建議下，我們決定離婚，並且不涉及金錢交易。
: 關於對他的誹謗中傷，我確實在網上發表過關於他的多個帖子，這是事實，他也因此提起訴
: 訟。我對此感到非常抱歉。當時，我剛結束與事務所的合約，他提出離婚，之後我陷入了一
: 段時間的心理壓力，在離婚後我在網上發布了我的想法。但是，律師告訴我不要太多涉及這
: 件事，所以我在這裡不會詳述，但多數帖子在我律師看來並不違法。我承認我自己的行為，
: 並通過律師向他道歉，並進行了和解談判。

差別4發表網路言論
MF:咪醬故意在網上匿名黑他，所以MF提告(並沒有提到和解的事)
咪:我確實有寫文章黑他，但是多數文章律師認為並不違法(亦即少數是確實違法)
所以她們進行了和解

: 然而，他提出的條件包括我停止所有名義的直播活動、不使用社交媒體、發表他要求的聲明
: ，以及支付100萬日元的賠償金。當時我剛結束與事務所的合約，生活中有不安全感，無法接
: 受他的提議，所以和解未能成功，只能通過訴訟解決。
差別5和解的條件
MF:沒有提到和解
咪:和解條件無法接受。
100萬可能對於咪來說不是大錢，但是要求她停止當直播主，等於剝奪她的工作能力
這個對她來說不能接受也是理所當然吧。

: 關於法庭上的投稿，它們與問題無關，充斥著對我的一面之詞和事實不符的描述，律師也認
: 為這是過分的。因此，我也對他提起反訴並向警方提交了告訴狀，並被受理。

差別6反訴
MF:沒有提到反訴
咪:有不實之處因此也提出告訴。

換句話說，到這個階段基本上是「雙方互相說對方的壞話」

: 關於與前交往對象的虛假信息，他在直播中聲稱我宣稱在與前交往對象交往期間遭受性侵並
: 懷孕，這完全是假的。事實上，是我在與該作曲家交往期間發現他與另一名女性同居，受害
: 的是我。
差別7前交往對象
MF:咪醬懷孕(我好像沒有聽到這個訊息)
咪:他跟別人同居

(基本上這個跟訴訟沒啥關係)

: 關於寵物，他在直播中聲稱我給貓喝髒水，這不是事實。我非常愛護我的貓。他所提到的照
: 片應該是我離開家後的水。任何養寵物的人都知道，放置一段時間後，貓的唾液和體毛會使
: 水變髒。我經常換水。而且我不會說如果不是髒水貓就不喝。至於他提到的將寵物的遺骨留

差別8貓
MF:咪醬給貓喝髒水
咪:不可能，而且貓又不笨不會喝髒水

這個請留給各位貓奴按照常識想像，我沒養貓不予置評

: 下，這裡有一些誤解。首先，所謂的寵物遺骨，其實是我養的倉鼠的遺骨，而不是貓。我非
: 常珍愛它，所以在它去世時，我請了火葬服務，並妥善保存了它的遺骨。然而，在離婚和搬
: 家的混亂中，我不慎將遺骨遺留在他的家中。因此，我請我的律師聯絡他，希望他能將遺骨
: 歸還給我，但到目前為止還沒有收到。

差別9倉鼠
MF:沒有特別提到倉鼠的事
咪:倉鼠有火葬的遺骨

基本上我也沒有養倉鼠，但是台灣確實有人提供倉鼠的火葬服務也有人會使用。
所以日本應該也有吧。

: 最後，我目前正針對他提起民事和刑事訴訟。關於他的聲明和直播，我們認為內容過於片面
: ，經過律師諮詢後，我們決定在民事和刑事層面上應對。我從未希望與曾發誓共度一生的伴
: 侶發生這樣的爭端。我知道我發表關於他的帖子是我的錯，但在訴訟中，他提出了與投稿無
: 關的毫無根據的主張，並且儘管我已提出反駁和主張，他仍然無視這些，這讓我感到非常痛
: 苦。
: 我對於以這樣不雅的私人問題打擾大家深感抱歉。但請大家注意，這件事純屬私人間的問題
: 。我不希望因此而對他進行誹謗中傷，也請大家不要這麼做。同時，鑒於這次的騷動，對我
: 進行的過度誹謗中傷也非常多。對於這些我們會繼續採取法律行動。
: 儘管處境艱難，我將繼續作為一名直播者活動，努力讓大家開心。

整理一下結論:

1、雙方所涉及的法律訴訟，看起來就是互相對罵甚至在網路發黑文的情況。
而「不是」雙方有沒有結婚離婚之類的，這個雙方都承認了所以沒有什麼爭議。

2、承上述，雙方互告的勝負條件
首先就是「雙方都會輸」，因為這種互罵並不是說雙方可以相互抵銷的。
「有可能」最後雙方都會被起訴甚至判罪。

3、而把這件事公開訴諸輿論，基本上並不會對於官司本身有什麼幫助
法院看的是證據和是否有侵害他人權益，而不是網路上其他無關人的想法。
不過MF一方的想法可能是認為只要大眾同情他，會對於官司有利。
反觀咪醬一方則比較保留，認為應該回歸法院處理。

4、當然，這一點也關係到雙方的事業，畢竟雙方的工作某種程度來說
都是一種「偶像」事業，其實公佈了雙方結婚的事實只是雙輸而已。

除非MF另外有所考量，或第三人已經公佈，其實公佈結婚的事實對他們造成的傷害
應該遠大於官司本身。

對於MF來說，如果他提前知道有媒體報導他結婚的事實，其實最佳解是「否認」
甚至跟咪醬約好「一起否認」，因為對他們來說該事實被公開只有壞處沒有好處。
而且以日本的法律來說外人也很難確認他們是否真的有過結婚事實，查證也很
困難。

可惜雙方已經完全沒有互信可言，以致於這個最佳解最終未能實現。

5、雙方的聲明一定是基於「自己」的「立場」、「利益」與「想法」而發表的
因此就任何一件事情的描述上，有可能是A對，有可能是B對，也可能是AB都不對。

所以外人們也不要輕信任何一方發言就是。就算一方的90%發言都是正確無誤
但是在最重要的那10%也可能是錯誤的。特別是在這種家務事來說。
古語就是清官也難斷啊。

6、事以至此，當然對我來說，我對MFMF不熟悉、不認識，所以也不太關心。
而對咪醬，畢竟也是個前粉屍，也壞了很多耳膜。

對我或是大多數的台灣吃瓜群眾來說，一個VT有沒有結婚其實真的沒那麼重要

但是對咪醬來說當然會對她的吸客能力有很大的影響。

可惜她的聲優事業才剛起步，其實我覺得異世界的精靈配得挺好的
不會比起專業聲優差。頂多就是精靈不是鉆板不符合人設而已。 XD

但是不可諱言的是，恋系的優勢(或劣勢)就是她有很多聲優以外的支持者
而這些風風雨雨一定會對她的事業造成很大的打擊。

----

至少，從這次的公開聲明，看得出來咪醬也長大了啊~~~~~(當然是指想法而不是身材)

--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/

--