PTT評價

[心得] 超偵探事件簿第2&3&4章 (有雷)

看板C_Chat標題[心得] 超偵探事件簿第2&3&4章 (有雷)作者
VelvetMikoP
(杜凡)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

第二章


  喜歡故事的整體氛圍,入侵女校、劇團不和、劇中劇、變裝調查……等等的元素都很
有趣。

  不過殺人謎題本身感覺是連藏都沒藏,直接把使用過的畫筆丟在地上給人發現,作者也太懶了吧?

  最大的謎團是共犯這點其實還蠻弱的。不過看在跳脫彈丸的框架上,還是給作者拍手鼓掌致敬。畢竟多人共犯這點也是舊作受自身架構限制,沒辦法去寫的一種路線。

  蒐證期間,我是在燈光引導選酒杯時就知道是共犯了。畢竟作者把控燈的那個角色寫進死胡同、無法離開貓道,代表她只能參與部分犯行,非得有同夥才行。

  我唯一猜錯是動機。本來以為三個人各有一部份的照片是因為三個人都喜歡愛子,但是在要不要復仇上有疑慮,所以把犯行拆解成三部分。如果有一個人不想復仇,就能中途喊卡。我的設想是三人都覺得自己才是愛子的麻吉,但是有共同的復仇目標,所以才跟平常處不來的人聯手。沒想到不仲只是因為怕被拆穿是共犯而演的。

  我又想得太複雜了。



第三章


  搶銀行有想到。犯人跟游泳相關有想到,畢竟犯人候補幾乎都沒啥特色。不過跳水這點真的沒到迷宮裡都沒預想到。

  但是整個事件只有一個疑點、解出來的瞬間連犯人都暴露的謎題也太簡單了吧?


第四章


  踩機器人看到腳印就有想到。聽到毒氣的設定就有想到犯人會頂著死亡風險犯行。

  不過沒想到是所長。


  我的預想本來是某個知道所有超偵探能力的敵方魔王角色,利用超偵探們犯行。放寬點想的話我是猜對了啦,不過不是敵方就是了。
  
  另外是這個案件有個很雞肋的設計:「死者聽覺不好所以被背刺」。

  沒必要吧?

  反正犯人進去後死者就逃不了啦?沒必要有這個多餘的殺人條件吧?正面刺死也無所謂啊?整個謎題的重點就是在如何入侵而已。



小結:

  殺人謎題部分有點差強人意,就看之後的故事背景解明會不會更有意思了。

  我個人是喜歡V3結尾和動畫結尾的,所以只要不要太平淡我都可以接受,越超現實越好。


  彈丸遊戲三作裡,我最喜歡的是V3-3。螺旋槳上鎖和翹翹板。我覺得有夠炫。

  很多人喜歡的2-5我反倒覺得普普,不過用幸運賭命栽贓這點也是夠炫。但是單就殺人手法而言我還是最推V3-3。  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.61.123 (臺灣)
PTT 網址

Apis1407/06 14:07那你應該會滿意這作結局,也是蠻超現實的

class2153507/06 14:14第四章因為殺人的時間很短 所以要設計成背後刺死

HoperL07/06 14:32第4章不能在正面殺,等等死者跟兇手耗超過30分鐘,他就要

HoperL07/06 14:32硫酸把人溶掉,然後準備落跑了

safy07/06 14:39 其實嫌疑犯不多的第四章, 主動要求烙單的人嫌疑本來就很大

devilkool07/07 01:53剛玩完第四章,嗚嗚不愧是繼承槍彈系列傳統,主線前最

devilkool07/07 01:53後的事件特別痛QQ

devilkool07/07 01:56推理時我是到幽瑪推出兇手是踩在小天上時才覺得不對勁

devilkool07/07 01:56,然後馬上想到所長……

lylu07/08 01:55第四章看到吹雪能力放在解鑰裡基本上就很明顯了