PTT評價

[閒聊] 藝術行業競爭激烈但常產大量庸作?

看板C_Chat標題[閒聊] 藝術行業競爭激烈但常產大量庸作?作者
kartd0070300
(六樹)
時間推噓 3 推:8 噓:5 →:27

經常聽其他人說藝術行業競爭非常激烈

常聽到“職缺少但人多 非常競爭”又或者“只有前1%的最優秀者才賺到得到足以支撐生活
的錢”之類的話

但為什麼包括ACG在內的藝術行業每年還是能產出至少七八成 無新意的 重複抄襲的 平庸的 甚至像愚蠢低劣速食垃圾的庸作與爛作?

如果這個行業競爭激烈的話 那麼總體的平均商品品質不是應該會上升嗎?

怎麼感覺除了一小部分作品以外絕大部份都一直被庸作與爛作佔據?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.223.203 (臺灣)
PTT 網址

bamama5607/23 11:54如果看60分色圖就能尻尻為什麼要買單90分色圖

OEC10007/23 11:54強一點的人都不會進場,所以就變一堆標準線以下的在競爭

Wolfclaw07/23 11:54你看到的就是前1%

bamama5607/23 11:54競爭激烈不一定會提高品質 也有可能一起捲一起爛

OEC10007/23 11:55一個產業都基本工資毛利率5%以下的產業,能吸引的到頂大

OEC10007/23 11:55的人大概就他真的熱愛吧

A5Watamate07/23 11:55餐飲業競爭激烈卻常常賣垃圾食物 為什麼?

OEC10007/23 11:56不然5年後同學會人人年收200以上就你不用繳稅

vsepr5507/23 11:56講得好像你們不買垃圾,我看可喜歡了

Bugquan07/23 11:57又不是第一名的作品才能大賣,市場就是這樣,各國階層都

Bugquan07/23 11:57有人看都有人買

Bugquan07/23 11:57各個

DGPSA199507/23 11:58這不衝突 餐飲業很競爭但你不會說速食霸王麥當勞有多好

DGPSA199507/23 11:58吃吧 市場競爭的不只是品質而已

scott03207/23 11:584-11競爭激烈

scott03207/23 12:013A遊戲競爭下就變成一堆樣版的公式化作品

hamayuu07/23 12:01那你覺得膠帶香蕉跟高價拍賣完就碎紙賣給你的藝術怎麼樣

pgame307/23 12:02假如有個書蟲很喜歡看猛男寶劍殺龍擁美女的小說,那可能60

pgame307/23 12:02分到100分的作品都是他能接受的範圍,他們當年就能養了一

pgame307/23 12:02個奇幻子分類的劍與魔法幾十年了,重點不是書有多好有留名

pgame307/23 12:02,是作家能運用他的受眾喜歡的元素讓他們娛樂一陣子

trh123h07/23 12:02藝術領域太廣 貼香蕉也是一種藝術

eva05s07/23 12:02這命題跟整個地球不停誕生人類,為啥七八成都是普通人差

eva05s07/23 12:02不多

CactusFlower07/23 12:03ACG跟好萊塢都是被大型集團壟斷投資金流的.........

CactusFlower07/23 12:04你去任何一個國家的地下樂團界看看 哪來什麼庸作?

necrophagist07/23 12:05? 這問題幫你翻譯就是:為什麼PR99的作品只佔1%?

necrophagist07/23 12:05你要不要再想想你在問什麼

MaxMillian07/23 12:08那庸作的情況就像這篇廢文一樣

mooncakesc07/23 12:10庸不庸是你說了算嗎

pponywong07/23 12:18每個行業你拿放大鏡看都是這樣

pponywong07/23 12:19NBA除了明星 剩下的也是你所謂的"平庸"

naideath07/23 12:22沒出現在面前的都是死透了的

linzero07/23 12:25贏者通拿

bnn07/23 12:30流行歌整天被古典樂歧視啊 你就問誰比較賺錢嘛

kaj198307/23 12:49這世上庸人就多,庸作才賺錢好嗎

kaj198307/23 12:50那些突然爆紅得讓你看不懂覺得沒理由的東西都是庸作

kaj198307/23 12:51不值錢的東西才是垃圾

kaj198307/23 12:51值錢的東西它就是寶貝

allanbrook07/23 14:20講藝術行業以為你要講畫廊之類的= =