Re: [閒聊] 德國劍術學校在金庸出場會多強

StBeer05/28 16:38要看，越近代，內功越不神

smart0eddie05/28 16:39楊過年代還是神

smart0eddie05/28 16:40近代神的是 榮恩這比魔杖還好用

tonychen0105/28 16:45碧血是明末清初，在金庸裡很近代了

smart0eddie05/28 16:48對啊 在碧血劍沒內力都會被打爛

smart0eddie05/28 16:48那要打楊過先幫他弄點外掛吧

pgame305/28 16:52現在回頭來看說人家直來直往沒變化超好笑的

MrJB05/28 16:54人家不可能懂HEMA

Cassious05/28 16:56別說金庸了，現在很多中國人還是這麼覺得阿，更別說那些

Cassious05/28 16:56看了金庸後被洗腦的詐騙武術宗師們

P205/28 16:58令狐也沒內功還不是輾爛 對阿==

eric99905/28 17:03沖哥那個是神功附體 背背口訣就劍神上身放無雙 比練氣功

eric99905/28 17:03練個半死好用

shihpoyen05/28 17:05但令狐沖被以內功為主的葵花寶典電到飛天

smart0eddie05/28 17:05葵花寶典更快啊

smart0eddie05/28 17:05也沒到飛天 圍毆還是能打

shihpoyen05/28 17:06葵花的快來自內功

shihpoyen05/28 17:07三打一還打到要靠詭計 在我看來就是被電到飛天了

linchw05/28 17:12我記得沒出陰招前連傷到東方不敗都沒辦法

efkfkp05/28 17:17搞不好意外合理，歐洲武術大師在燧發槍發明後基本走入歷史

efkfkp05/28 17:17，任何人只要有錢買一把燧發手槍決鬥都像學了六脈神劍一樣

efkfkp05/28 17:17虐爛一般武術大師，明末清初時的歐洲民間械鬥已經沒人在用

efkfkp05/28 17:17刀劍了，碧血劍時的歐洲頂尖劍士就是一些古典運動愛好者比

efkfkp05/28 17:17較爛正常（？

jimmy568005/28 17:24碧血劍是1640年代，當時的歐洲劍法還是很興盛好嗎

jimmy568005/28 17:26那是三劍客小說的背景年代耶，哪可能沒人用劍決鬥

pgame305/28 17:4117世紀近戰衝鋒還是戰場很重要的一環好嗎

pgame305/28 17:42而且法國是到17世紀才禁止決鬥的

billy95036105/28 18:12有點眼熟 左欺敵，右欺敵