[閒聊] 唐朝算是當時的美國地位？

kuninaka12/08 13:37不是

fantasyhorse12/08 13:37沒有，影響力連亞洲都沒跨出去，差遠了

LawLawDer12/08 13:37以文化輸出來講唐朝屌打美國

kuninaka12/08 13:37不然美國的怛羅斯之役是哪個

LoveMakeLove12/08 13:38影響力只在東亞中亞

AN9412/08 13:38差多了好嗎

joe140812/08 13:39文化輸出最好屌打美國，全世界哪裡吃不到麥當勞

hank8117712/08 13:39全世界都用美金，唐朝沒有周邊國家都用唐幣吧，相比之

hank8117712/08 13:39下宋朝時期才真的周邊國家都用宋幣

owo020412/08 13:39被阿拉伯屌打的貨色 窪地就只有被內亞輸出的份

CCNK12/08 13:39影響力不出亞洲

ck32612/08 13:40全球化其實也是最近的事而已

ishiki12/08 13:40沒有

cchh17912/08 13:40影響力不如羅馬

ck32612/08 13:40唐朝那時候大國的影響力也就到週邊而已

ak4712312112/08 13:41唐朝不錯了啦，後面朝代想這麼大的影響力還不一定有，

ak4712312112/08 13:41而且軍事力量不差

s38664418712/08 13:41怛羅斯其實就一個邊境衝突而已，雙方都沒全力

LawLawDer12/08 13:41麥當勞也就開分店的事而已== 跟文化紮根能一樣？

joe140812/08 13:42那不叫文化輸出，那什麼叫文化輸出

joe140812/08 13:42所以唐朝有在歐洲扎根嗎

LawLawDer12/08 13:42你覺得好就好==

ak4712312112/08 13:42唐朝文化哪有比美國強，全球化時代美式生活影響各國更

ak4712312112/08 13:42多

CornyDragon12/08 13:43全球化前後的文明根本無法類比 投射範圍差太多了

joe140812/08 13:43幹話一堆

bowcar12/08 13:43張飛打岳飛已經進化到唐朝打美國了嗎

CCNK12/08 13:44唐文化輸出有巨大影響的就高勾麗和日本

chuckni12/08 13:44那阿拔斯算什麼？

LawLawDer12/08 13:44麥當勞 太神啦

cat567212/08 13:45你這就是在刻舟求劍了

cover54312/08 13:45全球化時代跟黑暗迷霧時代不能比 但當時的影響力確實大

zack86712/08 13:46農業民族擴張到中亞差不多就極限了吧

hit012312/08 13:46背景差太多 拿現代美國打唐代的推文也是很好笑

cover54312/08 13:46蒙古是只有破壞跟征服沒有文化交流

KhePri12/08 13:47張飛打岳飛

Lupin9712/08 13:47唐朝阿拉伯文化雙璧，以當時海陸交通能擴張的範圍

CannonLake12/08 13:47根本不一樣 比啥 美國崛起時 通商運輸業差那麼多

shinobunodok12/08 13:48唐朝到中亞就極限了 怛羅斯慘敗後連中亞都沒了 但

shinobunodok12/08 13:48這倒不是唐朝不行 而是那時候交通和通訊手段是能和

shinobunodok12/08 13:48現在美國比喔

Innofance12/08 13:48唐朝以那個時代來說很大了，疆域一度擴展到中東去

chuckni12/08 13:49而且唐代控制範圍實際也沒有明清大

QoGIVoQ12/08 13:49萬國朝拜的部分滿像的

chuckni12/08 13:49中亞那邊就沒什麼辦法有效管理

Bugquan12/08 13:50那方面跟美國像？？

CornyDragon12/08 13:50羅馬阿拉伯蒙兀兒也都是歷史上影響很大的文明

CornyDragon12/08 13:50但都不能跟美國比 這是時代上的限制

thegiver21012/08 13:50不是，唐朝不過是內亞秩序輸出到東亞窪地的結果。全

thegiver21012/08 13:50盛時期的天可汗在內亞的威望不過維持一代人的時間，

thegiver21012/08 13:50到了武則天時代已日薄西山

joe140812/08 13:53邏輯沒有 幹話最多 也講不出個東西反駁

otis171312/08 13:53不是，頂多日本等級，那個時代的美國是阿拉伯帝國

thegiver21012/08 13:53從文化角度來看，唐帝國的道教文化也未影響到內亞，

thegiver21012/08 13:53反而是如日中天的伊斯蘭教取代原本內亞諸國的佛教與

thegiver21012/08 13:53其他本土信仰。

joe140812/08 13:53這不是沒知識了，是根本沒常識

brian04081812/08 13:54西台灣文看太多吧 例如當時的政經文化中心…(ry

zx102711223312/08 13:54有武力的宋朝

Innofance12/08 13:56不過唐代對日韓引響倒是很深，現代日文跟佛教大多都是

Innofance12/08 13:56受唐朝影響

narutokai12/08 13:56古代帝國受限於科技水平，影響力根本不可能輻射到全球

narutokai12/08 13:56。所以，歷史上能稱得上世界霸主的，只有當年的大英和

narutokai12/08 13:56現在的美國

otis171312/08 13:57然後中國人吹的明朝經濟天下第一，但其實也並沒有

Innofance12/08 13:57阿拉伯的影響力會大跟他處在歐亞交通樞紐也有很大關係

otis171312/08 13:57唐對日韓有影響沒錯，但沒有伊斯蘭教那麼有影響

GaoLinHua12/08 13:58很多國家都有唐人街 夠厲害了吧

Innofance12/08 13:58交通不發達的時代，所在地域就決定了對世界的影響力

trialmoon12/08 13:58宋的敵人金跟蒙古太強了 不然數據跟軍隊上屌打唐好ㄇ

bellea7006812/08 13:59阿拉伯：去旁邊蹲啦 唐朝

chuckni12/08 13:59明朝哪有經濟？歷史上皇帝最省吃儉用的一朝

otis171312/08 14:00現在有誰沒用阿拉伯數字？能把阿拉伯數字推到全世界，

otis171312/08 14:00就是他們是那個時代文化強盛的象徵（印度原創都被阿拉

otis171312/08 14:00伯蓋過去

bobby475512/08 14:07比較像貿易中心 但沒管到美國那麼寬 而且後半也是變得

bobby475512/08 14:07排外

sheo9912/08 14:08文化輸出誰比得上美國啊= =

EfiwymsiAros12/08 14:08打輸阿拉伯就不行ㄌ

poprabbid12/08 14:18差多了，美國就是目前歷史上全球引響力最強的國家

meatybobby12/08 14:19沒飛機沒網路要怎麼比文化輸出

iwinlottery12/08 14:21歐洲 阿拉伯；啥

iwinlottery12/08 14:21美國就是現在的羅馬

NoLimination12/08 14:27宋吧

nthank12/08 14:36其實真要說羅馬也完全比不上美國 歐洲的大小跟中國差不多

oaoa012312/08 14:36說羅馬的不是更無知了嗎 羅馬拿波斯都沒辦法

nthank12/08 14:37reddit也常常說羅馬之於歐洲 就像 中國之於東亞

oaoa012312/08 14:38羅馬能消化影響的地方都變成行省了 再往東被帕提亞卡著

nthank12/08 14:38美國跟上上世紀的英國是真的世界霸權

oaoa012312/08 14:38說影響力反而是最弱的

oaoa012312/08 14:39拿現代文明比本來就不公平 不過蒙古帝國倒是可以說句話

nthank12/08 14:41蒙古帝國的影響力確實值得討論 直接把歐亞兩洲諸國鎚出屎

joe212/08 14:41天竺：?

xiaohua12/08 14:44在東亞而已，東亞以外的，語言衣冠這些都沒什麼影響，比

xiaohua12/08 14:44起美國差多了。現代人天天聽美國歌，唐代西域人有天天吟

xiaohua12/08 14:44唐詩嗎

linnx12/08 14:44local king而已，打個朝鮮被虐到哭

oaoa012312/08 14:50唐代西域人還真的會吟唐詩

OrcDaGG12/08 14:51唐帝國遇到阿拔斯還不是退回家

OrcDaGG12/08 14:53唐帝國的統治方式還是學阿薩西斯的

Wooctor12/08 14:55那時候的霸權應該是阿拔斯帝國

Wooctor12/08 14:56後來歐洲的很多醫學知識，都是從那邊傳過去的

Wooctor12/08 14:57特別是首度巴格達非常繁榮

Wooctor12/08 14:58不過日後在內鬥與突厥禁軍、傭兵的奪權下

Wooctor12/08 14:59勢力逐步衰退，部分行省也各自獨立

Wooctor12/08 14:59最後在蒙古西征時被消滅，最後一任哈里發被殺害

Wooctor12/08 15:00巴格達也被嚴重破壞，許多建築都沒留至今日

Wooctor12/08 15:01對了一千零一夜也是阿拔斯帝國時期的作品

Wooctor12/08 15:01背景就是設定在巴格達

chuckni12/08 15:06羅馬你要說洗文化能力，他們可是把迦太基、西班牙、凱爾

chuckni12/08 15:06特、日耳曼、北非、希臘全洗成羅馬的顏色了，至於拿波斯

chuckni12/08 15:06沒辦法？是沒辦法，但他們在帕提亞時代打爆帕提亞好幾次

chuckni12/08 15:06還佔領過首都

ILLwill12/08 15:08不是，差多了

oaoa012312/08 15:21你確定同樣的標準下羅馬有同化日耳曼跟凱爾特?

oaoa012312/08 15:22羅馬人一走不列顛直接變回呼呼嘿嘿了 這跟唐朝西域有什

oaoa012312/08 15:22麼不同XD

buneng12/08 15:29就算交通能到達的範圍同比也沒有，範圍小，影響時間也短

CLisOM12/08 15:36只想得到麥當勞？金融體系、西裝、柏油路、車、紅綠燈、

CLisOM12/08 15:36電器、手機，基本上現代化可以跟美國文化劃上等號，你可

CLisOM12/08 15:36能不覺得身上穿的牛仔褲跟襯衫是美國文化，但絕對不是中

CLisOM12/08 15:36華文化，看到用羅馬拼音跟西元年的中國人在抗議聖誕節就

CLisOM12/08 15:36覺得滑稽

CLisOM12/08 15:44文化影響可不是誰發明就是誰的，唐代兼容並蓄，佛教東傳

CLisOM12/08 15:44日本，西域敦煌音樂、胡服、胡椅、胡床、胡琴、胡椒，還

CLisOM12/08 15:44有後來的番茄、番石榴都可以看出原本都不是中國文化的產

CLisOM12/08 15:44物被廣為流行

watameki12/08 15:50唐朝跟阿拉伯軍事衝突互有勝負，怛羅斯對於唐朝在中亞影

watameki12/08 15:50響力根本沒影響，真正有影響的是安史之亂

kimicino12/08 15:53張飛打岳飛

arthur052612/08 15:56元朝才是現在的美國吧 打到歐洲人嚇到

ejru65m412/08 16:47簡單類比 如果唐朝影響力達到各大洲都受影響 你們認為難

ejru65m412/08 16:47度跟當今美國相同嗎？

akway12/08 17:01唐代有效控制只有內地18省 不會比明代大多少

akway12/08 17:02而且唐代文化反而受阿拉伯西域影響吧

oaoa012312/08 17:02看樓上的言論就知道對唐史不熟啊

md3q6e12/08 17:03影響力不如大元帝國

Wooctor12/08 17:06應該是蒙古帝國吧

Wooctor12/08 17:07元也只是其中的一塊勢力範圍而已

jeffguoft12/08 17:28我認為算同時代領頭的了

jeffguoft12/08 17:29全球化貿易也是近一兩百年的事情而已，舉其他洲不合適

GP0112/08 17:48唐朝文化可是算很明顯有影響到東亞的

GP0112/08 17:48當時的日本都有人到唐朝那裏當了快一輩子的官

GP0112/08 17:49日本的遣唐使就是來全面學習唐朝制度文化

GP0112/08 17:51而且唐朝的科舉還沒像被宋明清朝代限制,文化算很奔放精彩的

GP0112/08 17:51聽說李白就是中亞人士從那裡過來的

chuckni12/08 19:01看得出來你對羅馬也不熟不用講別人

Kazuma033212/08 19:48沒，人類史上能稱霸一方或整體國力算當時世界最強的

Kazuma033212/08 19:48帝國很多，但美國是第一個在全方面建立了這等其他國

Kazuma033212/08 19:48家無法比肩的壓倒性優勢和落實了對全球秩序的掌控的

Kazuma033212/08 19:48絕對性超級強權，要說的話歷史上只有之前的大英帝國

Kazuma033212/08 19:48算是勉強能比擬今日美國

sxing632612/08 20:26某L是油門新分身嗎？有夠沒料

newf91G12/11 00:41差遠了，那時候還沒有任何國家有全球影響力